@Autowired的使用：推薦對構造函數進行註釋

在編寫代碼的時候，使用@Autowired註解是，發現IDE報的一個警告，以下：

　　Spring Team recommends "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".

　　翻譯：
　　　　Spring建議」老是在您的bean中使用構造函數創建依賴注入。老是使用斷言強制依賴」。

 

這段代碼警告原來的寫法是：

@Autowired
private EnterpriseDbService service;

建議後寫成下面的樣子：

private final EnterpriseDbService service;

@Autowired
public EnterpriseDbController(EnterpriseDbService service) {
   this.service = service;
}

 

　　奇怪，爲什麼會有這樣的建議。

　　咱們知道：@Autowired 能夠對成員變量、方法以及構造函數進行註釋。那麼對成員變量和構造函數進行註釋又有什麼區別呢？

　　@Autowired注入bean，至關於在配置文件中配置bean，而且使用setter注入。而對構造函數進行註釋，就至關因而使用構造函數進行依賴注入了吧。莫非是這兩種注入方法的不一樣。

 

---

　　如下是：@Autowired和構造方法執行的順序解析

　　先看一段代碼，下面的代碼能運行成功嗎？
 

1 @Autowired
2 private User user;
3 private String school;
4 
5 public UserAccountServiceImpl(){
6     this.school = user.getSchool();
7 }

　　答案是不能。

　　由於Java類會先執行構造方法，而後再給註解了@Autowired 的user注入值，因此在執行構造方法的時候，就會報錯。

　　報錯信息可能會像下面：
　　Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name '...' defined in file [....class]: Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate [...]: Constructor threw exception; nested exception is java.lang.NullPointerException
　　報錯信息說：建立Bean時出錯，出錯緣由是實例化bean失敗，由於bean時構造方法出錯，在構造方法裏拋出了空指針異常。

　　解決辦法是，使用構造器注入，以下：

1 private User user;
2 private String school;
3 
4 @Autowired
5 public UserAccountServiceImpl(User user){
6     this.user = user;
7     this.school = user.getSchool();
8 }

　　能夠看出，使用構造器注入的方法，能夠明確成員變量的加載順序。

 

PS：Java變量的初始化順序爲：靜態變量或靜態語句塊–>實例變量或初始化語句塊–>構造方法–>@Autowired

　　轉載來源：http://blog.csdn.net/ruangong1203/article/details/50992147