通過前幾章的探索,已經瞭解了對象和類的底層實現,對屬性、成員變量和方法的存儲也有了必定的瞭解,明白了方法的緩存機制,那麼方法究竟是如何進行調用的,它的整個流程是什麼樣的,怎麼進行轉發的,咱們本章來探究一下編程
傳送門☞iOS底層學習 - 類的前世此生(一)數組
傳送門☞iOS底層學習 - 類的前世此生(二)緩存
咱們都知道OC是一門動態語言,分爲編譯時和運行時,而Runtime是OC進行運行時支持APIsass
一、Objective-C code:例如@selector()bash
二、NSObject的方法:例如NSSelectorFromString()編程語言
三、Runtime Api:例如sel_registerNameide
將代碼裝載在內存在須要的是進行調用就叫作運行時函數
Xcode中command+B就是編譯時操做,將語法翻譯成機器能識別的語言,編譯成的可執行文件,運行的時候就是將這個可執行文件加載到內存中 post
經過運行clang命令,查看方法sayNB
在編譯後是如何運行的性能
LGPerson *person = [LGPerson alloc];
[person sayNB];
複製代碼
LGPerson *person = ((LGPerson *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("LGPerson"), sel_registerName("alloc"));
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)person, sel_registerName("sayNB"));
複製代碼
經過上面的例子咱們知道,方法再底層會變成objc_msgSend
方法,即經過objc_msgSend
來發送消息,其實obj
表示消息接受者,sel_registerName
是Runtime的API,表示根據一個方法名
,返回一個SEL
objc_msgSend(obj, sel_registerName("sayNB"));
複製代碼
SEL sel_registerName(const char *name) {
return __sel_registerName(name, 1, 1); // YES lock, YES copy
}
複製代碼
既然知道了方法的本質即爲objc_msgSend
的消息發送,那麼他是怎麼實現的呢,經過objc源碼,咱們能夠知道objc_msgSend
方法再底層是由彙編來實現的,咱們主要研究iOS設備的arm64結構的彙編實現
使用匯編的主要緣由:
objc_msgSend
相關彙編實現以下
GetClassFromIsa_p16
方法即表明經過對象的
isa & mask
便可獲得類,這個和以前章節講過的方式是同樣的,只不過這裏是彙編實現
快速流程即經過底層彙編代碼快速找到方法的調用IMP,經過上面的代碼分析,咱們能夠查看CacheLookup NORMAL
相關代碼
經過註釋咱們可知,該方法有3中參數NORMAL
,GETIMP
,LOOKUP
,咱們目前使用的是NORMAL
參數
CacheLookup NORMAL
主要查找流程以下,基本就是經過彙編來實現上一章節中,對類的cache_find
的操做,從而找到對應緩存的IMP
CacheHit
即爲把響應的
IMP
返回給接受者
CheckMiss
說明類的緩存中沒有響應的IMP,會調用
__objc_msgSend_uncached
進行下一步查找
__objc_msgSend_uncached
的實現中,主要進行了
MethodTableLookup
操做
MethodTableLookup
中主要對未知的參數進行了一系列的處理,而後,調用
__class_lookupMethodAndLoadCache3
進行
慢速查找,這是一個C和C++函數,因此調用起來比彙編要慢
1.對接受者進行判空處理
2.進行taggedPoin
t等異常處理
3.獲取到接受者isa
,對isa & mask
獲取到class
4.經過對class的isa進行指針偏移,獲取到cache_t
5.經過對cache_t中key & mask
獲取到下標,查找到對應的bucket
,獲取到其中的IMP
6.若是上述沒有找到IMP,走到__objc_msgSend_uncached
中的MethodTableLookup
開始慢速查找
經過上述的彙編快速查找,若是沒有方法的緩存,則會進入這個慢速查找的流程,那麼慢速查找流程的起點是什麼,咱們能夠經過打斷點,看彙編代碼查看
首先斷點在須要跟蹤的方法,打開Xcode中的Always Show Disassembly
便可跟蹤到相對應的彙編實現
__objc_msgSend_uncached
_class_lookupMethodAndLoadCache3
,自此開始了慢速查找的流程
lookUpImpOrForward
方法分析IMP lookUpImpOrForward(Class cls, SEL sel, id inst,
bool initialize, bool cache, bool resolver)
{
💡//️接收傳入的參數, initialize = YES , cache = NO , resolver = YES
💡//初始化相關參數
IMP imp = nil;
bool triedResolver = NO;
runtimeLock.assertUnlocked();
💡// 緩存查找, 由於cache傳入的爲NO,這裏不會進行緩存查找,由於在彙編語言中CacheLookup已經查找過
if (cache) {
imp = cache_getImp(cls, sel);
if (imp) return imp;
}
❗️// 當類沒有初始化時,初始化類和父類、元類等,保證後面方法的查找流程
runtimeLock.read();
if (!cls->isRealized()) {
runtimeLock.unlockRead();
runtimeLock.write();
realizeClass(cls);
runtimeLock.unlockWrite();
runtimeLock.read();
}
if (initialize && !cls->isInitialized()) {
runtimeLock.unlockRead();
_class_initialize (_class_getNonMetaClass(cls, inst));
runtimeLock.read();
}
retry:
runtimeLock.assertReading();
💡// 防止動態添加方法,緩存會變化,再次查找緩存。imp = cache_getImp(cls, sel);
💡// 若是找到imp方法地址, 直接調用done, 返回方法地址
if (imp) goto done;
❗️// 查找方法列表, 傳入類對象和方法名
{
💡// 根據sel去類對象裏面查找方法
Method meth = getMethodNoSuper_nolock(cls, sel);
if (meth) {
💡// 若是方法存在,則緩存方法,
💡// 內部調用的就是 cache_fill。
log_and_fill_cache(cls, meth->imp, sel, inst, cls);
💡// 方法緩存以後, 取出函數地址imp並返回
imp = meth->imp;
goto done;
}
}
❗️// 若是類方法列表中沒有找到, 則去父類的緩存中或方法列表中查找方法
{
unsigned attempts = unreasonableClassCount();
❗️// 若是父類緩存列表及方法列表均找不到方法,則去父類的父類去查找。一層層進行遞歸查找,直到找到NSObject類
for (Class curClass = cls->superclass;
curClass != nil;
curClass = curClass->superclass)
{
// Halt if there is a cycle in the superclass chain.
if (--attempts == 0) {
_objc_fatal("Memory corruption in class list.");
}
❗️// 查找父類的cache_t緩存
imp = cache_getImp(curClass, sel);
if (imp) {
if (imp != (IMP)_objc_msgForward_impcache) {
💡// 在父類中找到方法, 在本類中緩存方法, 注意這裏傳入的是cls, 將方法緩存在本類緩存列表中, 而非父類中
log_and_fill_cache(cls, imp, sel, inst, curClass);
// 執行done, 返回imp
goto done;
}
else {
// 跳出循環, 中止搜索
break;
}
}
❗️// 查找父類的方法列表
Method meth = getMethodNoSuper_nolock(curClass, sel);
if (meth) {
💡// 一樣拿到方法, 在本類進行緩存
log_and_fill_cache(cls, meth->imp, sel, inst, curClass);
imp = meth->imp;
// 執行done, 返回imp
goto done;
}
}
}
❗️// ---------------- 消息發送階段完成,沒有找到方法實現,進入動態解析階段 ---------------------
❗️//首先檢查是否已經被標記爲動態方法解析,若是沒有才會進入動態方法解析
if (resolver && !triedResolver) {
runtimeLock.unlockRead();
_class_resolveMethod(cls, sel, inst);
runtimeLock.read();
💡 //將triedResolver標記爲YES,下次就不會再進入動態方法解析
triedResolver = YES;
goto retry;
}
❗️// ---------------- 動態解析階段完成,進入消息轉發階段 ---------------------
imp = (IMP)_objc_msgForward_impcache;
cache_fill(cls, sel, imp, inst);
done:
runtimeLock.unlockRead();
💡// 返回方法地址
return imp;
}
複製代碼
getMethodNoSuper_nolock方法
就是一個簡單的一個遍歷方法列表
static method_t *
getMethodNoSuper_nolock(Class cls, SEL sel)
{
runtimeLock.assertLocked();
assert(cls->isRealized());
// fixme nil cls?
// fixme nil sel?
for (auto mlists = cls->data()->methods.beginLists(),
end = cls->data()->methods.endLists();
mlists != end;
++mlists)
{
method_t *m = search_method_list(*mlists, sel);
if (m) return m;
}
return nil;
}
複製代碼
search_method_list
表示使用二份查找尋找方法
static method_t *search_method_list(const method_list_t *mlist, SEL sel)
{
int methodListIsFixedUp = mlist->isFixedUp();
int methodListHasExpectedSize = mlist->entsize() == sizeof(method_t);
if (__builtin_expect(methodListIsFixedUp && methodListHasExpectedSize, 1)) {
💡// 若是方法列表已經排序好了,則經過二分查找法查找方法,以節省時間
return findMethodInSortedMethodList(sel, mlist);
} else {
// Linear search of unsorted method list
💡//若是方法列表沒有排序好就遍歷查找
for (auto& meth : *mlist) {
if (meth.name == sel) return &meth;
}
}
#if DEBUG
// sanity-check negative results
if (mlist->isFixedUp()) {
for (auto& meth : *mlist) {
if (meth.name == sel) {
_objc_fatal("linear search worked when binary search did not");
}
}
}
#endif
return nil;
}
複製代碼
findMethodInSortedMethodList
二分查找方法具體實現
static method_t *findMethodInSortedMethodList(SEL key, const method_list_t *list)
{
assert(list);
const method_t * const first = &list->first;
const method_t *base = first;
const method_t *probe;
uintptr_t keyValue = (uintptr_t)key;
uint32_t count;
❗️// >>1 表示將變量n的各個二進制位順序右移1位,最高位補二進制0。
❗️// count >>= 1 若是count爲偶數則值變爲(count / 2)。若是count爲奇數則值變爲(count-1) / 2
for (count = list->count; count != 0; count >>= 1) {
❗️// probe 指向數組中間的值
probe = base + (count >> 1);
💡// 取出中間method_t的name,也就是SEL
uintptr_t probeValue = (uintptr_t)probe->name;
if (keyValue == probeValue) {
// `probe` is a match.
// Rewind looking for the *first* occurrence of this value.
// This is required for correct category overrides.
💡// 繼續向前二分查詢
while (probe > first && keyValue == (uintptr_t)probe[-1].name) {
probe--;
}
// 取出 probe
return (method_t *)probe;
}
💡// 若是keyValue > probeValue 則折半向後查詢
if (keyValue > probeValue) {
base = probe + 1;
count--;
}
}
return nil;
}
複製代碼
_objc_msgForward_impcache
簡述在經過消息查找和動態解析失敗後,最後會走到_objc_msgForward_impcache
方法,調用__objc_msgForward
,最終調用__objc_forward_handler
STATIC_ENTRY __objc_msgForward_impcache
// No stret specialization.
b __objc_msgForward
END_ENTRY __objc_msgForward_impcache
ENTRY __objc_msgForward
adrp x17, __objc_forward_handler@PAGE
ldr p17, [x17, __objc_forward_handler@PAGEOFF]
TailCallFunctionPointer x17
END_ENTRY __objc_msgForward
複製代碼
搜索__objc_forward_handler
發現這是一個C++方法,最終實現以下,這就是最終找不到方法時,LLDB打印輸出的內容
objc_defaultForwardHandler(id self, SEL sel)
{
_objc_fatal("%c[%s %s]: unrecognized selector sent to instance %p "
"(no message forward handler is installed)",
class_isMetaClass(object_getClass(self)) ? '+' : '-',
object_getClassName(self), sel_getName(sel), self);
}
複製代碼
1.首先對須要的變量進行初始化操做和加鎖操做
2.其次若是沒有進行初始化,則初始化類,父類、元類等,保證方法的查找
3.在receive的方法列表中進行二分查找,若是找到,則返回,並寫入緩存
4.若是沒找到,則一層層遞歸receive的父類的緩存和方法列表,直到NSObject,找到即返回,並寫入receive的緩存
5.若是沒找到,則進入動態方法解析
流程,進行動態方法的解析,有則執行
6.若是沒有動態方法解析,則進入消息轉發
流程
7.若是上述都沒有實現和處理,則最終沒法找到方法,會崩潰
OC的消息機制能夠分爲一下三個階段:
經過本章,咱們基本瞭解了方法的本質和方法的查找流程,可是對於消息動態解析和消息轉發的流程並無深刻了解,下一章節會着重講解這兩個部分