面對SDN，咱們該怎麼辦？

引言：回顧SDN的發展歷史，能夠發現：SDN做爲一種新的網絡體系結構，對網絡學術圈和工業界都產生了深遠的影響。SDN並非曇花一現的網絡技術新概念，而是一場網絡領域的技術變革。
咱們將如何應對這場變革：SDN初學者如何入門和進階？網工如何在熟悉領域縱深發展？產品經理如何在SDN架構下設計下一代網絡產品？創業者如何尋找下一個SDN殺手級應用？投資者如何找到SDN領域的獨角獸？這些問題依然值得討論。
本文相關圖書《重構網絡：SDN架構與實現》。

　　　　　　　

SDN初學者如何入門？

　　全部新技術的入門都須要快速準確地理解三個問題：SDN是什麼？爲何須要SDN？歷史起源？
　　中文好的只須要看衛峯兄的這本書就夠了《深度解析SDN：利益、戰略、技術、實踐》，通讀完此書就算SDN入門了。雖然有些信息稍顯過期，但依然是入門者的必備良藥，聽說2017年會出第二版。英文好的能夠閱讀《SDN A Comprehensive Approach》這本書。在現有的英文書籍裏面，我的認爲這本是比較系統全面的入門級書籍。 
　　澤衛：根據我過去的經驗教訓，切記在網絡上閱讀大量碎片文章，這樣的入門學習很是不繫統，對於後續的學習很是不利，會產生不少誤解。

SDN學習者如何進階？

　　入門以後如何縱深發展。澤衛：我的的經驗是：
　　「Learn SDN by the Hard Way」。什麼意思？簡單來講，就是笨辦法學習SDN，事實上要跨過任何新技術的門檻，必定不要想走捷徑。好比要深刻學習SDN發展歷史，至少要弄清楚兩方面的內容：一是定義 SDN 概念和架構背後的人，以及推進SDN 架構走向成熟的標誌性事件；二是最初SDN借鑑了哪些關鍵的技術理念，SDN架構是如何在這些技術原理的支撐下發展起來的。只有一頭扎進去，踏踏實實弄明白每一點技術細節，纔是最有效的學習思路。 
　　固然這種說法仍是有點虛。到底怎樣經過笨辦法來學習SDN？具體來講，咱們須要系統地閱讀一本SDN技術書籍，同時須要系統地學習一門SDN課程。
　　進階的書籍強烈推薦澤衛和李呈的新書《重構網絡：SDN架構與實現》，本書適合入門以後的學習，不但能幫助入門者梳理SDN領域的知識體系，並且能幫助進階者挖掘SDN領域更深層次的信息。對SDN領域的技術概念和知識體系進行了系統梳理。點擊閱讀原文了解這本書的詳細內容。
　　進階的課程我強烈推薦普林斯頓大學教授Nick Feamster在Coursera上的SDN開放課程：https://zh.coursera.org/learn/sdn。
　　　　　　　　　　　　　
　　相比其餘課程，小Nick教授（斯坦福大學SDN之父是大Nick教授）課程的每一部分都有明確的學習目標、課程視頻、實驗內容和相關論文。從2014年開始課程內容逐年更新，每一課時結尾都有Nick教授對相關業內人士的視頻採訪，好比Martin Casado和Jennifer Rexford等。
　　任何人均可以註冊學習本課程，2017年2月份將開始新的課程，若是你足夠努力，學完還能拿到一個結業證書。這個結業證書含金量較高，據個人瞭解，國內拿到這個結業證書的人很是之少，我本身也是屢屢堅持，屢屢半途而廢。

SDN科研如何進階？

　　對於專一SDN科研的入門者來講，我一直在努力推薦《SDN A Comprehensive Survey》這篇總論型論文，再次強調一下，這是目前最完整和全面的一篇總結型論文。這篇論文長達61頁，引用了579份參考文獻，從2014年開始每半年發佈一個新版本，全面細緻地介紹了SDN科研領域的方方面面。國內不少SDN課題組，進組的學生人手一份。
　　　　　　　　　
　　澤衛：經過這篇論文的學習，能夠快速梳理SDN領域的研究進展和現狀。只有這樣，才能清晰地結合本身的研究方向找到合適的切入點。之前會有SDN方向的學生諮詢：導師讓作作SDN，該怎麼選方向？個人建議是先看看這篇論文，而後天然就知道選擇什麼方向了。 
　　不過，我我的對於國內SDN領域的科研有一個悲觀的論調：若是將SDN的研究分支比喻成一棵大樹，那麼這棵大樹已經枝葉繁茂了，因此留給國內科研機構的大機會已經很少了。也許更好的方式是結合自身在其餘領域的積累，好比IoT、大數據、機器學習等，尋找SDN與原來研究領域的交叉點來作文章，或者將SDN理念和架構引入新的應用場景。
　　我我的的觀察：2016年SDN-IoT領域和NetPL（網絡編程語言）領域開始活躍起來，也許這兩個方向在將來兩年會成爲SDN科研的熱門Topic。

網絡工程師該怎麼辦？

　　SDN將帶給咱們最大的改變就是：從網絡工程師轉變爲網絡開發工程師，把計算機科學中的系統經驗融合進網絡系統領域（Bringing the best ideas in Computer Science tonetworking）。 
　　Kyle Mestery（OpenStack Neutron項目核心成員，也是OpenDaylight OVSDB和OVS項目的貢獻者）認爲網絡工程師須要學習編程技能，去動手寫代碼。成爲一名網絡開發工程師，第一步就是掌握Linux方面的開發和實踐能力，動手參與主流的網絡開源項目，好比開源軟件OpenFlow交換機Open vSwitch、開源控制器OpenDaylight及開源數據中心網絡虛擬化項目OpenStack Neutron等。
　　　　　　　　　　　
　　Kyle：http://www.siliconloons.com/
　　Kyle總結了現有的主流網絡開源項目使用的編程語言。從中能夠看出，Python和Java編程語言值得學習。我我的是網絡數據平面硬件出身，也學習了一些python語言知識，至少須要能讀懂這些開源項目的源代碼。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　網絡領域著名博主ScottLowe、Jason Edelman和Matt Oswalt在2015年合寫了一本書：《下一代網絡工程師須要的網絡編程和自動化技能》。他們寫這本書的目的是爲了幫助網絡工程師在SDN時代提高競爭力。他們認爲網絡工程師應該關注系統自動化部署技能，具體包括Linux操做系統基礎、Python編程基礎、JSON和XML等網絡數據格式、持續集成和DevOps等。 
　　斯坦福大學SDN創始團隊在SDN領域創辦了多個初創公司，好比被VMware收購的Nicra，被資本看好的BigSwitch，在P4推進下火的一塌糊塗的Barefoot。可是您可能不知道，大Nick教授的三個博士還在2013年悄悄建立了一個初創公司Forward Networks，這個公司的願景看着很虛：Bringing the best ideasin Computer Science to networking。當年OpenFlow剛出來的時候，不少人也這麼看。過去幾年的學習和失敗經驗告訴我，仍是跟着大Nick走纔是正道。 
　　說了這麼多，簡單總結就是網絡工程師趕忙學習計算機編程方面的技能和知識吧！網絡系統工程師趕忙惡補計算機系統方面的技能和知識吧！以下是SDNLab的一個開源項目：SDN技能圖譜，你們能夠對照一下，看看本身的知識體系還差哪些內容？
　　

網絡產品經理、創業者和投資者怎麼辦？

　　我的認爲這三種人對SDN的理解和認知要求應該是一致的，尤爲是產品經理和創業者。先說說我我的的兩次嘗試。 
　　一次是在大公司內部尋找SDN產品的機會，當時確實選擇了一個很好的方向，如今看來也很是有價值，惋惜在公司內部沒有得到支持。如今回過頭來看，產品方向選對了，惋惜整合資源的能力不足，另外插一句：千萬別相信什麼所謂的業界專家，14年我曾經將完整方案請教過一些人，都不看好。2016年卻有一堆人在作這個產品，由於終於看到了市場需求。 
　　另外一次是在小公司作SDN產品，一開始就選擇了一個很難作的方向，產品研發和市場開拓對小團隊來講都很難。結果可想而知，必然是失敗。那麼到底網絡產品經理應該怎麼辦。我認爲最重要的就是弄清楚爲何須要SDN？不是你爲何須要SDN，而是你的客戶爲何須要你用SDN改造原有的產品和服務。
　　SDN給你的客戶能帶來什麼？更多的網絡可編程能力，仍是自動化的網絡運維能力？這些纔是你須要真正關注的。固然，要弄清楚這些絕非易事，「發現問題-用SDN更好地解決-快速推出產品方案」，要作到這一步，還很難。早期推SDN產品的大牛們必定深有感觸。 
　　相比產品經理，創業者更須要步步爲營，定義好產品，選好方向纔是第一步。你須要足夠好的研發團隊，真正理解傳統網絡和SDN的銷售團隊，並且你的產品推出時機要恰好一步不差。大河互聯就是其中作的比較好的。 
　　以前其實跟不少對SDN感興趣的投資者都聊過。2015年以前國內投資者對國內SDN公司並不承認，雲杉網絡的發展證實了這一點。固然也跟國內SDN初創公司質量不高有關。我我的觀點：投資者想找好的國內SDN公司，仍是須要先梳理一下SDN發展過程當中的美國初創公司，其實跟其餘領域同樣，目前仍是C2C（Copy to China）相對靠譜些。
　　大河互聯就是例子，雲杉網絡也是例子。後面我會專門寫一篇有關SDN初創公司的文章，再詳細解釋。以下是以前一篇分析早期SDN初創公司的文章：
　　http://www.sdneasy.com/sdn-start-ups-you-will-hear-about-in-2013/
　　　　　　　　　　　

　　本文做者楊澤衛，相關圖書《重構網絡：SDN架構與實現》，點此連接可在博文視點官網查看此書。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　想及時得到更多精彩文章，可在微信中搜索「博文視點」或者掃描下方二維碼並關注。