NSString屬性何時用copy，何時用strong?

咱們在聲明一個NSString屬性時，對於其內存相關特性，一般有兩種選擇(基於ARC環境)：strong與copy。那這二者有什麼區別呢？何時該用strong，何時該用copy呢？讓咱們先來看個例子。

示例

咱們定義一個類，併爲其聲明兩個字符串屬性，以下所示：

1 2 3 4

@interface TestStringClass () @property (nonatomic, strong) NSString *strongString; @property (nonatomic, copy) NSString *copyedString; @end

上面的代碼聲明瞭兩個字符串屬性，其中一個內存特性是strong，一個是copy。下面咱們來看看它們的區別。

首先，咱們用一個不可變字符串來爲這兩個屬性賦值，

1 2 3 4 5 6 7 8

- (void)test {     NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];     self.strongString = string;     self.copyedString = string;     NSLog(@"origin string: %p, %p", string, &string);     NSLog(@"strong string: %p, %p", _strongString, &_strongString);     NSLog(@"copy string: %p, %p", _copyedString, &_copyedString); }

其輸出結果是：

1 2 3

origin string: 0x7fe441592e20, 0x7fff57519a48 strong string: 0x7fe441592e20, 0x7fe44159e1f8 copy string: 0x7fe441592e20, 0x7fe44159e200

咱們要以看到，這種狀況下，無論是strong仍是copy屬性的對象，其指向的地址都是同一個，即爲string指向的地址。若是咱們換做MRC環境，打印string的引用計數的話，會看到其引用計數值是3，即strong操做和copy操做都使原字符串對象的引用計數值加了1。

接下來，咱們把string由不可變改成可變對象，看看會是什麼結果。即將下面這一句

1	NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];

改爲：

1	NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];

其輸出結果是：

1 2 3

origin string: 0x7ff5f2e33c90, 0x7fff59937a48 strong string: 0x7ff5f2e33c90, 0x7ff5f2e2aec8 copy string: 0x7ff5f2e2aee0, 0x7ff5f2e2aed0

能夠發現，此時copy屬性字符串已再也不指向string字符串對象，而是深拷貝了string字符串，並讓_copyedString對象指向這個字符串。在MRC環境下，打印二者的引用計數，能夠看到string對象的引用計數是2，而_copyedString對象的引用計數是1。

此時，咱們若是去修改string字符串的話，能夠看到：由於_strongString與string是指向同一對象，因此_strongString的值也會跟隨着改變(須要注意的是，此時_strongString的類型其實是NSMutableString，而不是NSString)；而_copyedString是指向另外一個對象的，因此並不會改變。

結論

因爲NSMutableString是NSString的子類，因此一個NSString指針能夠指向NSMutableString對象，讓咱們的strongString指針指向一個可變字符串是OK的。

而上面的例子能夠看出，當源字符串是NSString時，因爲字符串是不可變的，因此，無論是strong仍是copy屬性的對象，都是指向源對象，copy操做只是作了次淺拷貝。

當源字符串是NSMutableString時，strong屬性只是增長了源字符串的引用計數，而copy屬性則是對源字符串作了次深拷貝，產生一個新的對象，且copy屬性對象指向這個新的對象。另外須要注意的是，這個copy屬性對象的類型始終是NSString，而不是NSMutableString，所以其是不可變的。

這裏還有一個性能問題，即在源字符串是NSMutableString，strong是單純的增長對象的引用計數，而copy操做是執行了一次深拷貝，因此性能上會有所差別。而若是源字符串是NSString時，則沒有這個問題。

因此，在聲明NSString屬性時，究竟是選擇strong仍是copy，能夠根據實際狀況來定。不過，通常咱們將對象聲明爲NSString時，都不但願它改變，因此大多數狀況下，咱們建議用copy，以避免因可變字符串的修改致使的一些非預期問題。