爲何好麼些人在談論怎麼作完美，而不是怎麼作好？

這是我在segmentfault回答的一個問題裏的回覆，以爲寫的挺多的有點惡搞在裏面，拿來給大夥分享一下。

其實作了這些年的項目，經歷和見識了不少種的設計。
好比：給你文檔要你徹底按照文檔來寫甚至每一個service裏面的方法名都有規範，只是沒有嚴格 到怎麼去實現他們，我以爲這就是半填空的coding；

有一種是徹底填空的coding甚至說調用的方法都有參考文檔，讓你來作的目的就是把誰調用誰填進去，這種是徹底填空coding；

需求拿來本身設計本身來實現，我以爲這是全包的coding啊，小公司不少這樣；還有一種接手的項目已經存在且有本身的 架構了，咱們作的目的就是來完美它豐滿它；

公司有個新的案子要從頭來作，大家團隊中有架構有pg有qa，各司其職這種應該算是比較正常的了。

---

上面說的這些例子有沒有發現一個問題，除了嚴格的限制你要作什麼和你只能作什麼之外，其實在團隊開發中你身處的角色決定了這個框架的走向，作ui的 只是在意view，甚至他們只是看js css純ui哦！作service的只是在意前臺和他交互，他怎麼和dao去交互。作dao只在意怎麼把service告訴個人東西再交給db，怎麼把 db的東西交給service。

說的這些可能會認爲我跑題太嚴重了，其實否則！我舉的例子不可能包含了所有，還只是很小的一部分，就和設計模式同樣，曾經看到有人說「什麼設計 模式啊，不少的這種所謂的設計模式放到其餘的語言都沒有意義」（我是搞java的），他說的有些是對的，正如中國從古代就講究不完美同樣，那個怎麼說來 着？「大道五十,天衍四十九,留一線生機，遁去一道」，別吵！我不是看仙俠小說看多了！

我想說的實際上是沒有完美的！人不完美，事物也不完美，隨着你的學識、見聞、體驗總能從之前看似完美的東西里面去找出不完美的一面，因此你們仍是不要 費勁的去追求完美了，若是完美了就不會有什麼多少種的設計模式了，一種足以，還有什麼nosql，還有什麼mvc框架，mvc只是個主流而已，還有不少叫 不上名字的（由於人家可能根本沒起個好聽的名字）。

---

好吧，題主的問題我到如今都沒有認真的回覆這是不對的，上面這些就是想說一個道理，作本身在這個時刻認爲是對的事情就能夠了，之後的事情能夠適當的去想，可是你的這個之後其實也是有個長度的，想的老是不會太遠。

這裏開始說下問題的回答。

public class OrderComposeService{
        public void  composeOrder(){
            //TODO
        }

        public void  composeSku(){
            //TODO
        }
    }

這段代碼，你以爲和上下文不一致性，「關於業務分層」的帖子特地去看了下，後面有人提到用helper,manager,facade來作那段「不 和諧」的代碼都對，哪怕你準備用XX來作均可以的，不就是個名字嗎？我們要的是種思想！我意識到了這段「不和諧」，我就去讓它看上去「和諧」點唄。

其實咱們周圍的寫的不少代碼,都是過程式的書寫。

這句話我很是認同，還記得學oo以前，老師跟我吹呼說不少的語言都是過程的、函數的、程式的、方法的，java但是面向對象的，聽上去高大上，但實際呢？就好像天天在家裏看ccav很是美好，但出門怎麼樣？現實和想象老是有差距的。

真正去使用的時候老是圖省事沒有寫「繁瑣」的oo代碼，好比下面這段

class 我{
     N種牛X的屬性。。。
     public void 作超人(){
         無敵了。。想到什麼都寫這裏
     }
}

一個method就是超人了，牛不牛？寫的時候爲何就不想一想，最少得有個紅褲衩傳給你才能變身呢？超人會幹啥？眼睛冒激光，這不得有個光學的類 嗎？力大無窮？好麼這最少牽扯到了人體學。還能飛呢！咱們在這能把人體學重用了！超人不是還有女的嗎？可是女超人有件事不能作哦！

class 她{
    N種牛X的屬性。。。
    public void 作超人(){
        無敵了（比「我」差一點 ，有件事不能作！）。。想到什麼都寫這裏
    }
}

ps:我是男的，因此上面沒寫男超人，呵呵。

好吧，女超人比較慘我們讓她少作一件事，但他們都是超人啊！怎麼能寫2個類？就要寫一個！可是我就一個作超人的method啊，怎麼辦？這樣吧，咱弄個子類繼承男超人的優勢吧！不行咱就重載一下作超人的method好了。下面就不寫了，多態的孩子快出來了。

上面惡搞了一下，不少概念工做年頭多了的人都明白，其實概念不會是記的很清楚，可是都知道是怎麼回事，我也記的不是很清楚，但就是隨便寫了，哪怕看到的可能有問題，但老是從一個角度去看能夠說通！

這不就是設計嗎？這不就是分層嗎？這不就是學以至用嗎？學java之初說的那個oo的概念，其實我總以爲和那句「道可道，很是道」很相同，道不是說 他們說的事情相同，而是那種描述的感受很像，有些事情可能說不清楚，可是你明白，這就是隻可意會不可言傳啊，以前在segmentfault看到過個例子 （人類玩撲克開車之類的……）幫忙說怎麼寫class，仍是segmentfault的人很少，或者不少人瞧不上這種問題，我敢說若是有100我的讓他們 去寫，可能會出現101種方式，你不能要求一我的只能寫一種。