入坑codewars

前幾天作LeetCode上的大數乘法，代碼沒錯，可就是提交不成功，顯示SyntaxError: Unexpected token var
我把全部代碼都註釋掉，只留下return 1，依然報一樣的錯誤。。。感受LeetCode對JSer不是特別友好
剛剛在node社區看到有人推薦codewars，立馬去體驗一番。註冊要寫個代碼測試一下身份，這個細節有意思（雖然代碼很簡單）。
codewars，黑色的主題風格，很符合coder。並且可用語言很是廣，連TypeScript都有！！
而後codewars給我推薦了一題=>codewars-iqTest

這題雖然很簡單，可是頗有意思，對個人啓發挺大的，讓我發現了本身的一些不足。
題目：意思就是要找出數串（不是數組，這是一個坑）中跟其餘數不相同的一個數（奇偶方面）

我一開始的寫法是：以第一個數的奇偶性爲標準，後面的數跟這個標準同樣，那就返回以前記錄的一個跟這個標準不一樣的數的下標（若是有的話）。若是跟這個標準不一樣，那就記錄下標。這樣遍歷完以後就若是尚未return，那結果就只能是第一個數或者最後一個數。判斷一下seen就知道是頭仍是尾了。時間複雜度O（n）

function iqTest(numbers){
  let number = numbers.split(' ')
  let tag = number[0]%2
  let resIndex = ''
  let seen = false
  for(let i = 1, len = number.length; i < len; i++) {
    if(number[i]%2 === tag) {
      if(resIndex !== '') return resIndex+1
      seen = true
    }else {
      resIndex = i
    }
  }
  return seen? resIndex + 1: 1
}

雖然成功AC，但我明顯感受代碼寫得不是很優雅。在評論區看到有人用兩個數組分別裝奇數偶數，我恍然大悟，瞬間感受本身宛如zz...我怎麼一開始沒想到orz
這一題徹底暴露了個人不足，讓我深思。遇到編程題，也許我更多地是在微觀上進行思考，關注執行流程的每一個細節，代碼怎麼執行。這個是沒錯的，但缺少了宏觀的視角，會變得片面。正所謂不識廬山真面目，只緣身在此山中，這一題若是宏觀上把奇偶剝離，那什麼問題都解決了，簡直不要太簡單！！

function iqTest(numbers){
  let number = numbers.split(' ')
  let odd = [],even = []
  number.forEach((item,index) => {
    item % 2 == 0? even.push(index + 1): odd.push(index + 1)
  })
  return odd.length === 1? odd[0]: even[0]
}

短短几行代碼，也是一次遍歷，時間複雜度O（n），這纔是優雅地寫代碼！（看到社區高票答案有用filter掃兩次，我以爲用forEach一次就夠了）
此外，AC以後還能看大佬們的代碼，按clever排序，看到了一下代碼：

看到這樣的代碼，我真的有點興奮，想法太妙了！雖然包含indexOf，一共遍歷了三遍。可是不重要，關鍵是這個思想要學習，能夠應用到其餘地方。
首先他用map將每一個元素模2，這就像同化同樣，由於只有奇數和偶數，因此先把奇數和偶數都分別同化成一個樣，0或1。求和，大於1就返回偶數的位置，不然返回奇數的位置。
不過我以爲reduce累加的步驟沒有必要，只要把前三個數加起來就知道不一樣的數的奇偶性，或者能夠在第一次遍歷就記錄0或1的數量，省一次遍歷。

喜歡codewars，這裏人個個都是人才，說話又好聽