傲慢=無知

無心在Jdon上看的，原本就以爲Banq有點自大。成天說本身的框架領先了Spring，struts多少多少，倒也不也爲意。這種東西原本也就見仁見智。

不過，下面的回帖倒讓我鄙視了一把。

智能Agent模式，不知道就是不知道把。還叨叨嘮嘮說了一大堆。上掛下聯的，什麼叫「中國式自我發現」。仍是本身多研究研究吧。軟件開發也不單單是企業應用。光沉浸在本身的領域裏。

「滿招損，謙受益」。送給banq大大。

 

我的感受，愈來愈像agent模式了
agent模式已被證實爲實現複雜系統的有效模式，是OO的一個分支，如今有一些書在寫如何用Agent模式進行agent建模、agent通信、多agent系統及智能agent系統。
徹底能夠這樣認爲：豐富對象就是一個簡化了的agent，極複雜的豐富對象，也就至關於一個智能的agent。
[該貼被atester於2010-02-22 11:33修改過]

banq

發表文章: 11279
註冊時間: 2002年08月03日
悄悄話
我的博客
當前離線
70人關注

回覆:如何從職責和協做中發現豐富對象？
2010年02月22日 11:50

頂一下

2010年02月22日 11:24 "atester"的言論

agent模式已被證實爲實現複雜系統的有效模式，是OO的一個分支，如今有一些書在寫如何用Agent模式進行agent建模、agent通信、多agent系統及智能agent系統。

不會吧，我搜索en.wikipedia.org和google，都沒有發現不少agent模式體系介紹，這又是一個「中國式」的自我發現吧。
agent模式應該等同於gof模式中proxy模式，若是你把面向對象的切分，增長中間者，都當作是代理，是能夠將小小代理模式進行泛化，惋惜沒有必要，創造新名詞只能會使簡單事情複雜化。
你們能不能多作點復瑣事情簡單化的事情，好比OO世界中已經有職責模式Responsibilities，你就別再發明一個Agent模式來再說明？這不是增長複雜性了，你們都說Responsibilities不是更容易讓人理解嗎？模式就是共見，而不是個見，另外，引用指向別人會說明你沒有主見嗎？這不是中國創造的方向，呵呵。 隨便說話，不針對樓上啊。