來自一個程序員的反思

---

程序員大軍魚龍混雜，水平的高低沒法簡單的從一個功能完成狀況來評定，一樣一個需求，功能均可以完成，可是不一樣程序員完成質量會不同，完成質量的好壞須要從多方面評定，能夠參考這些條件：易維護，易拓展，高可用，高穩定，高性能，安全性，容錯，風控

---

洞察身邊的程序猿，能夠歸類出這幾種類型：

• 理論型，理論能力很強，對前沿技術略有了解，性格比較強勢，需求分析和方案設計頭頭是道，對本身的設計的內容比較自信執拗，反觀代碼，質量差的一匹，邏輯亂，難維護難拓展，可是每每這種在公司評級還都挺高
• 潛力型，業務能力強，開發設計和問題排查思路清晰，能夠提出優化/改進方案，能對業務適當抽象，自我技術要求比較高，代碼質量好，平時會調研前沿技術
• 表面型，業務需求基本均可以完成，可是代碼質量比較差，bug多，問題排查效率低，難維護難拓展，不多瞭解前沿技術，空閒時間就刷刷微博，看新聞，聊天
• 老實型，作事勤勤懇懇，代碼質量通常，平時表現比較不起眼，與同事溝通少，業餘時間也不清楚具體在作什麼
• 大神型，總結就是各方面都很NB，問啥都能給予建議或者解決方案，可是這種人不多

---

服務端開發工程師應該具備哪些能力？

身處互聯網公司的後端開發，因此用一個後端開發者角度出發

• 基礎能力

  • 代碼規範
  • 分層清晰
  • 邏輯清晰
  • 數據庫操做
  • 瞭解http，能抓包工具和模擬請求工具
  • 瞭解前端/js，能使用瀏覽器控制檯工具調試

  • 安全預防

    * sql 注入
    * xss 跨站腳本攻擊
    * csrf 跨站請求僞造
    * http 劫持
    * ddos 攻擊
    * ... ...

• 高級能力

  • 面向抽象編程
  • 適當使用設計模式
  • 模塊封裝
  • 異步編程
  • 多線程編程

  • 經驗

    * 高併發處理/優化
    * 性能優化(加載速度、提升接口tps 、... ... 
    * 解析需求，能給予合理的建議和解決方案

  • 能靈活使用緩存：redis，memcache 等
  • 能靈活使用消息隊列中間件：rabbitmq，activemq，zeromq，kafka，等

• 輔助能力

  • 爬蟲

    * 能開發爬蟲功能就表明對web這塊已經掌握比較好

  • 攻擊別人業務(適可而止，自行把握)

    * 手段
        * 模擬請求，尋找突破口，如：修改參數
        * 併發請求，致使併發邏輯問題。如：得到多簽到積分（多數據操做接口可能會壓垮服務器）
        * 嘗試攻擊，sql注入，跨站腳本攻擊，等 ...
        * ...
    * 懂得攻擊別人，本身就知道如何防護

• 溝通能力

  • 成員溝通，討論設計方案，分享思路，技術點
  • 協做溝通，主動性很重要

• 排錯能力

  • 問題反饋快速響應
  • 根據問題現象快速定位問題
  • 快速給出解決方案並上線，告知客服，反饋給用戶

• 學習能力

  • 調研前沿技術而且最好是能夠運用到項目業務中

  • 多語言開發：python，java，nodejs，php ... ...

    * 開發語言只是完成業務開發的工具，學習並在項目實踐，這樣才能從中學到東西

• 預知能力

  • 代碼將來，方便業務拓展
  • 架構將來，方便架構拓展支撐業務增加

• 架構能力

  • 分層
  • 分割
  • 分佈式
  • 緩存
  • 集羣
  • 異步
  • 沉餘
  • 自動化
  • 安全

---

壞代碼味道

列出曾經遇到的比較典型的壞代碼味道截圖，引覺得戒，BGM（"多麼痛的領悟"），醒醒吧，別把本身想的多牛逼，先從代碼質量開始，拿着高薪，寫着學生水平的代碼人處處都是，遇到這樣的代碼請問要怎麼拓展？

• 壞味道1 (分層不清，在控制層拼接sql)

• 壞味道2 (函數參數過多)

• 壞味道3 (過度深層)

• 壞味道4 (相同功能須要提取函數+過度深層)

---

總結：

• 不管你是什麼類型的程序員，指望你可以對得住本身在崗位的這份責任
• 多反思自省，反觀之前的代碼，確定也是有些不合理的設計，總結而且沉澱

2018 新的一年，上班第一天，比較空閒，從新整理了下心情，拾起待寫的博文，把它完成，指望新一年我能夠有更多的沉澱

---

閱讀原文