存儲優化(3)-mongo大表加索引

摘要

存儲優化(2)-排序引發的慢查詢優化中咱們提到過排序對查詢選擇索引的影響。可是的解決辦法就是增長一個索引。在線上給mongo的大表增長一個索引要慎重。在增長索引的過程當中也遇到了一些問題,這邊進行相關的記錄與分析。sql

問題描述

表結構mongodb

_id,
biz_Id,
version,
name
複製代碼

索引數據庫

1. 主鍵索引
2. biz_id,version聯合索引
複製代碼

查詢語句緩存

"query":{"find":"historyRecord","filter":{"bizId":1234567},"sort":{"_id":-1},"limit":1}}
複製代碼

增長一個索引bash

bizId,_id
複製代碼

增長索引過程

對於大表(該表記錄數5億),創建索引過程涉及到鎖表,大量的讀寫操做、數據同步,確定會影響線上的操做。因此選擇在業務低谷期,創建一個background的index,這樣不會鎖表。 注:優化

mongo4.2之後優化了創建索引過程,不須要background參數了https://docs.mongodb.com/manual/reference/command/createIndexes/#dbcmd.createIndexesspa

建立完索引後,經過客戶端鏈接,查看執行計劃,始終掃描一行。完美,走到了新的索引。.net

"executionStats" : {
       "executionSuccess" : true,
       "nReturned" : 1,
       "executionTimeMillis" : 0,
       "totalKeysExamined" : 1,
       "totalDocsExamined" : 1
複製代碼

而後再觀察幾天慢sql,大吃一驚發現仍是存在慢查詢,可是相同的語句,放到客戶端查詢的時候,又是執行的新索引。查看system.profiles中慢日誌日誌

當時這條慢查詢語句走的是cached_plan. code

在這裏插入圖片描述
也就是說,走的是plan cache,已經緩存的執行計劃。

那是否是由於這個索引是後來加的,plan-cache尚未更新的。清理掉執行計劃緩存,執行操做

db.historyRecord.getPlanCache().clear()
複製代碼

繼續觀察,發現並無什麼用。百思不得其解,在深刻解析 MongoDB Plan Cache找到一些思路,MongoDB的執行計劃

在這裏插入圖片描述
其中掃描N次中N是10倍的執行計劃緩存的索引掃描次數。

看了下緩存計劃中的

db.getCollection('historyRecord').getPlanCache().listQueryShapes()
    {
        "query" : {
            "bizId" : "xxxxx"
        },
        "sort" : 0
            "_id" : -1.0
        },
        "projection" : {}
    },
複製代碼

而該查詢使用"bizId,version"索引,而bizId="xxxx"下面的索引值是100左右。咱們的數據分佈,bizId,version在100之內的多是95%,只有5%的在100以上,這會給索引判斷形成誤判。

總結

最後解決是經過強制索引來避免索引誤判,固然也能夠將排序改爲

sort({bizId:-1,_id:-1})
複製代碼

這樣也不會誤判

總結一下:

  1. 大表加索引,須要確保不會block表的其餘操做,儘可能選擇閒時,background方式建立
  2. 增長完索引後,須要check索引是否發揮做用,只是經過explain有可能誤判,仍是須要結合數據庫的slowlog來判斷
  3. 同一個查詢數據庫也不老是使用一個索引,會根據查詢狀況進行調整。須要結合plan cache等狀況來分析
  4. 修復數據庫索引判斷錯誤能夠經過強制索引,或者調整語句引導數據庫做出正確的判斷。

參考

mongoing.com/archives/56…

相關文章
相關標籤/搜索