ThreadLocal
的做用是提供線程內的局部變量,這種變量在線程的生命週期內起做用,減小同一個線程內多個函數或者組件之間一些公共變量的傳遞的複雜度。可是若是濫用 ThreadLocal
,就可能會致使內存泄漏。下面,咱們將圍繞三個方面來分析 ThreadLocal
內存泄漏的問題函數
ThreadLocal
實現原理ThreadLocal
爲何會內存泄漏ThreadLocal
最佳實踐ThreadLocal 實現原理spa
ThreadLocal
的實現是這樣的:每一個Thread
維護一個 ThreadLocalMap
映射表,這個映射表的 key
是 ThreadLocal
實例自己,value
是真正須要存儲的 Object
。線程
也就是說 ThreadLocal
自己並不存儲值,它只是做爲一個 key
來讓線程從 ThreadLocalMap
獲取 value
。值得注意的是圖中的虛線,表示 ThreadLocalMap
是使用 ThreadLocal
的弱引用做爲 Key
的,弱引用的對象在 GC 時會被回收。設計
ThreadLocal
爲何會內存泄漏ThreadLocalMap
使用ThreadLocal
的弱引用做爲key
,若是一個ThreadLocal
沒有外部強引用來引用它,那麼系統 GC 的時候,這個ThreadLocal
勢必會被回收,這樣一來,ThreadLocalMap
中就會出現key
爲null
的Entry
,就沒有辦法訪問這些key
爲null
的Entry
的value
,若是當前線程再遲遲不結束的話,這些key
爲null
的Entry
的value
就會一直存在一條強引用鏈:Thread Ref -> Thread -> ThreaLocalMap -> Entry -> value
永遠沒法回收,形成內存泄漏。code
其實,ThreadLocalMap
的設計中已經考慮到這種狀況,也加上了一些防禦措施:在ThreadLocal
的get()
,set()
,remove()
的時候都會清除線程ThreadLocalMap
裏全部key
爲null
的value
。對象
可是這些被動的預防措施並不能保證不會內存泄漏:blog
static
的ThreadLocal
,延長了ThreadLocal
的生命週期,可能致使的內存泄漏(參考ThreadLocal 內存泄露的實例分析)。ThreadLocal
又再也不調用get()
,set()
,remove()
方法,那麼就會致使內存泄漏。從表面上看內存泄漏的根源在於使用了弱引用。網上的文章大多着重分析ThreadLocal
使用了弱引用會致使內存泄漏,可是另外一個問題也一樣值得思考:爲何使用弱引用而不是強引用?生命週期
咱們先來看看官方文檔的說法:內存
To help deal with very large and long-lived usages, the hash table entries use WeakReferences for keys.
爲了應對很是大和長時間的用途,哈希表使用弱引用的 key。rem
下面咱們分兩種狀況討論:
ThreadLocal
的對象被回收了,可是ThreadLocalMap
還持有ThreadLocal
的強引用,若是沒有手動刪除,ThreadLocal
不會被回收,致使Entry
內存泄漏。ThreadLocal
的對象被回收了,因爲ThreadLocalMap
持有ThreadLocal
的弱引用,即便沒有手動刪除,ThreadLocal
也會被回收。value
在下一次ThreadLocalMap
調用set
,get
,remove
的時候會被清除。比較兩種狀況,咱們能夠發現:因爲ThreadLocalMap
的生命週期跟Thread
同樣長,若是都沒有手動刪除對應key
,都會致使內存泄漏,可是使用弱引用能夠多一層保障:弱引用ThreadLocal
不會內存泄漏,對應的value
在下一次ThreadLocalMap
調用set
,get
,remove
的時候會被清除。
所以,ThreadLocal
內存泄漏的根源是:因爲ThreadLocalMap
的生命週期跟Thread
同樣長,若是沒有手動刪除對應key
就會致使內存泄漏,而不是由於弱引用。
綜合上面的分析,咱們能夠理解ThreadLocal
內存泄漏的來龍去脈,那麼怎麼避免內存泄漏呢?
ThreadLocal
,都調用它的remove()
方法,清除數據。在使用線程池的狀況下,沒有及時清理ThreadLocal
,不只是內存泄漏的問題,更嚴重的是可能致使業務邏輯出現問題。因此,使用ThreadLocal
就跟加鎖完要解鎖同樣,用完就清理。