在VChello微投網的線下路演現場,常有創業者被投資人問道,「你以爲你的項目爲何會成功?」大多創業團隊會回答,「個人團隊更懂互聯網,咱們會經過互聯網運營的手段將咱們的產品運營成……」微信
那究竟什麼是互聯網產品運營呢?今天特地爲你們找到產品運營方面的乾貨,但願你們有所收穫。post
互聯網產品做爲一個獨立的行業被提出來,大約也就是最近四五年的事情,再強調策劃-設計-開發-運營這些專業分工,又是最近兩三年的事情。
上個月,有兩位同事連續和我談到同一個問題:什麼是產品運營?
看看業內的運營人員,大部分被稱做「社區管理員」或者「活動策劃」,小部分被稱做「內容審覈員」,聽上去都不是高級崗位。甚至能夠說,大部分運營工做都是前景平平的普通崗位。這時大佬發話了:要升職加薪,行,你先告訴我,產品運營能給我帶來什麼樣的價值?
別說價值了,就連產品運營到底是幹什麼的,這個概念也模糊不清,缺少一個標準定義。有時候跟客服混淆在一塊兒,有時候跟推廣混淆在一塊兒,有時候跟編輯混淆在一塊兒。即使聲稱「運營很重要」的人,也未必能解釋這一點。基本上運營工做就是個跟內容,跟用戶打交道的大雜燴。
但你無法這樣跟大佬去講。甚至解釋給本身聽,也以爲含混,糊塗。一筆糊塗帳,怎麼讓人家來重視你?
跟同事聊起這個話題的時候,我試圖做一些總結。
一、內容建設測試
須要運營的產品,基本上是內容型的產品,受到「趨同擴散」法則的影響。所以必須得創建內容標準,什麼樣的內容是好的,被提倡的;什麼樣的內容是很差的,不受歡迎的。
創建標準有兩個手段,首先是審覈,將不適當的內容和申請給剔除出去;其次是推薦,利用加精、置頂、推薦位更新、專題製做等方式,讓好的內容增長曝光率,在鼓勵做者的同時也傳播了內容價值觀。與傳統編輯工做不一樣的是,運營人員追求的並不是流量,而是內容價值觀的普及,經過內容價值觀來篩選用戶羣,再引導用戶羣去自發維護適當的內容氛圍。
若是沒有運營工做,內容就會泥沙俱下,劣質的內容驅逐優質的用戶,目標用戶難以在這裏找到歸屬感,廣告垃圾氾濫,使產品失去控制。
也有人說,版主不就是幹這事情的嗎,爲何還須要專職的運營人員?
這問題解釋起來比較複雜。首先,版主也是須要發掘和管理的,幹這事兒的一般是專職運營人員。其次,只有在一個成熟的社區,版主才能獲取足夠的成就感,他的投入纔是可信賴的。那麼先有雞仍是先有蛋?答案是,先由專職運營人員將社區推向成熟,再將管理職責逐步下放給版主和站長。最後,版主管理制僅在論壇化的公共中心生效,並不適合全部的內容型產品。
除此以外,對於內容公共中心的主題和人羣細分(好比開版),使閱讀和討論更有針對性,也是另外一項技術含量很是高的內容建設任務。
二、用戶維護ui
根據產品性質的不一樣,用戶維護的手段也千差萬別。共通的部分,一是創建和完善幫助系統,發佈友好的產品公告;二是解決用戶的投訴和困難,尤爲與高端用戶保持密切聯繫,爲他們提供更好的人工服務;三是主動邀請有價值的用戶前來嘗試產品,拉人入夥。
對某些強調等級權限的產品,用戶維護包括對用戶等級的審覈,控制精確的升級,降級。
對某些社區化的產品,用戶維護包括調節用戶羣的矛盾,裁決爭議,調和氛圍。
對某些新推出的產品或功能,用戶維護包括引導用戶瞭解特點,適應場景,融入社羣之中。
相比起內容建設來講,用戶維護的工做一般瑣碎,很難做量化的評估,也就很容易被低估。但若是咱們換一個宏大的說法:用戶維護,即用戶羣與產品之間的情緒管理,即這款產品的公共關係管理,這其實更接近本質。以「管理員」虛擬角色直接面對用戶的運營人員,在某種意義上代言了產品形象並與用戶對話,他們面向高端用戶或羣體用戶提供的客戶服務,資源投入低而情感附加值高,可以很是有效地提升用戶的忠誠度和產品品牌形象。
三、活動組織spa
產品活動一般有三種,一種是內容導向的,引導用戶產出符合要求的內容,藉此傳播產品的內容價值觀。一種是社羣導向的,經過煽動用戶互動來推進社羣關係的擴展,活躍社羣氛圍。一種是產品本位導向的,經過大衆化的參與來普及產品特點,增強產品品牌。
不論哪種活動,都須要方案策劃,頁面設計,組織實施。都須要專業的運營人員來操做。所謂「專業」,不是指他點子多,點子鬼,而是指他很是瞭解本身的產品,很是瞭解本身的用戶,能結合產品特色和用戶特色去策劃組織活動,能控制好活動的氛圍和節奏,最終爲產品帶來計劃內的促進效果。
若是按照這個標準,如今大部分的產品活動都是盲目的,低劣的,雜亂而無章法的。這說明產品運營人員還不夠成熟,也說明大佬對活動還不夠重視。
在國內的互聯網環境中,用戶廣泛存在無所事事的狀態。寂寞,又不知所措。若是一個產品爲用戶製造更多的話題,帶來更多的玩法,就容易獲得他們的忠誠。單純靠產品自己實現這一點殊爲不易,活動成爲了重要的提高用戶活躍度的運營手段,相似於某種產品健身運動。顯而易見,越活躍的用戶就越依賴這款產品,咱們是如此在意產品黏性,卻對於好的活動如此漫不經心,任由用戶發呆,還自覺得一籌莫展。
四、輔助策劃設計
最好的測試工程師必定是個不錯的開發工程師,一樣的,最好的產品運營人員也必定是個不錯的產品設計師。不論產品經理們怎麼叫嚷着「從用戶需求出發」,也沒法迴避這麼一個事實:只有接近用戶的人才能瞭解用戶。那麼,誰最接近用戶?
答案是:產品運營人員。只有整天跟用戶打交道的他們,才最瞭解用戶的感覺。反而是策劃人員隔岸觀火,淺嘗輒止,有可能異想天開,有可能以偏概全。所以運營人員同時也承擔了一部分,甚至是大部分的用戶研究的職責。
他們既理解用戶的需求,又理解產品的結構,站在這樣一個立場上,可以爲策劃組帶來很是大的幫助,提高產品設計上的可靠性。以我帶隊的項目爲例子,策劃組的每個設計,都要事先提給運營組去作效果預測;凡是運營組提出的產品建議,質量都很是之高;而每當策劃組對用戶需求把握不許,或是出現意見分歧的時候,都請求運營組來進行用戶訪談,把這個結果看成是客觀的裁決依據。很顯然,這時運營人員與用戶之間的親密關係就成了極大的優點。
惋惜的是,在輕運營而重功能的大氣候下,驅動運營團隊工做的更可能是考覈標準而非工做熱情。他們的職責是生硬的,手段是僵硬的。最應該瞭解用戶的運營人員,不少卻並無融入用戶羣,僅僅是機械完成上級任務,達成考覈指標而已,與用戶保持着冷冰冰的距離。這不只自斷雙臂,同時也斷策劃人員一臂。可謂害人害己。
回到主題上來,到底什麼是產品運營?
以上四點就是個人回答。其中不包含推广部分,由於那非我所長,所知很少。而對於淘寶這樣的運營驅動的巨型產品,個人總結天然也不能將其囊括。總之,這些經驗聊勝於無。
現在的互聯網市場,產品自己做爲硬實力,早已呈現出了高度同質化的現象。若是缺少強大的推廣資源,單單依靠產品設計優點去佔領市場,何其困難。而產品運營做爲軟實力,就可以拿出差別化的用戶服務來增強產品競爭力。最終硬實力也好,軟實力也好,都會轉化成產品特點的一部分。分不出高下尊卑。
從這個立場出發,產品運營的價值其實被大大地低估了。不只大佬對運營概念不理解,不重視;同時也受累於相關人員總體實力偏弱,運營職能的實現殘缺不全,流於表面。那麼轉變究竟是由大佬高薪吸引人才開始,仍是由運營人員奮發圖強開始?
我可無法回答你這個問題。code
以上內容來自博主純銀資源
我理解的產品運營,尤爲是社區產品的運營。開發
對產品運營的理解:產品
第一部分說的是全部產品運營共通的一些觀點:
產品運營的定義:引導和增強用戶認知的長期過程(更詳細見圖)
產品運營的原則:堅決不移地維護核心用戶的利益
內容和關係相輔相成,缺一不可。
第二部分說的是社區產品運營的主要職責;
第三部分說的是不一樣類型的產品(UGC社區、SNS社區、SaaS產品)的不一樣運營重心:
UGC社區:最重要的是用戶激勵,具體說了一些激勵手段
SNS社區:關鍵是有效人際關係的創建,須要在設計和運營上去實現
SaaS產品:更多關注產品功能方面的交流與互動,用戶情感聯繫重要性不高。
社區產品運營關鍵數據指標:
以上內容來自知乎網友OurDearAmy
經過圖表,瞬間醍醐灌頂,有木有~~~
總結
1,互聯網產品和運營是驅動;——用戶需求才是驅動。。。
2,不能把運營與產品混爲一談,再爛的產品也得運營;——贊成!
3,運營必須目標導向,數據爲基礎;——贊成,補充一句,不能讓數據蒙上你的眼睛,必須作深刻的用戶調查和分析。
4,平衡好各個業務邏輯之間優先和比重;——通用法則,和時間管理同樣。
5,運營也如同產品同樣是有品味,有個性的;
6,有些運營是暗藏於產品中,這是運營的高境界;——其實原本就不能把產品和運營所有分開。
7,用戶是運營中核心協同者;他們行爲直接影響運營者的信心;——徹底贊成,呵呵,不止運營,產品、推廣都同樣吧。
8,運營邏輯須與產品邏輯一致;
9,產品的願景定義了運營範圍;——經典!
(內容整理自知乎)
微信掃一掃得到更多內容