關於POE供電的優缺點

安防工程商必須知道的PoE供電真相

　

1PoE供電穩定嗎？

　　隨着近幾年網絡監控的迅猛發展，技術門檻也是愈來愈高，廠商提供的技術支持也愈來愈趨向於全面化、系統化。TOM是小小安防君一枚，曾經浸泡安防市場一線銷售多年，每天跟工程商朋友打交道。在技術交流中，工程商困惑最多的其中就有POE供電的問題，TOM深感PoE對工程商的重要意義，爲此，TOM特邀了一位PoE技術專家，集中爲你們排疑解惑。

　　問題一：何爲PoE技術？

　　PoE (Power Over Ethernet)指的是在現有的以太網Cat.5佈線基礎架構不做任何改動的狀況下，在爲一些基於IP的終端(如IP電話機、無線局域網接入點AP、網絡攝像機等)傳輸數據的同時，還能爲此類設備提供直流供電的技術。PoE技術能在確保現有結構化佈線安全的同時保證現有網絡的正常運做，最大限度地下降成本。

　　一個完整的PoE系統包括供電端設備(PSE，Power Sourcing Equipment)和受電端設備(PD，Powered Device)兩部分。

　　供電端設備(PSE)：支持POE功能的以太網交換機、路由器、集線器或者其餘網絡交換設備

　　受電端設備(PD)：在監控系統中主要就是網絡攝像機(IPC)

　　問題二：PoE供電穩定嗎？

　　從技術角度來說，PoE的技術發展多年，目前已經處於很是成熟的階段。但因爲目前監控市場迫於成本壓力，選用的PoE交換機或者線材品質過於低劣，再或者方案設計自己就不合理，致使採用PoE供電的項目維護的工做量特別大，因此工程商廣泛存在PoE供電不穩定的觀點。

　　網絡監控項目，不一樣於普通的網絡綜合佈線，數據傳輸量很是大，功率高，且要求全天候不間斷工做，採用有品質保證的PoE設備和線材是整個系統穩定的保證。

　　問題三：PoE供電方案的優點？

　　1.簡化佈線、節省人工成本

　　一根網線同時傳輸數據和供電，PoE使其再也不須要昂貴電源和安裝電源所耗費的時間，節省了費用和時間。

　　2.安全方便

　　PoE供電端設備只會爲須要供電的設備供電，只有鏈接了須要供電的設備，以太網電纜纔會有電壓存在，於是消除了線路上漏電的風險。用戶能夠安全地在網絡上混用原有設備和PoE設備，這些設備可以與現有以太網電纜共存。

　　3. 便於遠程管理

　　像數據傳輸同樣，PoE能夠經過使用簡單網管協議(SNMP)來監督和控制該設備。這個功能能夠提供諸如夜晚關機、遠端重啓之類的功能。

2PoE供電技術風險或劣勢

　　問題四：PoE供電技術在工程應用中存在哪些風險或劣勢？

　　1. 功率不足，受電端帶不動：802.3af標準(PoE)輸出功率小於15.4W，對於通常IPC來講足夠了，但對於球機等大功率的前端設備而言，輸出的功率達不到要求。

　　2. 風險過於集中：一般來講，一臺PoE交換機同時會給多個前端IPC進行供電，交換機的POE供電模塊任何故障都會致使全部的攝像機沒法工做，風險過於集中。

　　3. 設備、維護成本高：相對於其餘供電方式，PoE供電技術會增長售後維護工做量，從安全穩定的意義上來講，單獨供電的穩定性、安全性最好。

　　問題五：如何選擇PoE交換機？

　　1. 須要給多大功耗的設備供電：PoE交換機採用的標準不一樣，輸出功率也會不一樣，好比：IEEE802.3af最大不超過15.4W，因爲傳輸線材的損耗，能給最大功耗不超過12.95W的設備供電。遵循IEEE802.3at標準的PoE交換機，能給最大功耗不超過25W的設備供電。

　　2. 最多能給多少個設備供電：PoE交換機的一個重要指標，就是PoE供電的總功率。在IEEE802.3af標準下，若是一臺24口PoE交換機的PoE供電總功率達到了370W，那麼就可以供滿24個端口(370/15.4=24)，但若是是按照IEEE802.3at標準的單口最大供電功率30W計算，同時最多就只能給12個端口供電了(370/30=12)。

　　3. 須要接口數、是否帶光纖口、帶不帶網管、速率(10/100/1000M)。

　　問題六：PoE供電的安全傳輸距離？網線的選擇有哪些建議？

　　POE供電的安全傳輸距離100米，建議使用超五類全銅網線。

　　POE供電網線要求這個問題只在中國等假貨便宜貨橫行的國家是個問題，在不少發達國家不是問題。POE IEEE 802.3af標準要求PSE輸出端口的輸出功率爲15.4W或者15.5W， 傳輸100米後的PD設備接受功率必須不小於12.95W，按照802.3af典型電流值爲350ma計算，100米網線的電阻必須爲(15.4-12.95W)/350ma = 7歐姆或者(15.5-12.95)/350ma = 7.29歐姆。

　　而標準網線是自然就知足這個要求的，IEEE 802.3af poe供電標準自己就是以標準網線測定的。而只因此會產生POE供電網線要求這個問題，是由於市面上的不少網線都是非標準網線，不是嚴格按照標準網線的要求來生產的。市面的非標準網線材質主要有銅包鋼、銅包鋁、銅包鐵等，這些網線的阻值大，都不適合POE供電。POE供電必須使用無氧銅材質的網線，即標準網線。

　　PoE供電技術對線材的要求高，建議在監控項目中，千萬不要在線材上省成本，得不償失。 

重點安防系統中直流電源／POE電源損壞風險的管控 
       ————高可靠智能雙備份安防專用電源 
目前大部分安防監控系統前端攝像機等設備供電，幾乎都是採用直流12V單個小電源模式。雖然說成本較低，但從可靠性、穩定性、規範性來說，存在着諸多的隱患。小電源均不作防雷接地，那些塑殼的小電源根本就沒法接地，散熱性也不好，同時衆多小電源堆積在機櫃中顯得很是零亂。這種供電模式沒法保障系統的可靠性、穩定性，也沒法實現系統集成的規範性。 
目前，有部分網絡攝像機採用POE供電模式，因爲這種模式受網線的線徑制約，採用直流48V供電，事實是前端攝像機等安防設備的供電廣泛爲直流12V，這就不可避免的在前端設備內須將高壓48V降到正常的12V才能被設備所採用。如此大壓差的降壓必然會在攝像機等安防設備狹小擁擠的內部空間產生大量的熱量，這樣不管是對設備的正常使用仍是對設備的使用壽命都是極大的負面影響，而這些都應在設計階段就須要極力避免的！ 
當前安防系統採用的主流攝像機爲網絡攝像機，均內置有對講、廣播、報警等等下掛接口，使用十分方便。若是採用POE方式給網絡攝像機供電，看似節省了單獨電源線的敷設。可是網絡攝像機自身卻沒能給下掛的對講、廣播、報警等設備進行供電，緣由偏偏正是大壓差的降壓所產生的發熱量使網絡攝像機自身沒法承受！結果是仍需要再單獨給對講、廣播、報警等設備敷設電源線，那麼這時採用POE方式供電是節省投資、仍是徒有虛名呢？ 
    POE供電交換機或POE電源，一般給數個或者數十個攝像機供電，但其內部只是作了分路供電，並無電源故障冗餘功能。一旦POE電源發生故障會形成影響面較廣的衆多攝像機停機現象，這種情況尤爲在重點安防系統中是應該極力避免和不容許出現的！要作到這一點僅憑傳統的單個小電源、POE供電模式是絕對實現不了的，正是順應了這種市場的實際強烈需求才出現了「高可靠智能雙備份安防專用電源」。 

1、技術不成熟，行業應用平面窄，容易出現故障。

 

在國內，

PoE

的技術只是在駐地網的樓道交換機有較少的應用，在行業應用

的高可靠性的網絡中基本沒有應用。從

1999

年開始制定該標準，可是，該標準

的缺點一直制約着市場的擴大。直到

2003

年

6

月，這個標準才被容許，歷時很

長，國內直到如今也沒有普遍的應用。

  

2、設備電源不穩定，形成地市中心的網絡癱瘓。

 

1

、

 

有可能致使整個網絡癱瘓。若是

POE

模塊壞掉了，那麼整個網絡供電

都會癱瘓這樣對於任何一個網絡來講，都是一次嚴重的事故！

 

2

、

 

設備穩定性低。與主流模塊應用相比，這個模塊的輸出功率很大，對

設備總體的供電要求很高，那麼設備總體的穩定性就會降低。

 

3

、

 

PoE

供電接頭容易老化。

其緣由是

PoE

供電是使用

RJ-45

接頭鏈接的，

而且這種塑料的材質熱脹冷縮程度也比較嚴重，耐久度不高。

 

4

、

 

PoE

模塊故障率高。因爲

PoE

是須要單獨的配置模塊，從各類網絡設

備的應用經驗來看，模塊化產品的故障率是在網絡產品中的故障率最

高的部分，維護不方便。

 

3、使用

PoE

供電，間接的增長了網絡建設的成本。

 

PoE

模塊是須要另外配置的。

因爲這種模塊的可靠性不高，

要配置冗餘電源，

而且冗餘電源是要高性能的；增長了網絡建設的成本。

 

 

因此，

在這種有傳統的電源的中心機房的環境中，

使用這種

PoE

供電的方式

不是很合適，

這種供電方式只適合在樓道里、

電源緊缺、

設備可靠性要求不高的

的環境中使用。