關於NB-IoT，沒有比這篇更通俗易懂的啦！

來源：內容來自「鮮棗課堂」，謝謝。

你們好，我是小棗君。

今天，我是來「吹NB」的。嗯，標題已經劇透了，這個NB，就是NB-IoT。

在過去的一年多，NB-IoT真的能夠說是大紅大紫。在通訊圈裏，除了說5G，就是說物聯網。若是說物聯網，八成就是在說NB-IoT。

在目前5G還沒來的狀況下，NB-IoT基本上是獨領風騷、風光無限。

各大展會，必定不會少了它的身影

那麼，這個NB-IoT究竟是什麼？有什麼優勢？能幹什麼用？

帶着這些問題，今天小棗君就來和你們深刻扒一扒——

在具體說NB-IoT以前，咱們先來講說「不帶NB」的IoT。

什麼是IoT

衆所周知，通過1G、2G、3G、4G的不斷髮展，加之智能手機的普遍普及，咱們已經基本上實現了人與人之間隨時隨地的鏈接。

從早期的電報，到後來的電話和短信，再到如今即時傳送圖片、音頻、視頻等多媒體，咱們的通訊技術手段已經十分強大。

人與人之間，鏈接無障礙

那麼，通訊發展到如今這個程度，就夠了嗎？就到頂了嗎？

顯然沒有。

人類對技術的追求、對生活的追求，不會就此停住腳步。技術還有潛力能夠挖掘，需求也在不斷涌現。

必定要知足需求。

若是沒有需求，那就創造一個。

——小棗君斯基

在商業的驅動下，通訊廠商會不斷拿出新的東東，吊起用戶的胃口，以此獲取訂單。

若是沒有新玩意，通訊汪靠什麼賺錢，養家餬口？

那麼，新的需求點在哪裏呢？接下來的路，該往哪走？

通訊人把目光從「人」的身上，轉移到了「物」的身上。

既然人都已經連完了。接下來，咱們連物吧？把全部的物體，都連到網絡裏面來。

因而，物聯網就誕生了。

物聯網（IoT，Internet of Things）

人與人之間進行通訊的網絡，叫作人聯網。

物與物之間進行通訊的網絡，叫作物聯網。

提及來，就這麼簡單。

But，你說連就連，連起來有什麼好處呢？

這個好處，真的大了去了。

試想一下這些場景：

若是全部的汽車都聯網了，自動駕駛是否是就實現了？車與車之間會協調路徑、距離、速度，車禍就不再會發生了。

若是全部的家電都聯網了，實現了隨時控制，還沒到家，就先開啓空調和熱水器，出門在外忘記關燈，能夠遠程關燈，還能遠程監控，是否是更方便和安全？

甚至動物，若是保護區裏全部的珍稀野生動物都聯網了，科學家是否是能夠更方便地檢測它們的生命狀態，更好地進行保護和研究？

這還只是一小部分！事實上，只要開動腦筋，各類創意簡直就是源源不斷！

物聯網的應用場景，遠遠不止這些

這至關因而挖到了一座「大金礦」，蘊藏着巨大的商業價值和社會價值。

根據預測，2020年，全球「終端鏈接數」將達到500億個，其中，「物鏈接數」將達到「人鏈接數」的4倍。

市場規模就更不用說了，據預測，2025年全球物聯網市場規模將達到19萬億！並且是美圓！

這麼大的一塊蛋糕，對於增加乏力的通訊行業來講，簡直就是救命稻草。通訊企業怎麼可能放過？

因而，整個行業就像打了雞血，紛紛開始擁抱物聯網。

NB-IoT和LPWAN

物聯網其實並非一個新的概念。在不少年前，就有人提出過物聯網。並且，這麼多年來，物聯網其實也一直都在默默發展。

1995年，比爾蓋茨的《將來之路》書中，就提到過物聯網

可是，由於技術的緣由，過去一直髮展的，是WLAN物聯網。從名字就能夠看出來了，WLAN=無線局域網，是一種覆蓋範圍較小的物聯網絡。

WLAN物聯網，以Wi-Fi、藍牙、Zigbee、Z-wave等技術爲表明。

這種WLAN物聯網，沒法徹底知足前文所說那些行業應用的要求。

說到這裏，小棗君想問你們一個問題：

對你來講，網絡有哪些特性是你關心的？

我想，你第一個想到的，應該是速度（網速）。

你用手機上網的時候，固然但願速度必定要快。目前咱們主流的通訊標準——LTE，理論速度已經達到300Mbps。固然，實際體驗速度遠遠達不到。可是，正常狀況下，這個速度可以知足咱們如今大部分的工做和生活需求（玩遊戲、看視頻）。

除了速度以外，還有別的嗎？

是有的。例如功耗、覆蓋、成本，還有鏈接數量。

前三個都好理解，功耗影響待機時間，覆蓋影響信號質量，成本影響使用費用。鏈接數量，就是終端數量，對人聯網來講，就是手機數量。簡單來講，就是每一個小區能夠容納多少通訊終端。

這幾個指標，人聯網和物聯網的要求是徹底不同的。

有些指標，對人聯網來講能夠忍受，但對物聯網來講，極可能是致命的。

例如功耗，你手機若是功耗較大，大不了充電頻繁一點。可是，對於智能水錶，若是功耗大，天天都去換電池，吃得消嗎？一個月換一次，水廠和水廠工人都會崩潰吧？

NB-IoT物聯網水錶

物聯網對功耗、覆蓋、鏈接數量這幾個指標，很是很是敏感。而對於速率，大部分物聯網應用反而並不敏感。（你想啊，抄個電錶讀數，上報個位置經緯度，能有幾個字節？須要多大帶寬？）

回到話題，WLAN物聯網，主要就受限於覆蓋範圍和功耗上。

因而，LPWAN這個概念被提出來。

LPWAN，Low Power Wide Area Network，低功耗廣域網。名字裏就有它的兩個最重要的特色：低功耗、廣覆蓋。

至於速度嘛，要求不高，夠用就行。

相比其它網絡類型（WLAN、2/3/4G），LPWAN的定位是徹底不一樣的，以下圖所示。

LPWAN強調的是覆蓋，犧牲的是速率

也有一種叫法，把LPWAN叫作蜂窩物聯網。這個名字也體現了它和2/3/4G這種蜂窩通訊技術之間的共性，都是經過基站或相似設備提供信號的。

蜂窩通訊網絡

LPWAN物聯網，也是包括不少技術標準。目前比較主流的有：NB-IoT、LoRa、Sigfox、eMTC。

嗯，沒錯，咱們的NB-IoT，就是其中的一種。全名是Narrow Band IoT，也就是窄帶物聯網（帶寬窄，速度慢）。

這些技術標準，都是由不一樣的廠家或者通訊機構組織提出來。物聯網的市場很大，全部人都想分一杯羹。

LPWAN總體上還處於混戰狀態

在不斷的博弈和競爭過程當中，NB-IoT脫穎而出，處於暫時領先的地位。

能夠和NB-IoT平分秋色的，是eMTC，英文全稱有點長，是enhanced machine type of communication，加強型機器類型通訊。可是eMTC和NB-IoT的應用場景不一樣，eMTC適合對速度和帶寬有要求的物聯網應用。由於篇幅緣由，先不深刻介紹。

而LoRa和Sigfox的話，由於頻譜的緣由，因此競爭上比較吃虧：

LPWAN技術標準對比

頻譜是什麼？簡單理解，就是高速公路上面的車道。有沒有屬於本身的合法車道，固然會影響前途命運。LoRa和Sigfox在國內沒有本身的專用頻段，先天不足。

NB-IoT的發展

做爲本文的主角，咱們仍是重點介紹一下NB-IoT。

NB-IoT目前在幾大標準之中很是有競爭力，尤爲是在咱們國家，受到多方追捧。

它之因此這麼火，有多方面的緣由。

首先，它確實是一項很是NB的技術。

就咱們剛纔說起的通訊網絡的幾項指標，NB-IoT除了速率以外，其它方面都表現優異。

功耗方面，NB-IoT犧牲了速率，卻換回了更低的功耗。採用簡化的協議，更適合的設計，大幅提高了終端的待機時間，部分NB終端，待機時間號稱能夠達到10年！

信號覆蓋方面，NB-IoT有更好的覆蓋能力（20dB增益），就算你的水錶埋在井蓋下面，也不影響信號收發。

鏈接數量方面，每小區能夠支持5萬個終端，至關彪悍了。即便這個小區擠了5萬頭豬，也能輕鬆監控每一頭。

最最重要的，成本價格。你再牛，成本高的話，價格貴用不起，也是白搭。NB-IoT通訊模塊成本很低，每模組有但願壓到5美圓以內甚至更低，有利於大批量採購和使用。

總之，NB-IoT的特色就是：吃的少，用的少，能幹活，不講究......真是標準的勞模啊......

除了自身優勢以外，NB-IoT的火爆，和它背後的靠山也有很大關係。

它的靠山，就是當今通訊設備商裏面的No.1 ——

華爲這些年爲了NB-IoT沒少花功夫搖旗吶喊，一直都在積極佈局，努力助推。

經過下圖，能夠看出華爲在NB標準演進過程當中發揮的做用。

拿手機的，請轉一下手機。電腦看的，只能歪一下脖子啦。

除了華爲以外，運營商們對NB-IoT也是很是青睞有加。

由於NB-IoT是運營商建網，不像LoRa這樣的網絡，是企業獨立建網。想要使用NB-IoT的終端，必須使用運營商的NB-IoT網絡。這種狀況下，運營商固然積極推進NB-IoT。

更重要的一點，政府大力支持NB-IoT網絡的發展，爲此還專門下發過不少文件，指定劃分專門的頻譜，推進行業標準的規範化。

就連移動這樣本來沒有FDD-LTE牌照的運營商（NB-IoT只支持FDD-LTE），工信部都特批給了NB-IoT專用的FDD-LTE使用權。（因而可知，政府對NB-IoT是蠻「偏愛」的。）

華爲+各大運營商+政府，這麼強大的後臺，NB-IoT想不紅都難啊！

目前，國內三大運營商都推出了本身的NB-IoT商用網絡，創建了大量的NB-IoT基站，也公佈了資費標準和套餐。

不過，雖然NB-IoT勢頭很猛，但它想要一統天下仍是不太可能。

由於應用場景的不一樣，因此物聯網的技術需求仍是會朝多元化方向發展。也就是說，將來的物聯網，必定是多種技術標準共存，結合發揮做用，不多是某一家徹底壟斷。