我看嵌入式開發

  這段時間，我回答嵌入式相關的問題比較多，結果網友們誤覺得我很懂嵌入式，呵呵，這不，又有問題過來：

原文：

 

肖舸老師，您好！謝謝您抽空看個人郵件。
昨天在51CTO認識了您，您對IT行業有着很是豐富的經驗，我如今遇到一個困惑，但願能獲得您的教導與建議。

我已經在工做了，所屬行業是嵌入式Linux。嵌入式行業無疑就是應用開發與驅動開發，我如今困惑的也就是這兩個小方向的選擇。

我瞭解了下如今智能終端的市場，對一個嵌入式設備來說，應用軟件算是比較重要而且吸引人的地方，但我本身又偏喜歡驅動開發。

我本身有思考過了，但終究是剛起步，不太瞭解這行業的需求量或者一些深刻性的東西，沒有您這麼深厚的認識。

您以爲在嵌入式設備上，應用開發與驅動開發哪一個前景會比較好？有什麼建議？

 

個人回答：

嗯，這位朋友，首先聲明一點啊，我其實本人從事嵌入式開發較少，我並非嵌入式開發專家，我不少基於嵌入式的論述，其實更懂是經過我對計算機軟件開發，或者說計算機軟硬件開發的理解來闡述的。所以，太細的問題我回答不了的，見諒哈。

嗯，基於你這個問題，我能夠談點個人見解。

我先說個猛的啊，別懼怕啊，呵呵。

我認爲，「這個世界上，不存在真正的嵌入式開發！」，猛不猛？

爲何這麼說？好，咱們來討論一個話題，什麼叫作嵌入式。

嗯，區分方法有不少啦，不過，恐怕你們心目中，最多用的就是「大」和「小」。大，天然相對PC機而言，小呢，嵌入式設備都很小。好比一個控制盒，一個手機，等等。

但我說這麼論述，偏偏沒有說到點子上。你說大，PC夠大嗎？那IBM的大型機就開始哭了。你說小，我看過工廠裏面的自動生產線，幾百米長呢，比大型機都大。可是，你能說明它不是嵌入式？

99年的時候，我作過一個系統，《水泥生產窯紅外線筒體測溫報警系統》，看這個名字，算不算嵌入式範疇？

問題是，我是用PC機完成的，呵呵。用了gcc的DOS版本，djgpp，32位的C/C++語言實現的。

原理很簡單，我去買了個紅外線測溫頭，用個螺絲把它上到步進電機上，而後我老闆（他懂硬件），用8235作了一塊卡，要AD轉換嘛，讀出溫度數據，還順便作了幾路IO量，我總得給步進電機打信號啊。

而後焊了個箱子，防雨嘛，我還專門學習了一下油漆技術。而後咱們把這個箱子放到遠處能完整看見水泥窯筒體的樓頂上，在樓裏面找了個房間放PC機，而後就行了。

成本1萬塊，咱們賣了28萬，呵呵。而後，再後來，我都離開那家公司好久了，老闆和我說，每月賣4套，看起來很不錯。

我問問你們，這算不算嵌入式？

固然，咱們不是忽悠錢，這裏面有核心技術含量的，步進電機須要很標準的方波信號，個人問題就是怎麼利用PC機不怎麼準確的時鐘頻率，打出標準的IO方波高電平的，我去年公開了一個算法，《一個帶自適應功能的高精度計時》，就是這裏面最核心的算法，僅僅是我用C++改寫了一下而已。有興趣的朋友能夠看看。

好，這個項目不重要，PC機也不重要，個人問題是，究竟什麼是嵌入式？

說點個人見解吧，我認爲，嵌入式和PC最大的差異，前者是專用計算機系統，PC更加像一個通用的計算機系統。兩者各有優缺點。

嵌入式沒有什麼UI，沒有什麼繁多的功能，強調小而專注，能把一個用戶需求解決到最好，而且，整合度高，不少嵌入式系統就一塊板子，沒有硬盤擴展卡什麼的，穩定性好。

而PC呢，這些也能作，可是因爲PC設計爲通用平臺，強調方便的擴展性，所以，冗餘功能過多，售價有點貴，還有，強調了擴展性，穩定性就受影響，沒有專注系統穩定性好。

可是不絕對，PC在某種場合也能夠充做嵌入式設備使用的，可是仍是要有一些特殊設計，好比說咱們的系統沒有顯卡，板載，這就是考慮穩定性，咱們的擴展板有光耦隔離，防止電流峯值衝擊，咱們的PC是整合式的小機箱，也是考慮做爲一個設備，長期7*24小時工做，穩定性第一。嗯，最後咱們還給這個小PC專門配了一個UPS，主要是維持穩定的電源。

說到這裏，你們有注意到什麼沒有？

傳統的PC，其實並非計算機的所有，計算機造出來，天生就是用來改變人們生活的，PC僅僅是其中一個通用化的表明，它在設計之初，就是爲了應對用戶變幻無窮的擴展需求，所以它強調開放性，有點忽視穩定性。

其實IBM最開始設計PC架構時，更可能是把它做爲一個學習用機器開發出來的，或者說應對家庭平常計算，小規模計算開發的，你看它名字嘛，我的計算機，PC。

只是後來因爲Intel和微軟的力推，再加上業界衆多廠商的推崇，PC成了事實上的通用計算機標準，才發展到今天。

但到了今天，當基礎的CPU、內存、硬盤、GPU速度足夠快，而且造價低廉，能夠大規模應用到生產生活各個方面時，人們才發現，咱們有很好的原件，可是若是每一個設備都用PC的標準架構設計和生產的話，太貴了，也不必。

我很難想象，一個交通燈管理控制盒，我要圖形用戶界面幹什麼？還有，一個mp4，你能放電影播音樂就行了，我爲何要爲你設計插接口卡功能，來解決將來永遠不可能存在的需求，好比說把你做爲一個數據採集終端，讀AD轉換數值？

因此人們在最開始PC平臺上的「加法」（不斷擴展卡，擴展其應用）以後，又開始作「減法」，顯卡不要，砍掉，硬盤不要，砍掉。。。

砍到最後你們發現，咱們還遵照這個PC架構作什麼？能完成業務就行了，因而，從新設計一個標準，更加貼合實際應用的，更小更穩定更便宜的，這不是更好？

因而，arm就產生了。

而後，你們說，PC有些好的經驗咱們仍是要學習，實際上是計算機領域的經驗啦，要有個操做系統，它封裝了不一樣廠商不一樣型號，可是功能類似的元件的差別性，提供統一的api界面，方便應用開發者作開發。

喏，嵌入式Linux就此產生。

這些東東，其實都是瓜熟蒂落的，只要沿着計算機幾十年發展的路徑看看就知道了。

我我的的理解，人類歷史的發展，老是遵循「先解決有無問題，再解決好壞問題」這個客觀規律的。嗯，這是我本身總結的哈，呵呵。

最開始計算設備很貴，因而先設計個通用的平臺，你們都買得起，能夠用它學會開發，這是PC，之後發現通用平臺在解決具體實際問題時很差用，那就由設計一個專用平臺，在擁有必定擴展性的基礎上，強調穩定性，專注化。

你們以爲呢？

因此我一直說，平臺不重要，語言不重要，解決問題是關鍵。

嗯，如今回到這個朋友的問題，嵌入式應用開發和PC上的應用開發，有多大差異？Android或者iPhone上開發個遊戲，和PC上開發個遊戲，有多大差異？

驅動，製造廠設計一款硬件，準備歸入到某個嵌入式平臺，你給嵌入式Linux開發一個設備驅動，以便在這個上面開發的應用程序能識別這個設備並用好它，這和咱們開發一塊新的顯卡，數據採集卡，插到PC上，爲Windows寫個驅動，有多大差異？

這也就是我前面說的「這個世界上，不存在真正的嵌入式開發！」的意義。

如今又不少培訓班，專門打着嵌入式開發培訓的旗號，嗯，3G開發也算，對於這類培訓，個人理解不過是把通用的計算機軟硬件設計知識，到嵌入式平臺，或者更細化一點，3G手機平臺上，作了一些具體的應用級調整，更增強調和突出了某些特性而已。

從知識體系上講，這和普通大學的計算機軟件專業課程安排，我我的的理解，並沒有本質的不一樣。

因此，對於但願從事嵌入式開發的朋友們，我有這麼幾點建議，不必定準確哈，你們作個參考罷了。

一、沒有真正意義上的特定類型開發，全部的開發，基於的知識、原理都差很少，你們要作的，是把今天的知識學好，學紮實。

二、開發人員，特別是程序員，天生就應該會抽象，抽象是咱們這個行業的重要特性，那麼，開發抽象來看，其實你們都差很少。

三、嵌入式的特性是「專」，即對某個系統，某個平臺，某個知識點，要求理解特別「深刻」，能發現其性能的極致並展示出來，這是嵌入式本質的生存基礎。所以，要求咱們有鑽研精神，可以就一個問題探討到極致。

四、技術能夠「專」，人不能夠「太鑽」，即視野不能窄了，嵌入式的應用，是要解決人們某個方面的問題，可是咱們知道，凡是涉及生活中的問題的，其知識面不可能窄了，你看一個電動車都涉及多少個專業的知識？嵌入式開發必定是合做開發，有軟件，有硬件，有自動控制理論，有傳輸，有圖形圖像解碼，一我的很難作到面面俱到，所以，要善於跨專業學習，起碼要理解別人行業的特性，合做中才能取得好效果，不能自顧自。

五、嵌入式開發容易取得好的回報，可是不容易出現我的英雄主義的成績，這個心態要調整好，其實如今哪一個大點的系統，是一我的能完成的，要有團隊合做精神，作人要低調一點，虛心一點，多學一點，就能越走越遠。

六、嵌入式開發更像軟件開發的綜合性學科展示，對我的能力提出了更高的要求，可是回報很豐厚，這一行是能夠輕易產生百萬富翁的，也是能讓一我的作一生開發不愁沒飯吃的，可是，沒有付出就沒有收穫，嵌入式開發要成才，其學習曲線比單純的軟件開發陡不少，要作好吃苦的思想準備。

七、嵌入式求職建議不要把目光放在傳統意義上的IT企業，不少製造業，不少設計研究單位，包括不少國企，他們都須要嵌入式綜合性人才，所以，找工做時不妨眼光看開一點，說不定機會更好。

嗯，先這麼多吧，我也是一邊想一邊寫，可能不必定全面，你們先看看吧。

有問題再問。

肖舸（QQ：712123）