關於人工智能的版權疑惑：收益歸誰？責任歸誰？

人工智能創做的做品是否擁有版權？這些做品版權歸屬於誰？而人工智能犯錯後果又該由誰承擔？衆多問題亟待法律法規的完善。

你有沒有發現，近年來，國內版權意識已經開始覺醒。

現在，各個音樂、視頻平臺上的不少做品，都須要付費購買會員才能收聽、觀看。創做者對於盜版已經「零容忍」，國家對於這方面的法律法規也在不斷增強與完善。

不過，隨着人工智能的發展，又開始出現一些新的問題，好比：可以創做做品的人工智能是否擁有版權？

剛過去的4 月 26 日，是第 19 個世界知識產權日，不妨藉此探討一下人工智能與版權的問題。

由黑洞引發的版權風波

就在前不久，黑洞照片引起了一場關於版權的輿論風波。該照片剛剛發佈就被視覺中國據爲己有，打上版權水印。

視覺中國在黑洞照片公佈當晚，將該圖片收入本身版權圖庫

最終結果是，視覺中國道歉，而黑洞照片，由於其背後是全球數位天文學家、軟件工程師、天文望遠鏡以及計算機的努力，屬於合做做品，沒法分割，所以不受著做權法保護，它的版權公認屬於全人類。

黑洞照片的版權風波平息了，可是，咱們由此想到，對於可以獨立創做做品的人工智能，它們所創做的做品，版權該屬於誰？

AI 創做的做品擁有版權嗎？

自從人工智能開始在文創領域嶄露頭角，它們的做品版權所屬就備受爭議。隨着相關技術的發展，人工智能獨立創做能力也愈來愈強。

2016 年，日本研發的人工智能創做了科幻小說《電腦寫小說的那一天》，不只騙過了全部人類評審，還成功入圍日本微小說文學獎。

2017 年 5 月，由微軟公司的人工智能系統「小冰」創做的詩集《陽光失了玻璃窗》正式出版。

2018 年 4 月，韓國首次利用人工智能技術參與歌曲製做得到成功，自主開發能唱歌的「K-pop AI」。

以前，谷歌人工智能還能進行繪畫創做，有畫做甚至被拍出了 8000 美圓高價。

前日，人工智能撰寫的第一本書出版，書名爲《鋰離子電池：機器生成的前沿研究摘要》。

此類例子不勝枚舉。人工智能創做已不是新鮮事。可是，對於這些做品，版權屬於誰？其稿費、拍賣費等應該歸誰全部？

有人認爲，這些做品並不能算創做，只能說是算出來的，或者說，是模仿與拼湊出來的，所以不存在版權問題；

另外一種觀點則是，以天然語言理解與生成爲核心技術的人工智能，其生成語言的功能使它具備了原創能力。雖然做品距離大師還有很大距離，但也是創做，人工智能應該擁有版權。

全球尚無定論 

對此，各個國家都有不一樣法律規定與舉措。

英國：早在 1988 年，英國出臺的《版權、外觀設計和專利法》就認可，「計算機產生」的做品是沒有「人類做者」的做品，並明確授予此類做品版權保護。

歐洲：2017年2月，歐洲議會出於版權保護的目的，提倡授予自主式機器人「電子人」的法律地位。

日本：2016 年，日本經過知識產權促進計劃，其中重頭戲就是創建人工智能創做產品「版權」保護法律體系。日本政府稱其將經過這一計劃創建新的註冊系統，以保護人工智能做品的版權。

中國：我國《專利法》也正在逐步放開對計算人「算法」的專利保護，但針對人工智能產品的專利申請，《專利審查指南》還在有待進一步完善和補充。

美國：依據美國憲法中的知識產權條款，制憲者並未將經過機器人創做的、受版權保護的做品寫入該條款裏，由於機器只是簡單地根據程序指令作事，徹底不須要任何物質獎勵。

時至今日，此類探討在全球範圍來講，依然沒有定論。

AI 受榮誰獲益，闖禍誰擔責？

衆所周知，在深度學習、神經網絡等技術訓練下，人工智能變得愈來愈聰明，可能會作出「監護人」也意想不到的事情。

以此前 Uber 自動駕駛汽車事故爲例。

2018 年 3 月，一名過馬路女性被 Uber 的一輛無人駕駛 SUV 撞倒最終死亡。這是首例無人駕駛車撞人致死事故，當時掀起軒然大波。

最後，經調查，責任不在 Uber，而在於受害者本人，Uber 不承擔刑事責任，而當時在車中的後備司機則須要接受進一步調查。

同年，特斯拉無人駕駛又形成一塊兒自動駕駛系統致人死亡的車禍，最終交警認定，司機負主要責任。

這兩起事故中，自動駕駛系統都沒有被指定承擔責任。可是，若是有一天，自動駕駛徹底實現無人駕駛，發生事故的話，該由誰負責呢？這是至今無解的問題。

一樣的，若是人工智能創做的做品獲獎、售賣，獲益者又是誰呢？

人工智能的版權問題，還有不少待完善

面對愈來愈多的人工智能創做內容和其餘產品，版權相關問題須要明確法律法規來解決。

若是人工智能創做的內容具有了「做品」的外觀，從而構成版權法（著做權法）意義上的「做品」時，版權制度就必須迴應如何界定人工智能做品的產權歸屬。

若是不明確界定人工智能做品的權利歸屬，任其成爲「無主做品」，將會引起大量的法律爭議，衝擊既有的版權制度，甚至形成「盜版」沒法管制的道德危機。

自版權制度誕生以來，科學技術的每一次重大突破，都伴隨着版權產業的深入變革，版權制度也隨之調整。

 在知識產權保護上，咱們還有不少要作的。在 AI 的知識產權問題上，一樣還有不少待完善。

點擊閱讀原文