代碼看起來能夠工做,但不是以你「想固然「」的方式。若是一段代碼直接出錯,拋出了異常,我不認爲這是陷阱。好比,Python程序員應該都遇到過的「UnboundLocalError", 示例:html
>>> a=1python
>>> def func():程序員
... a+=1編程
... print apython3.x
... 數組
>>> func()閉包
Traceback (most recent call last):app
File "<stdin>", line 1, in <module>dom
File "<stdin>", line 2, in funcpython2.7
UnboundLocalError: local variable 'a' referenced before assignment
對於「UnboundLocalError",還有更高級的版本:
import randomdef func(ok): if ok: a = random.random() else: import random a = random.randint(1, 10) return a func(True)# UnboundLocalError: local variable 'random' referenced before assignment
可能對於不少python新手來講,這個Error讓人摸不着頭腦。但我認爲這不算陷阱,由於這段代碼必定會報錯,而不是默默的以錯誤的方式運行。不怕真小人,就怕僞君子。我認爲缺陷就比如僞君子。
那麼Python中哪些真正算得上陷阱呢
本文地址:ht t p: / / w w w . c nb l o g s . c o m / x y ba b y /p/7183854.html
第一:以mutable對象做爲默認參數
這個估計是最廣爲人知的了,Python和其餘不少語言同樣,提供了默認參數,默認參數確實是個好東西,可讓函數調用者忽略一些細節(好比GUI編程,Tkinter,QT),對於lambda表達式也很是有用。可是若是使用了可變對象做爲默認參數,那麼事情就不那麼愉快了
>>> def f(lst = []):
... lst.append(1)
... return lst
...
>>> f()
[1]
>>> f()
[1, 1]
驚喜不驚喜?!究其緣由,python中一切都是對象,函數也不列外,默認參數只是函數的一個屬性。而默認參數在函數定義的時候已經求值了。
Default parameter values are evaluated when the function definition is executed.
stackoverflow上有一個更適當的例子來講明默認參數是在定義的時候求值,而不是調用的時候。
>>> import time
>>> def report(when=time.time()):
... return when
...
>>> report()
1500113234.487932
>>> report()
1500113234.487932
python docoment 給出了標準的解決辦法:
A way around this is to use
None
as the default, and explicitly test for it in the body of the function
>>> def report(when=None):
... if when is None:
... when = time.time()
... return when
...
>>> report()
1500113446.746997
>>> report()
1500113448.552873
第二: x += y vs x = x + y
通常來講,兩者是等價的,至少看起來是等價的(這也是陷阱的定義 -- 看起來都OK,但不必定正確)。
>>> x=1;x += 1;print x
2
>>> x=1;x = x+1;print x
2
>>> x=[1];x+=[2];print x
[1, 2]
>>> x=[1];x=x+[2];print x
[1, 2]
呃,被光速打臉了?
>>> x=[1];print id(x);x=x+[2];print id(x)
4357132800
4357132728
>>> x=[1];print id(x);x+=[2];print id(x)
4357132800
4357132800
前者x指向一個新的對象,後者x在原來的對象是修改,固然,那種效果是正確的取決於應用場景。至少,得知道,兩者有時候並不同
第三,神奇的小括號--()
小括號(parenthese)在各類編程語言中都有普遍的應用,python中,小括號還能表示元組(tuple)這一數據類型, 元組是immutable的序列。
>>> a = (1, 2)
>>> type(a)
<type 'tuple'>
>>> type(())
<type 'tuple'>
但若是隻有一個元素呢
>>> a=(1)
>>> type(a)
<type 'int'>
神奇不神奇,若是要表示只有一個元素的元組,正確的姿式是:
>>> a=(1,)
>>> type(a)
<type 'tuple'>
第四:生成一個元素是列表的列表
這個有點像二維數組,固然生成一個元素是字典的列表也是能夠的,更通俗的說,生成一個元素是可變對象的序列
很簡單嘛:
>>> a= [[]] * 10
>>> a
[[], [], [], [], [], [], [], [], [], []]
>>> a[0].append(10)
>>> a[0]
[10]
看起來很不錯,簡單明瞭,but
>>> a[1]
[10]
>>> a
[[10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10]]
我猜,這英國不是你預期的結果吧,究其緣由,仍是由於python中list是可變對象,上述的寫法你們都指向的同一個可變對象,正確的姿式
>>> a = [[] for _ in xrange(10)]
>>> a[0].append(10)
>>> a
[[10], [], [], [], [], [], [], [], [], []]
第五,在訪問列表的時候,修改列表
列表(list)在python中使用很是普遍,固然常常會在訪問列表的時候增長或者刪除一些元素。好比,下面這個函數,試圖刪掉列表中爲3的倍數的元素:
>>> def modify_lst(lst):
... for idx, elem in enumerate(lst):
... if elem % 3 == 0:
... del lst[idx]
...
測試一下,
>>> lst = [1,2,3,4,5,6]
>>> modify_lst(lst)
>>> lst
[1, 2, 4, 5]
好像沒什麼錯,不過這只是運氣好
>>> lst = [1,2,3,6,5,4]
>>> modify_lst(lst)
>>> lst
[1, 2, 6, 5, 4]
上面的例子中,6這個元素就沒有被刪除。若是在modify_lst函數中print idx, item就能夠發現端倪:lst在變短,但idx是遞增的,因此在上面出錯的例子中,當3被刪除以後,6變成了lst的第2個元素(從0開始)。在C++中,若是遍歷容器的時候用迭代器刪除元素,也會有一樣的問題。
若是邏輯比較簡單,使用list comprehension是不錯的注意
第六,閉包與lambda
這個也是老生長談的例子,在其餘語言也有相似的狀況。先看一個例子:
>>> def create_multipliers():
... return [lambda x:i*x for i in range(5)]
...
>>> for multiplier in create_multipliers():
... print multiplier(2)
...
create_multipliers函數的返回值時一個列表,列表的每個元素都是一個函數 -- 將輸入參數x乘以一個倍數i的函數。預期的結果時0,2,4,6,8. 但結果是5個8,意外不意外。
因爲出現這個陷阱的時候常用了lambda,因此可能會認爲是lambda的問題,但lambda表示不肯意背這個鍋。問題的本質在與python中的屬性查找規則,LEGB(local,enclousing,global,bulitin),在上面的例子中,i就是在閉包做用域(enclousing),而Python的閉包是 遲綁定 , 這意味着閉包中用到的變量的值,是在內部函數被調用時查詢獲得的。
解決辦法也很簡單,那就是變閉包做用域爲局部做用域。
>>> def create_multipliers():
... return [lambda x, i = i:i*x for i in range(5)]
...
第七,定義__del__
大多數計算機專業的同窗可能都是先學的C、C++,構造、析構函數的概念應該都很是熟。因而,當切換到python的時候,天然也想知道有沒有相應的函數。好比,在C++中很是有名的RAII,即經過構造、析構來管理資源(如內存、文件描述符)的聲明週期。那在python中要達到一樣的效果怎麼作呢,即須要找到一個對象在銷燬的時候必定會調用的函數,因而發現了__init__, __del__函數,可能簡單寫了兩個例子發現確實也能工做。但事實上可能掉進了一個陷阱,在python documnet是有描述的:
Circular references which are garbage are detected when the option cycle detector is enabled (it’s on by default), but can only be cleaned up if there are no Python-level
__del__()
methods involved.
簡單來講,若是在循環引用中的對象定義了__del__,那麼python gc不能進行回收,所以,存在內存泄漏的風險
第八,不一樣的姿式import同一個module
示例在stackoverflow的例子上稍做修改,假設如今有一個package叫mypackage,裏面包含三個python文件:mymodule.py, main.py, __init__.py。mymodule.py代碼以下:
1 l = []2 class A(object): 3 pass
main.py代碼以下:
1 def add(x): 2 from mypackage import mymodule 3 mymodule.l.append(x) 4 print "updated list",mymodule.l, id(mymodule) 5 6 def get(): 7 import mymodule 8 print 'module in get', id(mymodule) 9 return mymodule.l10 11 if __name__ == '__main__':12 import sys13 sys.path.append('../')14 add(1)15 16 ret = get()17 print "lets check", ret
運行python main.py,結果以下:
updated list [1] 4406700752
module in get 4406700920
lets check []
從運行結果能夠看到,在add 和 get函數中import的mymodule不是同一個module,ID不一樣。固然,在python2.7.10中,須要main.py的第13行才能出現這樣的效果。你可能會問,誰會寫出第13行這樣的代碼呢?事實上,在不少項目中,爲了import的時候方便,會往sys.path加入一堆路徑。那麼在項目中,你們贊成一種import方式就很是有必要了
第九,python升級
python3.x並不向後兼容,因此若是從2.x升級到3.x的時候得當心了,下面列舉兩點:
在python2.7中,range的返回值是一個列表;而在python3.x中,返回的是一個range對象。
map()、filter()、 dict.items()在python2.7返回列表,而在3.x中返回迭代器。固然迭代器大多數都是比較好的選擇,更加pythonic,可是也有缺點,就是隻能遍歷一次。在instagram的分享中,也提到由於這個致使的一個坑爹的bug。
第十,gil
以GIL結尾,由於gil是Python中你們公認的缺陷!
從其餘語言過來的同窗可能看到python用threading模塊,拿過來就用,結果發現效果不對啊,而後就會噴,什麼鬼