div+css佈局主要有:靜態佈局、彈性佈局(rem/em佈局)、自適應佈局、流式佈局、響應式佈局。css
1、靜態佈局html
特色:前端
即傳統Web設計,網頁上的全部元素的尺寸一概使用px做爲單位。程序員
一、佈局特色:無論瀏覽器尺寸具體是多少,網頁佈局始終按照最初寫代碼時的佈局來顯示。常規的pc的網站都是靜態(定寬度)佈局的,也就是設置了min-width,這樣的話,若是小於這個寬度就會出現滾動條,若是大於這個寬度則內容居中外加背景,這種設計常見與pc端。
二、設計方法:
PC:居中佈局,全部樣式使用絕對寬度/高度(px),設計一個Layout,在屏幕寬高有調整時,使用橫向和豎向的滾動條來查閱被遮掩部分;
移動設備:另外創建移動網站,單獨設計一個佈局,使用不一樣的域名如wap.或m.。web
在移動端開發中採用靜態佈局的兩種方式:chrome
(1)在viewport meta標籤上設置width=320,頁面的各個元素也採用px做爲單位。經過用JS動態修改標籤的initial-scale使得頁面等比縮放,從而恰好佔滿整個屏幕。(見前端開發-web app 變革之rem)瀏覽器
(2)設在viewport meta標籤上設置content"width=640,user-scalable=no,頁面的各個元素也採用px做爲單位。因爲640px超出了手機寬度,瀏覽器會自動縮小頁面至恰好全屏。(具體見content"width=640,user-scalable=no" 而後再進行固定尺寸的px設計? - 前端開發)app
優勢:這種佈局方式對設計師和CSS編寫者來講都是最簡單的,亦沒有兼容性問題。wordpress
缺點:顯而易見,即不能根據用戶的屏幕尺寸作出不一樣的表現。工具
當前,大部分門戶網站、大部分企業的PC宣傳站點都採用了這種佈局方式。固定像素尺寸的網頁是匹配固定像素尺寸顯示器的最簡單辦法。但這種方法不是一種徹底兼容將來網頁的製做方法,咱們須要一些適應未知設備的方法。
二、流式佈局(Liquid Layout)
流式佈局(Liquid)的特色(也叫"Fluid") 是頁面元素的寬度按照屏幕分辨率進行適配調整,但總體佈局不變。表明做柵欄系統(網格系統)。
網頁中主要的劃分區域的尺寸使用百分數(搭配min-*、max-*屬性使用),例如,設置網頁主體的寬度爲80%,min-width爲960px。圖片也做相似處理(width:100%, max-width通常設定爲圖片自己的尺寸,防止被拉伸而失真)。
一、佈局特色:屏幕分辨率變化時,頁面裏元素的大小會變化而但佈局不變。【這就致使若是屏幕太大或者過小都會致使元素沒法正常顯示】
二、設計方法:使用%百分比定義寬度,高度大都是用px來固定住,能夠根據可視區域 (viewport) 和父元素的實時尺寸進行調整,儘量的適應各類分辨率。每每配合 max-width/min-width 等屬性控制尺寸流動範圍以避免過大或者太小影響閱讀。
這種佈局方式在Web前端開發的早期歷史上,用來應對不一樣尺寸的PC屏幕(那時屏幕尺寸的差別不會太大),在當今的移動端開發也是經常使用佈局方式,但缺點明顯:主要的問題是若是屏幕尺度跨度太大,那麼在相對其原始設計而言太小或過大的屏幕上不能正常顯示。由於寬度使用%百分比定義,可是高度和文字大小等大都是用px來固定,因此在大屏幕的手機下顯示效果會變成有些頁面元素寬度被拉的很長,可是高度、文字大小仍是和原來同樣(即,這些東西沒法變得「流式」),顯示很是不協調。
三、自適應佈局(Adaptive Layout)
自適應佈局的特色是分別爲不一樣的屏幕分辨率定義佈局,即建立多個靜態佈局,每一個靜態佈局對應一個屏幕分辨率範圍。改變屏幕分辨率能夠切換不一樣的靜態局部(頁面元素位置發生改變),但在每一個靜態佈局中,頁面元素不隨窗口大小的調整發生變化。能夠把自適應佈局看做是靜態佈局的一個系列。
一、佈局特色:屏幕分辨率變化時,頁面裏面元素的位置會變化而大小不會變化。
二、設計方法:使用 @media 媒體查詢給不一樣尺寸和介質的設備切換不一樣的樣式。在優秀的響應範圍設計下能夠給適配範圍內的設備最好的體驗,在同一個設備下實際仍是固定的佈局。
4、響應式佈局(Responsive Layout)
隨着CSS3出現了媒體查詢技術,又出現了響應式設計的概念。響應式設計的目標是確保一個頁面在全部終端上(各類尺寸的PC、手機、手錶、冰箱的Web瀏覽器等等)都能顯示出使人滿意的效果,對CSS編寫者而言,在實現上不拘泥於具體手法,但一般是糅合了流式佈局+彈性佈局,再搭配媒體查詢技術使用。——分別爲不一樣的屏幕分辨率定義佈局,同時,在每一個佈局中,應用流式佈局的理念,即頁面元素寬度隨着窗口調整而自動適配。即:建立多個流體式佈局,分別對應一個屏幕分辨率範圍。能夠把響應式佈局看做是流式佈局和自適應佈局設計理念的融合。
響應式幾乎已經成爲優秀頁面佈局的標準。
一、佈局特色:每一個屏幕分辨率下面會有一個佈局樣式,即元素位置和大小都會變。
二、設計方法:媒體查詢+流式佈局。一般使用 @media 媒體查詢 和網格系統 (Grid System) 配合相對佈局單位進行佈局,實際上就是綜合響應式、流動等上述技術經過 CSS 給單一網頁不一樣設備返回不一樣樣式的技術統稱。
優勢:適應pc和移動端,若是足夠耐心,效果完美
缺點:(1)媒體查詢是有限的,也就是能夠枚舉出來的,只能適應主流的寬高。(2)要匹配足夠多的屏幕大小,工做量不小,設計也須要多個版本。
總結:
響應式與自適應的原理是類似的,都是檢測設備,根據不一樣的設備採用不一樣的css,並且css都是採用的百分比的,而不是固定的寬度,不一樣點是響應式的模板在不一樣的設備上看上去是不同的,會隨着設備的改變而改變展現樣式,而自適應不會,全部的設備看起來都是一套的模板,不過是長度或者圖片變小了,不會根據設備採用不一樣的展現樣式,流式就是採用了一些設置,當寬度大於多少時怎麼展現,小於多少時怎麼展現,並且展現的方式向水流同樣,一部分一部分的加載,靜態的就是採用固定寬度的了。
流式佈局是用於解決相似的設備不一樣分辨率之間的兼容(通常分辨率差別較少);響應式是用於解決不用設備之間不用分辨率之間的兼容問題(通常是指PC,平板,手機等設備之間較大的分辨率差別)。
如何實現響應式佈局:折騰響應式佈局設計,應運而生的web頁面響應佈局
5、彈性佈局(rem/em佈局)
一、rem,em區別:rem,em都是順應不一樣網頁字體大小展示而產生的。其中,em是相對其父元素,在實際應用中相對而言會帶來不少不便;而rem是始終相對於html大小,即頁面根元素。
三、這類佈局的特色是,包裹文字的各元素的尺寸採用em/rem作單位,而頁面的主要劃分區域的尺寸仍使用百分數或px作單位(同「流式佈局」或「靜態/固定佈局」)。早期瀏覽器不支持整個頁面按比例縮放,僅支持網頁內文字尺寸的放大,這種狀況下。使用em/rem作單位,可使包裹文字的元素隨着文字的縮放而縮放。
四、瀏覽器的默認字體高度通常爲16px
,即1em:16px,可是 1:16 的比例不方便計算,爲了使單位em/rem更直觀,CSS編寫者經常將頁面跟節點字體設爲62.5%,好比選擇用rem控制字體時,先須要設置根節點html的字體大小,由於瀏覽器默認字體大小16px*62.5%=10px。這樣1rem即是10px,方便了計算。
那麼爲何通常可能是 html{font-size:62.5%;} 而不是 html{font-size:10px;}呢?
由於有些瀏覽器默認的不是16px,或者用戶修改了瀏覽器默認的字體大小(因瀏覽器分辨率大小,視力,習慣等因素)。若是咱們將其設置爲10px,必定會影響在這些瀏覽器上的效果,因此最好用絕大多數用戶默認的16做爲基數 * 62.5% 獲得咱們須要的10px。html {font-size: 62.5%;/*10 ÷ 16 × 100% = 62.5%*/} body {font-size: 1.4rem;/*1.4 × 10px = 14px */} h1 { font-size: 2.4rem;/*2.4 × 10px = 24px*/}
實際項目設置成 font-size: 62.5%可能會出現問題,由於chrome不支持小於12px的字體,計算小於12px的時候,會默認取12px去計算,致使chrome的em/rem計算不許確。
針對這個現象,能夠嘗試設置html字體爲100px,body 修正爲16px,這樣 0.1rem 就是 10px,而body的字體仍然是默認大小,不影響未設置大小的元素的默認字體的大小。
五、用em/rem定義尺寸的另外一個好處是更能適應縮進/以字體單位padding或margin/瀏覽器設置字體尺寸等狀況(由於em/rem相對於字體大小,會同步改變)。例如:p{ text-indent: 2em; }
工具ViewtoREM:PX轉換到REM(自動預處理)
rem的定義:font size of the root element,rem是相對於根元素<html>來設置字體大小的,這就意味着,咱們只須要根據本身的需求在根元素肯定一個參考值。
rem與em、px的區別:
px:像素,比較精確的單位,但很差作響應式佈局
em:以父節點font-size大小爲參考點,標準不統一,容易形成混亂
REM支持的瀏覽器:Mozilla Firefox 3.6+、Apple Safari 5+、Google Chrome、IE9+和Opera11+。IE6-8沒法支持。
其實在移動端使用所謂的彈性佈局,是比較勉強的。移動端彈性佈局流行起來的緣由歸根結底是rem單位對於(根據屏幕尺寸)調整頁面的各元素的尺寸、文字大小時比較好用。其實,使用vw、vh等後起之秀的單位,能夠實現完美的流式佈局(高度和文字大小均可以變得「流式」),彈性佈局就再也不必要了。詳細可參考:視區相關單位vw, vh..簡介以及可實際應用場景
如下優缺點參考:響應式設計和REM佈局的對比(有疑問)
優勢:理想狀態是全部屏幕的高寬比和最初的設計高寬比同樣,或者相差很少,完美適應。
缺點:這種rem+js只不過是寬度自適應,高度沒有作到自適應,一些對高度,或者元素間距要求比較高的設計,則這種佈局沒有太大的意義。若是隻是寬度自適應,更推薦響應式設計。
響應式和彈性佈局之間的對比:
響應式佈局:改變瀏覽器寬度,「佈局」會隨之變化,不是一成不變的,例如導航欄在大屏幕下是橫排,在小屏幕下是豎排,在超小屏幕下隱藏爲菜單,也就是說若是有足夠的耐心,在每一種屏幕下都應該有合理的佈局,完美的效果。
rem佈局:改變瀏覽器寬度,頁面全部元素的高寬都等比例縮放,也就是大屏幕下導航是橫的,小屏幕下仍是橫的只不過變小了。
結論: