關於「網站」管理系統UI框架選擇的思考

從事網站開發這麼長時間了,使用過不少後臺管理界面。一開始是複製別人的,後臺也本身作過。那個時候都不能叫作UI,UI這個詞包括不少內容。在WEB2.0興起後,對於網站開發人員來講就更加的複雜。如今作網站開發,涉及到UI,和JAVASCRIPT密切相關。想讓你的界面變成UI,必須使用JAVASCRIPT。這就給開發人員帶來了一個問題「成本」,本身開發或是使用現成的都涉及到成本。我歸爲「學習成本」,「維護成本」。JAVSCRIPT框架N多種,有成熟的,有不成熟的。如何選擇呢?如今的心得體會是,若是你作爲網站的管理系統開發者和網站開發者最好選擇同一框架體系。就現實狀況講,jquery是不錯的選擇。jquery插件多,文檔全。選擇一個基於JQUERY的管理系統框架,對於一個開發人員來講是至關不錯的選擇。
我如今知道並瞭解過的後臺管理框架有。
extjs,jxlib,mochaui,dwz,kissy,dojo。
我沒有選擇extjs是由於過於複雜,且只適合作管理系統類型的。你能把這個東西用到網站開發中嗎?又大,插件又少,UI風格固定。作個OA還行。
jxlib不錯,可是英文的,文檔和之後的維護都成問題。不適合國內使用。編輯器血噁心。
mochaui在個人項目中用過,表面華麗,但是真用到項目中,文檔不全,功能不全,缺點種種。
如今考慮試試DWZ,由於它基於jquery,不增長學習成本,界面風格和UI組件還說的過去。
還就是淘寶的kissy,各方都不錯。但是沒有成熟的管理系統雛形和UI組件。kisyy是淘寶的做品,組件貢獻只靠淘寶前端的工程師們,不像jquery如此流行。
最後,不得不說一句。不要選擇沒有開發團隊或公司維護的框架,特別是英文的而且你英語還很差的。文檔和功能擴展都是大問題,有了問題想找個討論都找不到。我使用的mochaui就是這種狀況,如今連官網都訪問不了。文檔少的可憐。mochaui基於mootools,而開發網站通常用jquery。有時一樣一個功能,如省市連動,都須要開發兩個版本。
亂七八遭說了堆,願有所益處。對了,我如今的環境是沒有前端開發人員,一個全頂的狀況。除了北京,上海,廣州。像咱們大連這前端招的很少,用的多。你懂的。

後更新個小表吧。
extjs
jxlib
mochaui(死了)
dwz
kissy
dojo
jquery easyui

後更新國外網站的參考

http://themeforest.net/category/site-templates/admin-templates
前端

https://wrapbootstrap.com/jquery

後又一小記:bootstrap

#UI框架#看了 OperaMasks 所有的DEMO,看完以後我真的很生氣。組件作的真細、真好,但是TAB組件的美觀度,還有所有組合起來的美觀度真是能對付的。它的 apusic 風格的TAB簡直是設計失敗中的經典案例。連反饋給他們這種信息的渠道也沒有,下面的聯繫咱們的連接是#。最後的examples-》advanced->monitor 的例子,粗造的不得了,在這樣講究精緻的年代誰會用它。用之鬧心,棄之惋惜。框架

相關文章
相關標籤/搜索