假設有兩個命題,分別是命題A 和 命題Bhtml
A =>> B and B =>> A (A = B)spa
A能夠推導出B,B也能夠推導出A。htm
A ≠>> B and B ≠>> A時間
A推導不出B,B也推導不出Aco
這兩個是比較好理解的,由於是對稱的。
有這樣一句話方便理解:若是你吃一頓飯須要一碗飯和一碗菜, 那麼給你一碗飯、一碗菜、再加一瓶可樂,就是充分沒必要要(可樂是沒必要要的), 若是隻給你一碗飯,那就是必要不充分。
A 是 B 的充分沒必要要條件。
A =>> B and B ≠>> A
分析:A是一碗飯、一碗菜、一瓶可樂 B是要吃飯須要一碗飯、一碗菜。
那麼A 確定知足B 的條件 即A =>> B;可是 B 不能知足A 的條件(可樂) 即B ≠>> A。
可樂是沒必要要的。因此A是B的比的充分(可是)沒必要要條件
A 是 B 的必要不充分條件。
A ≠>> B and B =>> A
分析:A是地面溼了 B是天下雨了
天下雨了 =>> 地面溼了 (地面必然會溼)
BUT 地面溼了 ≠>> 天下雨了 Because 地面溼了 不可以證實天下雨了,條件不充分。
對於這類問題,咱們能夠經過"不"來解決。
A =>> B and B ≠>> A A中有不必要的條件,因此 A 是 B 的充分沒必要要條件
同理
A ≠>> B and B =>> A A的條件不充分,因此 A 是 B 的必要不充分條
練習題:http://www.doc88.com/p-9592600445606.html
有時間再分析。