瀏覽器能正確識別的編碼格式,只要按照這樣的編碼來設置對應的Content-Disposition,那麼應該就不會出現中文文件名的亂碼問題了。
首先,Content-Disposition值能夠有如下幾種編碼格式
1. 直接urlencode:
Content-Disposition: attachment; filename="struts2.0%E4%B8%AD%E6%96%87%E6%95%99%E7%A8%8B.chm"
2. Base64編碼:
Content-Disposition: attachment; filename="=?UTF8?B?c3RydXRzMi4w5Lit5paH5pWZ56iLLmNobQ==?="
3. RFC2231規定的標準:
Content-Disposition: attachment; filename*=UTF-8''%E5%9B%9E%E6%89%A7.msg
4. 直接ISO編碼的文件名:
Content-Disposition: attachment;filename="測試.txt"
而後,各瀏覽器支持的對應編碼格式爲:
1. IE瀏覽器,採用URLEncoder編碼
2. Opera瀏覽器,採用filename*方式
3. Safari瀏覽器,採用ISO編碼的中文輸出
4. Chrome瀏覽器,採用Base64編碼或ISO編碼的中文輸出
5. FireFox瀏覽器,採用Base64或filename*或ISO編碼的中文輸出
new_filename = URLEncoder.encode(filename, "UTF8");
// 若是沒有UA,則默認使用IE的方式進行編碼,由於畢竟IE仍是佔多數的
rtn = "filename=\"" + new_filename + "\"";
if (userAgent != null)
{
userAgent = userAgent.toLowerCase();
// IE瀏覽器,只能採用URLEncoder編碼
if (userAgent.indexOf("msie") != -1)
{
rtn = "filename=\"" + new_filename + "\"";
}
// Opera瀏覽器只能採用filename*
else if (userAgent.indexOf("opera") != -1)
{
rtn = "filename*=UTF-8''" + new_filename;
}
// Safari瀏覽器,只能採用ISO編碼的中文輸出
else if (userAgent.indexOf("safari") != -1 )
{
rtn = "filename=\"" + new String(filename.getBytes("UTF-8"),"ISO8859-1") + "\"";
}
// Chrome瀏覽器,只能採用MimeUtility編碼或ISO編碼的中文輸出
else if (userAgent.indexOf("applewebkit") != -1 )
{
new_filename = MimeUtility.encodeText(filename, "UTF8", "B");
rtn = "filename=\"" + new_filename + "\"";
}
// FireFox瀏覽器,能夠使用MimeUtility或filename*或ISO編碼的中文輸出
else if (userAgent.indexOf("mozilla") != -1)
{
rtn = "filename*=UTF-8''" + new_filename;
}
}
目前,我測試的狀況,在幾個瀏覽器上都能正常輸入中文文件名
但,也許瀏覽器不一樣版本,可能還會有亂碼的狀況.....web