RethinkDB成爲Linux基金會的一員

導讀	日前，RethinkDB項目有了新的動態。Cloud Native Computing基金會（CNCF）宣佈它購買了NoSQL分佈式文件存儲數據庫RethinkDB的源代碼版權，將受權協議從Affero GPLv3改成Apache v2，並將其捐贈給Linux基金會。

2016年10月5日，RethinkDB聯合創始人Slava Akhmechet在官網上宣佈RethinkDB破產倒閉。Slava Akhmechet稱其已經盡了最大的努力，最終仍是沒法創建一個可持續的商業模式。接下來Stripe公司將接納RethinkDB公司，RethinkDB工程師團隊將加入到Stripe。在交接過程當中RethinkDB公司下的RethinkDB和Horizon的開源項目不會關閉，這兩個項目都將持續可用，rethinkdb.com和horizon.io網站上的一切均可正常訪問。Slava Akhmechet也但願在廣大社區貢獻者的努力下，保持繼續開放的開發進程。

目前，RethinkDB項目已經「死而復生」。

RethinkDB雖然去年宣佈破產倒閉，可是項目仍然得以存活，而且狀況良好：RethinkDB項目仍然繼續積極開發，並無因破產而中斷。用戶能夠繼續在生產環境中使用RethinkDB。RethinkDB的官網、GitHub項目和社交媒體帳戶也如常運營。今天，在Linux基金會的支持下，該項目今後有了強大的制度支持及接受捐贈的能力。

自從去年宣佈倒閉後，社區成員表示願意資助RethinkDB的後續開發。如今，RethinkDB已經作好接受捐款的準備，並妥善利用籌集來的資金。Stripe爲此捐款了高達25,000美圓。

許多前RethinkDB員工目前爲Stripe工做，他們幫助爲世界各地的開發人員構建基礎設施。此次公告讓人相信項目在社區中是有將來的。

RethinkDB是什麼？

RethinkDB最先是做爲一個對SSD進行專門優化的MySQL存儲引擎出現的，其特色在於對SSD的充分利用。而目前RethinkDB已經脫離MySQL成爲一個獨立的存儲。RethinkDB是自底向上爲實時網頁設計的第一個開源的、分佈式的、可擴展的數據庫，具備強大的集羣和自動故障轉移功能。傳統數據庫使用的是一種查詢——響應數據庫訪問模式。RethinkDB 在網絡上工做的很好主要是由於它直接映射到 HTTP 的請求響應上面。

RethinkDB是第一個數據庫使用了一種使人激動的新的數據庫的訪問模型，而不是輪詢數據庫更改，開發者能夠命令RethinkDB實時的嚮應用連續推送更新查詢結果。這使得搭建現代、實時的應用程序十分方便：開發者能夠獲得一個可擴展的實時Web應用程序的App，並在用一小部分時間運行的同時使用更少的工程資源。

Cloud Native Computing基金會稱，RethinkDB數據庫被數以百計的創業公司、諮詢公司和財富五百強企業使用，其中包括NASA、GM、Jive、Platzi、美國國防部、Distractify和 Matters Media。

接下來會發生什麼？

如何定義RethinkDB的將來，社區將會做出一些重要的決定。他們從此將逐步開源更多的軟件、內容、大量的藝術品（經過@annieruygt），以及核心團隊在過去七年來開發的文檔。他們也一直與CNCF商討如何成爲開始的項目。

RethinkDB新版本已經在準備階段中：在過去幾個月，志願貢獻者繼續努力改進數據庫。在接下來的幾天裏，RethinkDB 2.4將會發布。新版本包含了社區的改進及去年關閉前開發的功能。與此同時，提供了重要的bug修復的RethinkDB2.3.6也將會發布。

在產品的路線圖中，社區對RethinkDB 2.5有一些初步的計劃。讓代碼更容易爲新的捐助者擁有是一項高度優先事項。這涉及到重構，技術債務和遺留代碼或功能將所以得以消除。2.5可能會有一些性能改進，提升硬耐久性（hard-durability）寫入。

誰參與其中？

前RethinkDB團隊成員：

Christina Keelan、Etienne Laurin、Sam Hughes；

社區成員：

Marshall Cottrell、Ross Kukulinski、Chris Abrams、Matt Broadstone；

Cloud Native Computing基金會執行董事Dan Kohn；

Cloud Native Computing基金會TOC成員Bryan Cantrill。

RethinkDB創始人Mike Glukhovsky和Slava Akhmechet也參與其中，確保順利過渡。

爲什麼那麼久，纔有新動態？

去年公司倒閉時，RethinkDB項目的源碼和其餘資產，由債權人持有。雖然能夠將源碼分支賦予符合AGPL條款的新名稱並繼續開發，可是臨時領導團隊認爲，爲推動項目提供更堅實的基礎，要確保權利，並採起更加寬鬆的許可證。因而，Cloud Native Computing基金會就加緊了談判，表明社區購買了源碼。

因爲交易的敏感性，使得談判過程當中難以與社區討論具體細節。持續的沉寂對於確保成功完成交易，併爲現有用戶和貢獻者提供儘量多的連續性是必要的。今天，源碼的權利已經正式由社區持有，RethinkDB鳳凰涅槃，死而復生了。

網絡反響

討論一：關閉了好仍是很差？

1. 網友Redmega：他們沒有如以前聲稱那樣死掉，我很欣慰。很棒的思路！
2. 網友vilmidget38：我很是喜歡使用Rethink，但願看到它繼續走下去。
3. 網友Solon1：我認爲他們仍是關閉了好。有一個團體購買了源和許可證，而後將其做爲BSD發行。他們與原公司沒有聯繫。

討論二：RethinkDB仍是MongoDB？

1. 網友FlukyS：RethinkDB有超強的伸縮性，它能夠處理PB級數據。不過，依據配置，這會致使可用性上作出些妥協，可是在我看來，用戶有者很大的掌控權。一致性是RethinkDB考慮最弱的一點。RethinkDB的超級讚的是很易用。我只在開發階段使用RethinkDB，由於後來公司決定採用MongoDB。
2. 網友read_eat_or：能否問下大家（FlukyS）爲何放棄了RethinkDB，而選擇了MongoDB？
3. 網友FlukyS：坦率地說並非我作的決定，我只是作了初期的測試，最後由經歷決定。我認爲多是由於團隊對MongoDB更熟悉吧，這是好幾年前的決定，若是如今再來一次結果或許會不一樣。不論是使用RethinkDB仍是MongDB，咱們只是保存日誌數據而已，並無用於存放市場商用的數據。咱們是讀操做遠多於寫操做。有一種觀點是，RethinkDB是敗給了MongoDB，那麼或許你還能夠再讀讀MongoDB的相關內容。

原文來自：http://www.linuxidc.com/Linux/2017-02/140466.htm

本文地址：http://www.linuxprobe.com/rethinkdb-linux-stripe.html