樂視雲沒創意，還拿「免費」說事兒

8月18日下午，樂視雲正式發佈的消息開始在朋友圈裏刷屏。在一大堆的「創新」、「顛覆」背後，仍是那句「視頻CDN免費、行業雲免費」最吸睛。不過，在雲計算已經進入發展快車道的今天，「免費」還能激起多大的浪花呢？

 

在雲計算這個名詞剛出現時，大多數人還搞不清雲計算的真正內涵是什麼，因此纔有了「暈計算」這樣的說法。不過，雲計算的一個特徵——「免費服務」卻讓不少人印象深入，甚至不少人固執地認爲，雲計算就是免費的，並且只能是免費的。「免費」的雲計算讓不少我的用戶首先對雲計算產生了親切感，既而開始嘗試。

 

「免費」雖然讓大量我的用戶有了與雲計算的第一次親密接觸，可是這也讓那些想進一步有所發展的雲服務商在「免費」以後該如何實現贏利和可持續發展這個問題上犯了難。若是將「免費」變爲「收費」，會馬上流失大量用戶；若是一直堅持「免費」，服務商又沒法繼續生存。阿里旗下的「酷盤」關閉，已經讓人們看到了只有「免費」，而沒有更好的業務模式和創新的我的雲盤已經舉步維艱。

 

在雲計算剛剛起步的階段，「免費」讓用戶對雲計算有了初步認識，也成了宣傳雲計算時廠商慣用的一個噱頭。可是，在人們對雲計算的認知愈來愈全面、雲計算應用進入一個新階段的今天，「免費」的吸引力已經大大下降了。

 

從表面看，「免費」彷佛讓雲服務的用戶獲益了。但還有一句話應始終牢記：一分錢一分貨。其實，「免費」就是雲服務商的「免責條款」。若是服務商提供的某項服務是免費的，而使用者一旦在使用此項服務的過程當中遇到問題，甚至遭受損失，你想，服務商會承擔責任嗎？就更不用提賠償了。舉例來講，如今大多數雲盤都爲我的用戶提供免費的存儲空間。若是你把一些重要的文件或照片存儲到這些免費的雲盤中，一旦發生意外而出現數據丟失的狀況，那麼就只能自認倒黴了。

 

如今的用戶愈來愈精明，尤爲是那些企業級用戶，對於他們來講，固然但願享受雲服務帶來的低成本，但同時，他們更但願雲服務商可以提供高可靠、高可用、安全、可信的雲服務，即便在乎外發生時，也能保證業務的連續性和數據的安全。爲此，他們願意付出應有的金錢方面的代價。以必定的成本支出得到更好的SLA，這纔是企業用戶選擇雲服務時主要考慮的問題，而不是「免費」。

 

此次樂視雲宣佈視頻CDN免費，彷佛是對前不久阿里雲、騰訊雲等宣佈CDN服務大幅降價的一個延續。不過，由互聯網廠商發起的此次CDN價格大戰沒能掀起多大的浪，藍汛、網宿這樣的老牌CDN廠商根本沒回應，反卻是讓一些更新的CDN廠商藉機上位，好比迅雷。

 

CDN服務之因此能大幅降低，簡單概括：第一，CDN服務的價格原本就是「虛高」，有很大的降價空間；第二，隨着技術進步和服務商市場戰略的調整，CDN服務降價符合雲計算的發展規律；第三，阿里雲、騰訊雲等大幅下降CDN服務的價格，也從一個側面代表，對於這些雲服務商來講，CDN並非其核心價值。

 

 

免費是好事！可是在雲計算應用逐步走向深刻的今天，還用「免費」說事兒極可能會把一些對雲不太瞭解的人引入誤區。