如何提升BCH項目活躍度？

 

不知道你們注意到沒有，BCH在去年通過11月份擴容升級之後，相關應用的研發狀況出現了井噴，不少基於BCH的去中心化應用在那個時間節點之後開始相繼出現，好比無需聯網秒轉帳的cointext，去中心化社交應用memo、blockpress和matter，微博打賞機器人幣贊等。這些應用不管優秀與否，都依賴於BCH低廉快速的轉帳和高效安全的網絡，每一個應用出現時都贏得了BCH社區的稱讚，但不是每個應用都能成功的存活下來。

在衆多的應用存活狀況中，狀況好壞不一，運行較好的好比文章打賞平臺yours，小費機器人tippr等，這些應用是屬於較爲活躍的；運行通常的好比memo，blockpress等，這些應用社區偶爾還會討論，但活躍度大不如從前；甚至還有一些在逐漸冷卻，現在年6月份社區討論較多的去中心化衆籌平臺Lighthouse（燈塔）。

燈塔項目簡介

燈塔項目是一個很早的概念，早在BCH還未誕生以前就存在相關想法了，最先是由比特幣的開發者之一Mike hearn提出的，不過當時Mike由於擴容觀點問題與比特幣核心開發者們起了衝突，這個想法就後來就被擱置了。在比特幣現金誕生以後，社區的愛好者們從新說起了這個概念，並打算在BCH上從新實現這個想法。想法一經提出就得到了BCH社區的青睞，當時全部人都很支持這個平臺的開發，平臺開發者們爲了知足你們，也及早地將一個只有logo的網站推了出來。

在通過了3個月的時間後，BCH社區對這個項目的關注度也在逐漸下降，已經不多聽到社區討論這個項目。不過，該項目的開發狀況卻完整的進行了，如今登陸官網，已經出現了一套完整的衆籌流程和詳細的介紹頁面。遺憾的是，在該平臺進行衆籌的項目寥寥無幾。因爲是開源項目，在查看網站的Gitlab代碼更新狀況後發現，最近一次的代碼更新狀況是在2月前。

燈塔項目的冷卻不是個例

在基於BCH的衆多項目中，一直存在這樣的狀況，甚至是最近大火的蟲洞協議也存在這個問題，形成這種狀況的緣由是多方面，除了項目自己的問題外，更多的是總體環境的不佳和資金來源的欠缺。項目自身方面，去中心化並不適用於全部方面；總體環境方面，我認爲有一部分責任要歸咎於Bitcoin SV的提出，不管它是否必要，都成功的在BCH社區引發爭議甚至是分歧，營造了不良的開發環境。資金來源問題是BCH社區常常討論的一件事，也提出過一些解決方案，好比扣除部分礦工獎勵，成立BCH基金會等，不過一直沒有獲得很好的施行。

解決方法

要解決應用問題，提升這些項目的活躍度，不是一件容易的事，我的認爲須要多方面的努力。首先是項目開發者方面應全方面考慮，作足準備，由於並非全部應用都適用於去中心化，去中心化只是手段而非目的；其次是社區方面應適當增長關注度，BCH都尚且仍是小衆的加密貨幣，更不用說應用狀況，若是能夠，但願BCH支持者們能夠多瞭解一些這方面的東西；最後是資金來源問題，我的的觀點是從礦工獎勵中強行百分比扣除，這個方法雖然有站着說話不腰疼的嫌疑，但我的認爲是目前來說最有用的。若是BCH社區的關注度能從Bitcoin SV上面挪開，挪到這方面來，想必一切都迎刃而解了。

熱度下降不表明應用很差

BCH社區推出的每一款應用都是其開發人員苦思冥想的結果，都是耗費了很多心血的產物。雖然BCH相關應用層出不窮，開發人員熱度居高不下，但這也只是BCH纔有的事。對比其它項目，或者對比比特幣來講，別說應用了，一些技術上的進展也遲遲沒有消息。因此對於這些新興應用，不管是BCH的支持者仍是其它加密貨幣的愛好者，咱們都應多給予一些讚揚和鼓勵，多提出一些理性的建議，而不是冷嘲熱諷、惡語想向，這不只有利於BCH配套設施完善進步，對於整個行業來說都有裨益。