通常狀況下,算法的基本操做重複執行的次數是模塊n的某一個函數f(n)。java
所以,算法的時間複雜度記作:T(n)=O(f(n))。算法
當咱們評價一個算法的時間性能時,主要標準就是算法的漸近時間複雜度T(n),所以,在算法分析時,每每對二者不予區分,常常是將漸近時間複雜度T(n)=O(f(n))簡稱爲時間複雜度,其中的f(n)通常是算法中頻度最大的語句頻度。此外,算法中語句的頻度不只與問題規模有關,還與輸入實例中各元素的取值相關。可是咱們老是考慮在最壞的狀況下的時間複雜度。以保證算法的運行時間不會比它更長。數組
在計算時間複雜度的時候,先找出算法的基本操做,而後根據相應的各語句肯定它的執行次數,再找出T(n)的同數量級(它的同數量級有如下:1,Log2n ,n ,nLog2n ,n的平方,n的三次方,2的n次方,n!),找出後,f(n)=該數量級,若T(n)/f(n)求極限可獲得一常數c,則時間複雜度 T(n)=O(f(n))。常見的時間複雜度,按數量級遞增排列依次爲:常數階O(1){Hash表的查找}、對數階O(log2n){二分查找}、線性階O(n)、線性對數階 O(nlog2n){快速排序的平均複雜度}、平方階O(n^2){冒泡排序}、立方階O(n^3){求最短路徑的Floyd算法}、k次方階 O(n^k)、指數階O(2^n){漢諾塔}。函數
規則:有以下複雜度關係:c < log2N < n < n * Log2N < n^2 < n^3 < 2^n < 3^n < n!性能
其中c是一個常量,若是一個算法的複雜度爲c 、 log2N 、n 、 n*log2N ,那麼這個算法時間效率比較高 ,若是是 2^n , 3^n ,n!,那麼稍微大一些的n就會令這個算法不能動了。spa
咱們常須要描述特定算法相對於 n(輸入元素的個數 )須要作的工做量。在一組未排序的數據中檢索,所需的時間與 n成正比;若是是對排序數據用二分檢索,花費的時間正比於logn。排序時間可能正比於n^2或者nlogn。設計
咱們但願可以比較算法的運行時間和空間要求,並使這種比較能與程序設計語言、編譯系統、機器結構、處理器的速度及系統的負載等複雜因素無關。code
爲了這個目的,人們提出了一種標準的記法,稱爲「大O記法」.在這種描述中使用的基本參數是 n,即問題實例的規模,把複雜性或運行時間表達爲n的函數 。這裏的「O」表示量級 (order),好比說「二分檢索是 O(logn)的」,也就是說它須要「經過logn量級的步驟去檢索一個規模爲n的數組」記法O ( f(n) )表示當n增大時,運行時間至多將以正比於f(n)的速度增加。這種漸進估計對算法的理論分析和大體比較是很是有價值的,但在實踐中細節也可能形成差別。 例如,一個低附加代價的O(n2)算法在n較小的狀況下可能比一個高附加代價的O(nlogn)算法運行得更快。固然,隨着n足夠大之後,具備較慢上升函 數的算法必然工做得更快。排序
Temp=i;i=j;j=temp;數學
以上三條單個語句的頻度均爲1,該程序段的執行時間是一個與問題規模n無關的常數。算法的時間複雜度爲常數階,記做T(n)=O(1)。若是算法的執行時 間不隨着問題規模n的增長而增加,即便算法中有上千條語句,其執行時間也不過是一個較大的常數。此類算法的時間複雜度是O(1)。
一、設三個函數f,g,h分別爲 f(n)=100n^3+n^2+1000 , g(n)=25n^3+5000n^2 , h(n)=n^1.5+5000nlgn
請判斷下列關係是否成立:
(1) f(n)=O(g(n))
(2) g(n)=O(f(n))
(3) h(n)=O(n^1.5)
(4) h(n)=O(nlgn)
這 裏咱們複習一下漸近時間複雜度的表示法T(n)=O(f(n)),這裏的"O"是數學符號,它的嚴格定義是"若T(n)和f(n)是定義在正整數集合上的 兩個函數,則T(n)=O(f(n))表示存在正的常數C和n0 ,使得當n≥n0時都知足0≤T(n)≤C?f(n)。"用容易理解的話說就是這兩個函數當整型自變量n趨向於無窮大時,二者的比值是一個不等於0的常 數。這麼一來,就好計算了吧。
(1)成立。題中因爲兩個函數的最高次項都是n^3,所以當n→∞時,兩個函數的比值是一個常數,因此這個關係式是成立的。
(2)成立。與上同理。
(3)成立。與上同理。
(4)不成立。因爲當n→∞時n^1.5比nlgn遞增的快,因此h(n)與nlgn的比值不是常數,故不成立。
二、設n爲正整數,利用大"O"記號,將下列程序段的執行時間表示爲n的函數。
i=1; k=0 while(i<n){ k=k+10*i; i++; }
解答:T(n)=n-1, T(n)=O(n), 這個函數是按線性階遞增的。
三、將下列程序段的執行時間表示爲n的函數。
x=n; // n>1 while (x>=(y+1)*(y+1)){ y++; }
解答:T(n)=n1/2 ,T(n)=O(n1/2), 最壞的狀況是y=0,那麼循環的次數是n1/2次,這是一個按平方根階遞增的函數。
四、將下列程序段的執行時間表示爲n的函數。
x=91; y=100; while(y>0){ if(x>100){ x=x-10; y--; }else { x++; } }
解答: T(n)=O(1), 這個程序看起來有點嚇人,總共循環運行了1000次,可是咱們看到n沒有? 沒。這段程序的運行是和n無關的,就算它再循環一萬年,咱們也無論他,只是一個常數階的函數。
五、交換i和j的內容
sum=0; // 一次 for(i=1;i<=n;i++){ // n次 for(j=1;j<=n;j++){ // n^2次 sum++; // n^2次 } }
解:T(n)=2n^2+n+1 =O(n^2)
六、另外一種循環
for (i=1;i<n;i++){ y=y+1; //語句1 for (j=0;j<=(2*n);j++){ x++; //語句2 } }
解:語句1的頻度是n-1, 語句2的頻度是(n-1)*(2n+1)=2n^2-n-1 。 f(n)=2n^2-n-1+(n-1)=2n^2-2,該程序的時間複雜度T(n)=O(n^2).
七、繼續循環
a=0;b=1; //語句一 for (i=1;i<=n;i++) //語句二 { s=a+b; //語句三 b=a; //語句四 a=s; //語句五 }
解:語句1的頻度:2, 語句2的頻度: n, 語句3的頻度: n-1, 語句4的頻度:n-1, 語句5的頻度:n1, 則:T(n)=2+n+3(n-1)=4n-1=O(n).
八、繼續循環
i=1; while (i<=n){ i=i*2; //語句二 }
解:語句1的頻度是1, 設語句2的頻度是f(n), 則:2^f(n)<=n;f(n)<=log2n ,取最大值f(n)= log2n,
則該程序的時間複雜度T(n)=O(log2n )
九、繼續循環
for(i=0;i<n;i++){ for(j=0;j<i;j++){ for(k=0;k<j;k++){ x=x+2; } } }
解:當i=m, j=k的時候,內層循環的次數爲k。當i=m時, j 能夠取 0,1,...,m-1 , 因此這裏最內循環共進行了0+1+...+m-1=(m-1)m/2次。因此,i從0取到n, 則循環共進行了: 0+(1-1)*1/2+...+(n-1)n/2=n(n+1)(n-1)/6。因此時間複雜度爲O(n^3).
下面是一些經常使用的記法:
訪問數組中的元素是常數時間操做,或說O(1)操做。
一個算法若是能在每一個步驟去掉一半數據元素,如二分檢索,一般它就取O(logn)時間。
一層循環次數於n相關或者間接與n相關的話那麼爲O(n),兩層就爲O(n^2),,兩層就爲O(n^3),例題中有不少
常規的矩陣乘算法是O(n^3),由於算出每一個元素都須要將n對元素相乘並加到一塊兒,全部元素的個數是n^2。
咱們還應該區分算法的最壞狀況的行爲和期 望行爲。如快速排序的最壞狀況運行時間是O(n^2),但指望時間是O(nlogn)。經過每次都仔細地選擇基準值,咱們有可能把平方狀況 (即O(n^2)狀況)的機率減少到幾乎等於0。在實際中,精心實現的快速排序通常都能以(O(nlogn)時間運行。
指數時間算法一般來源於須要求出全部可能結果。例如,n個元 素的集合共有2n個子集,因此要求出全部子集的算法將是O(2n)的。指數算法通常說來是太複雜了,除非n的值很是小,由於,在這個問題中增長一個元素就 致使運行時間加倍。不幸的是,確實有許多問題 (如著名 的「巡迴售貨員問題」),到目前爲止找到的算法都是指數的。若是咱們真的遇到這種狀況, 一般應該用尋找近似最佳結果的算法替代之。