我爲何拋棄了 Ubuntu？

本文來自原文： https://www.howtogeek.com/430...，譯者|彎月，來源|CSDN，整理｜逆鋒起筆，若有侵權，請告知我刪除。

Ubuntu 是不少開發者優先選擇的 Linux 發行版之一，可是本文的做者在使用了十年以後卻最終「拋棄」它轉投「他人」懷抱。緣由何在？

如下爲譯文：

十多年來，我一直在使用Ubuntu的Linux發行版。可是，通過這麼長時間之後，我第一次改變了心意。現在我開始使用Manjaro，並且感受很是好！

ubuntu很是棒！

對於Ubuntu，我仍然會給予很高的評價，並且我很是敬仰Canonical。在企業界，沒有人能像紅帽那樣將Linux做爲一種嚴格的企業基礎設施工具予以大力推廣。Canonical也一樣功不可沒，它成功地將Linux桌面版推廣到了不少新手用戶羣中。

不少人第一次嘗試Linux都是從Ubuntu開始。在他們站穩腳跟，並得到一些經驗後，一些人就會嘗試使用其餘發行版。不管是在現實生活中仍是在網上，我都聽到了不少相似的故事。不少人告訴我他們特別喜歡某個發行版，好比Fedora、Debian等，但剛開始時他們接觸的都是Ubuntu。若是從一開始他們就嘗試本身喜歡的發行版的話，可能未必可以堅持下來。這一點徹底歸功於Ubuntu。

沒有企業或公司是完美的。多年來，Canonical也曾作出過一些考慮不周的決策，例如將Unity桌面（旨在最大程度地增長小筆記本的屏幕空間）強加到全部其餘計算機上。可是，它虛心地聽取了用戶羣的意見，並推翻了部分決定。取消默認狀況下亞馬遜的搜索結果就是一個很好的例子。整體而言，我仍然認爲Canonical在Linux領域發揮着良好的做用。我這次的決定與Ubuntu背後的組織無關。

那麼，爲何我要換到Manjaro，這個決定適合你嗎？

Manjaro的速度超越了Ubuntu

出於研究及其餘目的，我保留了許多Linux發行版的VirtualBox鏡像。我發現，在虛擬機中運行Manjaro幾乎與在個人機器上直接運行Ubuntu同樣快。

這是一個很是引人注目的因素，由於我常常須要編譯大型代碼庫。個人計算機完成這項任務的速度越快，我就能夠越快地展開下一項任務。

Manjaro能夠更快地加載應用程序、在應用程序之間切換、移動到其餘工做區以及啓動和關閉。並且全部這些加速均可以疊加。

剛剛安裝好的操做系統通常都很快，這樣的比較公平嗎？我認爲很公平。今年4月下旬我剛剛安裝了Disco Dingo 19.04，在這麼短的時間內，Ubuntu的速度降低不該該如此明顯。我一直在Ubuntu上使用GNOME，並且現在也在Manjaro中使用GNOME——雖然Manjaro還提供Xfce、KDE以及命令行安裝方式。

那麼，爲何Manjaro會具有這樣的速度優點呢？下面讓咱們看一看默認狀況下運行的服務和守護進程的數量。它們都會消耗系統資源，例如少許的內存和一些內核時間。你能夠經過在終端窗口中鍵入如下命令，來檢查已啓用的服務和守護進程：

1systemctl list-unit-files --state=enabled --no-pager

Ubuntu上的結果以下：

Manjaro上的結果以下：

這兩個系統都是全新安裝的。如上所示，Manjaro擁有24個啓用的守護進程，而Ubuntu擁有90個啓用的守護進程。這種開銷勢必會產生影響。

你的實際狀況可能會略有所不一樣，但我認爲，就速度而言，Manjaro擁有絕對性的優點。

Manjaro是一種精益、精簡的Linux系統

Ubuntu配備了許多應用程序。而Manjaro基於Arch Linux，並採納了不少Arch Linux的原理和哲學，所以與Ubuntu有所不一樣。

與Ubuntu相比，Manjaro彷佛很簡陋。你能夠簡化安裝（這意味着安裝時間很短），而後再決定所需的應用程序。簡化版帶有電子郵件客戶端、Web瀏覽器、辦公套件以及其餘一些必需品，但除此以外，安裝哪些應用程序徹底取決於你。

Manjaro感受就像駕駛自制的卡丁車。而Ubuntu感受像是一個大型、溫馨、庫存充足的旅行房車。兩種方式各有所長。可是，彷佛最初只加載必需的應用程序更合乎邏輯。若是你喜歡「一應俱全」的方式，那麼Ubuntu應該更合乎你的胃口。

Manjaro不像Arch Linux那樣追求極簡主義。在使用Arch的時候，你的確能夠從零開始，而後手動調整設置。你須要編輯一個文件來指定鍵盤佈局，而後再經過另外一個文件來設置終端字體。默認的Arch安裝完成後，你能夠經過命令行運行Linux實例。若是須要圖形的桌面環境，則須要更進一步，從諸多選項中選擇一個，而後再安裝與配置。

若是說Manjaro感受就像駕駛自制的卡丁車，那麼Arch感受就像須要親手冶鐵，而後再製造卡丁車。但這就是Arch的特點——預先肯定的功能幾乎爲零。

若是你不是純粹主義者，並且你也不須要這種程度的詳細控制，那麼可能Manjaro更接近「無摻雜」的Linux。它與Ubuntu的體驗徹底不一樣，感受很純淨、清爽並且反應很靈敏。

若是你曾經使用過Google官方的智能手機（Nexus或Pixel等），並且也體驗過Android裸機，那麼你會很是喜歡Manjaro的這種不同凡響。與其餘手機制造商不一樣，Google官方的智能手機中用戶和操做系統、工具之間並無那些所謂的「改進」。

這就是我我的對Manjaro的感受。

最尖端的滾動發佈

Ubuntu每一年都會發行兩個常規版本：一個在四月發佈，另外一個在十月發佈。所以它被稱爲固定發佈或定點發布系統。全部應用程序和功能通過開發和測試後，提交到下一個版本中進行發佈。當發佈日期到來時，Ubuntu會提供全新的發行版。

在滾動發佈中，代碼庫中的應用程序在經過開發人員測試，並通過驗收測試後就會被更新。而後就可供用戶下載了。這種持續的更新是不間斷的。整個發行版不會出現「下一個版本」的重大跳轉。這兩種方式都有各自的優勢和缺點。

在滾動發佈模型中，你沒必要經歷每一年兩次的系統升級。你能夠及時地獲取新功能、內核和應用程序。可是，所以付出的代價是穩定性。「最尖端」的鋒利性是雙刃劍。

Manjaro將新應用程序和功能的發佈推遲了數週，並但願以此來規避滾動發佈模型的大部分風險。全部應用程序和功能都須要通過測試，並證實安全後才能使用，但依然不免有漏網之魚。

固然，即使某個功能出了問題，你也很容易就能夠追查到，由於你知道最後更新的內容。所以回滾也更加容易。也就是說，若是在你升級或安裝不久後發現了問題（或問題自己廣爲人知），那麼你就知道最後一次更新出了問題。

我花了兩天的時間試圖弄清楚個人以太網鏈接到哪裏去了。但它好像銷聲匿跡了，不管是命令行或圖形界面工具中都沒有它的任何蹤影。最終，我發現是我本身的問題，我利用不匹配的軟件模塊構建了一個VirtualBox，個人錯！

一樣，每次在新版的Ubuntu發佈後，我常常發現經常使用的應用程序被刪除了，或者我依賴的某個應用程序沒法正常工做了。爲何每次升級後，我都必須修改fstab中Samba SMB掛載的設置呢？

而Manjaro創建了一種乾淨輕鬆的方式，幫助你保持本身但願的狀態。我喜歡這種方式，由於你能夠選擇與「最尖端」的距離——你能夠遠遠地觀望，也能夠勇敢地去嘗試。

固然，許多使用Linux的人都不想太靠近「最尖端」。他們渴望的是長期的支持和穩定性，以及兩年一次的升級。

滾動分佈模型是我更加偏向於Manjaro的另外一個因素。

更好的第三方軟件庫

Ubuntu的apt-get軟件包管理器和Ubuntu Software應用程序都很是優秀。雖然有些年頭了，並且略顯笨拙，但依然能夠正常工做。並且因爲Ubuntu很是流行，所以許多不屬於核心發行版的應用程序（例如Slack）都提供了「 .deb」文件，以簡化安裝。

可是，效果不太理想的是Personal Package Archives（PPAs）的管理。PPA是一個或多個應用程序的代碼庫，一般由開發人員單獨提供。若是想使用PPA，那麼你須要經過終端窗口中將其添加到系統中，並運行sudo apt-get update。而後，再經過sudo apt-get安裝該軟件。

雖然這個過程不須要花費太多時間，但接下來管理PPA的工做很是麻煩。PPA在到期時應該被清除。若是從新安裝Ubuntu，那麼還須要恢復這些PPA。它們可能會被遺棄，無人管理，並且尚未任何通知。

對於許多人來講，Ubuntu的升級能夠無縫進行，可是對於有些人來講，Ubuntu的升級苦不堪言。這些不幸的人須要從新安裝才能遷移到新版本。並且在快速從新安裝系統後，恢復全部的PPA很是繁瑣。

Manjaro的代碼庫彙集了一大批軟件，且由社區志願者控制和管理。Manjaro中的軟件包管理能夠知足你的全部需求，你能夠在衆多命令行和GUI中進行選擇。

在使用Manjaro的時候，你還能夠訪問Arch用戶代碼庫（Arch User Repository，即AUR），該庫多是知足全部發行版需求的最大的代碼庫。固然，AUR中還包含最新的產品。

再次重申，「最尖端」有利也有弊。可是，若是你想要的某個功能還沒有添加到Manjaro庫，那麼就能夠利用AUR。

Manjaro的軟件包管理感受像一股清流。你擁有標準的代碼庫，而尋求刺激的開發人員能夠利用AUR。與衆多PPA的管理相比，這種方式很是簡潔。

Manjaro再得一分。

三思然後行

固然，在安裝最新版的Manjaro以前，最好仍是先試試看。若是你有閒置的硬件，那麼能夠試試看，確保Manjaro發行版符合你的指望，而後再在你平常使用的計算機上安裝。

你也能夠經過Manjaro Live CD，親身感覺Manjaro。可是，因爲CD-ROM驅動器的吞吐量瓶頸，性能會不好。另外你也能夠選擇USB的方式，但一樣，性能取決於USB驅動器。若是你直接在硬件上安裝Manjaro，則會有徹底不一樣的體驗。

若是你使用VirtualBox或QEMU，則能夠在虛擬計算機中快速嘗試最新版的Manjaro。

你還能夠嘗試DistroTest上很是棒的資源。你能夠從Manjaro支持的數百種Linux發行版中選擇的虛擬機。你能夠經過選擇桌面環境來測試大多數發行版。你能夠測試的版本超過700多種。

底層都是Linux

我換成Manjaro 的緣由總結起來以下：

• 速度快，不臃腫。
• 滾動發佈模型。
• 簡單的包管理。

固然，這些都是主觀見解，也許有些對你也很重要。

即便從一種發行版換成另外一種，你也能夠放心地繼續使用本身須要和熟悉的應用程序。這是Linux的優點之一。這種轉換速度很快，且能讓你感受賓至如歸。

不斷探索是一件好事，學無止境！