宅男程序員給老婆的計算機課程之3:架構比較

男主角：Wuvist（新浪微博），真名翁偉，自稱胖程序員一個，幸虧已婚。學習.NET出身，現經常使用Python作服務器端開發，曾任新加坡某創業公司主程。公司被Techcrunch blog事後，以爲新加坡生活太過安逸，終於在去年辭職隻身回家鄉汕頭創業，活躍於珠三角技術沙龍，熱衷於與其餘技術宅分享。

本文做者：Wuvist

女主角：Katze，Wuvist的老婆，女程序員，在某跨國投行任Unix系統管理員，常被Wuvist嘲笑技術太差。

 

【51CTO獨家特稿】承接上文，12306的案例是蠻不錯的題材；看過諮詢師「很厲害的樣子」，那麼，究竟要如何作好 「海量事務高速處理系統」 這個方案？

「Hacker」提出了方案：

caoz，出自百度的超低調牛人：
http://hi.baidu.com/caoz/blog/item/f4f1d7caee09b558f21fe780.html

雲風，原網易杭州研究中心總監：
http://blog.codingnow.com/2012/01/ticket_queue.html

一樣的，也有另一些「ED」在討論方案：

林仕鼎，百度首席架構師，曾任微軟亞洲研究院研究員：
http://qing.weibo.com/2244218960/85c41050330009xm.html
http://weibo.com/2244218960/y0l4S7Y1d

白碩sse，上海證券交易所總工程師：
http://weibo.com/1922397344/y0jMo9IaD
http://weibo.com/1922397344/y0jP6jNRB
http://weibo.com/1922397344/y0jUy2rkf

且不論「Hacker」跟「ED」誰更加牛，從他們的解決問題的手法、角度上看就很是不一樣。

「Hacker」所追求的是解決問題，只要是問題被解決，怎麼解決的無所謂；併發流量太大，系統處理不過來；caoz / 雲風兩種的方案，實質上都是直接去處理源頭 - 避免併發。

caoz把高併發的請求直接分流去非主業務服務器，主業務服務器無需面臨高併發；雲鳳則提出排隊系統，避免高併發的出現。

而林仕鼎、白碩則是正兒八經的去討論在有這樣高併發的前提下，要怎麼處理。

哥倫布的雞蛋。

可以用手去扶住雞蛋，「Hacker」絕對不會猶豫；而「ED」則努力的去把雞蛋豎起來。

注意，牛「ED」未必就不懂得能夠用手。

這樣「Hacker」精神，在雲風的blog上，還有另外一個體現：屏蔽垃圾評論的驗證碼。

博客有不少垃圾評論，須要屏蔽，有不少不少種方式，各類神奇的驗證碼，葉貝斯規則過濾等等。

「ED」能夠設計出來不少方案，並實現。

雲風腫麼作呢？

他在評論發表的時候，增長了一個項目：爲了驗證您是人類，請將六加一的結果（阿拉伯數字七）填寫在下面

「只要能解決問題，就採用最簡單的設計。」

這個驗證碼插件是我本身寫的，只有一行 perl 代碼。就是判斷輸入是否是 '7' 。

結果它很管用。從後臺 log 看，攔截了幾萬條 spam 。」
http://blog.codingnow.com/2012/01/dev_note_7.html#comment-42161

注意，牛的「Hacker」未必就不懂得作出龐大架構並實現。

「要如何作好「海量事務高速處理系統」這個方案」自己就多是個僞命題，

「海量事務高速處理系統」這個需求自己可能根本就不存在。

做業：

1. 林仕鼎是百度首席架構師嗎？

2. 看完caoz全部的blog。

51CTO系列：

1. 宅男程序員給老婆的計算機課程之0：認清本質
2. 宅男程序員給老婆的計算機課程之1：認清實際
3. 宅男程序員給老婆的計算機課程之2:怎麼看待牛人
4. 宅男程序員給老婆的計算機課程之3:架構比較
5. 宅男程序員給老婆的計算機課程之4:SQL vs NoSQL
6. 宅男程序員給老婆的計算機課程之5:設計模式
7. 宅男程序員給老婆的計算機課程之6:模版引擎
8. 宅男程序員給老婆的計算機課程之7：運維的重要性
9. 宅男程序員給老婆的計算機課程之8：控制器
10. 宅男程序員給老婆的計算機課程之9：數據模型
11. 宅男程序員給老婆的計算機課程之10：作，就對了！
12. 宅男程序員給老婆的計算機課程之11:域模型