做者:丁儀html
來源:https://chengxuzhixin.com/blog/post/cheng-xu-yuan-gong-qing-neng-li.htmlmysql
最近看到有些用戶的使用狀況和設想的不同,本覺得輕鬆理解的文案居然也有客訴。有些用戶習慣沒有去改變,覺得用戶都很容易使用,結果客服仍是收到了諮詢。網上關於雙十一的討論又再次熱鬧起來,某些人終於意識到消費者的想法和他們不同了。做爲程序員,也須要理解用戶,換位思考,從新審視本身的工做。程序員
站在開發者的角度,有時候沒法理解用戶的行爲,本質上是存在信息不對等。咱們掌握了所有的信息,天然而然就能得出結論,並且天天都在操做同一套系統,邊邊角角的功能也都用的倒背如流。用戶就不同了,可能用的最熟悉的操做也是在客服指導下學會的,那些不經常使用的功能,可能還就真的搞不懂。sql
能站出來反饋問題,甚至謾罵的,都是真心熱愛的。在流行「用腳投票」的今天,還能聽到用戶的反饋,確實是使人欣慰的。有些網站或應用是用戶強依賴的,好比微信,哪怕一個小問題對個體來講可能都是大問題。那些可替代的應用,若是讓用戶不爽了,可能就再也沒法挽回了。微信
看到用戶的吐槽,不妨換位思考一下,從用戶的視角找到產品的痛點。不必遮遮掩掩,痛痛快快地認可產品有不足,有改進的空間,真誠相待。大部分吐槽可能只是情緒的發泄,明確問題,解決問題,才能發現更深層次的訴求,使得產品向好的方向發展。換位思考,感知用戶,理解用戶,就是共情。架構
共情能力,指的是一種能設身處地體驗他人處境,從而達到感覺和理解他人情感的能力。喬布斯之因此偉大,就是由於他知道用戶想要什麼。消費者可能並不知道本身想要什麼,可是喬布斯一拿出蘋果的產品,他們就知道了這就是他們想要的東西。在互聯網時代,共情能力是很是寶貴的能力,對工程師來講更是基礎能力。post
產品的進步更新,主要來自於團隊的自我驅動,另外一方面則是用戶的反饋。尤爲是核心用戶的反饋,可以挖掘出用戶對產品的深度思考,並且是長期存續的。用戶是否願意反饋,可否持續反饋,理解了這些就能更好地與用戶相處。有的產品作大了就開始忽略用戶,設計各類複雜的交互方案,引得用戶怨聲載道。優化
最近又有文案要優化了,長期存在的也不必定是合理的,用戶不理解不是用戶的問題,是咱們代碼沒寫好、文案不清晰。不少互聯網產品都已經實現了傻瓜式操做,不須要專門的客服進行指導,用戶只要稍微探索一下,就能理解產品的設計。若是用戶的理解成本很高,說明咱們尚未達到最優的設計,對信息的傳遞和理解還有障礙。 網站
好比,頁面上提示信息能夠多加一些,在報錯阻塞操做以前就讓用戶瞭解規則,按規則要求輸入數據。若是有多步操做,須要用麪包屑提示進度。報錯文案儘可能人性化,不要用程序語言(好比把 Exception 展現給用戶)。頁面組件有聯動時,提示和報錯更要展現在合理的位置,不然用戶一臉懵逼。跨頁面的跳轉交互,儘可能早點報錯,不要到了第二個頁面發現數據不對,又讓用戶從新填一遍。spa
若是有一天你成爲了架構師,可能體會會更深一點。坐在身邊的同事對架構設計不滿意,指出各類缺點和痛點,一寫代碼就發牢騷。類似的人更容易共情,能親眼看到別人的處境和困難。用戶和咱們的距離更遠,甚至連交流真實想法的機會都沒有,更須要共情能力去思考如何更好地服務用戶。
但願有一天,能夠自信地說「咱們的產品還不完美,但會一直進步」。
推薦閱讀: