Hibernate表關係之一對多(inverse詳解)

 在映射一對多表關係的時候存在一個inverse的問題，一直以來對inverse不怎麼了解，今天學到它想要弄明白，在網上看了無數個帖子仍是不懂，最後終於看到一位高人的一篇帖子，解釋得很透徹，終於完全瞭解inverse的含義了，歷時5個小時！如今若不是在喜悅的掩蓋下我早已吐血了。。。下面說說一對多表關係的應用和inverse詳解：

以父與子關係爲例：父親能夠有多個孩子，而孩子只能有一個父親。那麼反映到數據表是這樣實現的：

create table parent(

pid int auto_increment primary key,

pname varchar(20) not null

)

create table child(

cid int auto_increment primary key,

pid int not null,       //在孩子表中添加父親表的外鍵，實現一對多

cname varchar(20) not null

)

 

用Hibernate自動生成的兩個映射類，以Set集合方式表示一對多，以一個父親對象方式表示多對一：

public class Child {

private Integer cid;

private Parent parent;     //屬於哪一個父親

private String cname;

...

}

public class Parent {

private Integer pid;

private String pname;

private Set childs = new HashSet(0);     //包含孩子的集合

...

}

 

關鍵仍然是兩個映射文件：

Child.hbm.xml:

<hibernate-mapping>

     <class name="com.pojo.Child" table="child" catalog="test">

         <id name="cid" type="java.lang.Integer">

             <column name="cid" />

             <generator class="native" />

         </id>

        //多對一的屬性爲parent,對應數據庫中的字段爲pid,級聯更新爲all

        <many-to-one name="parent" class="com.pojo.Parent" fetch="select" cascade="all">

             <column name="pid" />

         </many-to-one>

         <property name="cname" type="java.lang.String">

             <column name="cname" length="20" not-null="true" />

         </property>

     </class>

</hibernate-mapping>

 

Parent.hbm.xml:

<hibernate-mapping>

     <class name="com.pojo.Parent" table="parent" catalog="test">

         <id name="pid" type="java.lang.Integer">

             <column name="pid" />

             <generator class="native" />

         </id>

         <property name="pname" type="java.lang.String">

             <column name="pname" length="20" not-null="true" />

         </property>

       <set name="childs" inverse="true" cascade="all">   //描述孩子集合，把控制權交給孩子

             <key>

                 <column name="pid" not-null="true" />   //以Pid來分辨哪一個孩子是屬於這個父親的

             </key>

             <one-to-many class="com.pojo.Child" />

         </set>

     </class>

</hibernate-mapping>

 

測試類：

Parent p=new Parent();

Child c1=new Child();

Child c2=new Child();

p.setPname("xpc5");

c1.setCname("cloud");

c1.setParent(p);     //設置孩子1的父親爲p

c2.setCname("cloud1");

c2.setParent(p);     //設置孩子2的父親爲p

p.getChilds().add(c1);     //爲父親添加孩子1

p.getChilds().add(c2);     //爲父親添加孩子2

 

session.save(p);

 

運行後在插入一個父親記錄的同時，兩個孩子記錄被自動插入

 

下面詳細說明一下inverse的做用：

inverse是反轉的意思，在Hibernate中inverse決定誰掌有控制權，即表之間的關係誰來維護，那麼當inverse="true"表示交出控制權，inverse="false"表示不交出控制權，這樣理解有些難度，網上大多對此塊講解不清楚，下面以我本身的理解說明，首先來看實例，還以上面爲例，在Parent.hbm.xml中有這樣的描述：

<set name="childs" inverse="true" cascade="all"> 

...

</set>

首先說明這個映射文件是描述Parent類的，那麼set描述的是Child集合，inverse="true"意爲交出控制權，總體意思就是Parent把控制權交給了Child，也就是說由Child來維護表關係。若是inverse="false"表示不交出控制權，那麼固然由Parent本身來維護表關係了，值得提到的是在Child映射文件中沒有提到由誰來控權，默認的是inverse="false"，就是由本身控權，即Child，進一步說當Parent那邊inverse="false"不交控權的時候，其實是兩個類都有責任來維護表關係。說到這裏可能會問到底控權維護表關係是什麼意思呢？下面來看測試類代碼：

Parent p=new Parent();

Child c1=new Child();

p.setPname("xpc5");

c1.setCname("cloud");

c1.setParent(p);   

p.getChilds().add(c1);   

session.save(p);

這樣寫不管誰負責維護數據插入都沒問題，那麼咱們改動一下試試，如今由Child負責維護，c1.setParent(p)是Child類與Parent類關聯的關鍵，那麼把句註釋掉再試試，運行後執行語句是同樣的，可是查看錶記錄你會發現Parent表能正確插入記錄，而Child表中pid字段爲空，這正是由於c1.setParent(p)這句是Child與Parent關聯的關鍵而你又把它註釋了，作爲控權的Child沒有設置與Parent關聯，那麼這兩表之間的聯繫就消失了，即使有p.getChilds().add(c1)這句也沒法實現關聯，由於p不是控權。而當你修改Parent映射文件中的inverse="false"的時候，父親和孩子都負責維護，那麼什麼都不動再試上面的程序，執行後的結果雙方均可正確被插入，由於此時有p.getChilds().add(c1)這句存在就能夠了，由於Parent也有控權。

 

那麼爲何要使用inverse呢，讓雙方都有控權很差嗎？下面來看，當Parent負責維護關係的時候，因爲它包含一個孩子集合，它沒法知道哪些孩子已經指向本身了，因此爲了確保正確性，它要更新全部孩子的pid，讓它指向本身，這樣就引出了效率問題，若存在100個孩子，那麼就無形中多作了100個update，因此顯然，這個父子關係由孩子來維護比較省力.減輕了數據庫的負擔。