爲何沒有好用的Android遊戲引擎？

隨着Android平臺的不斷髮展，近期Android開發者數量呈現出上升勢頭，就連以往較爲冷門的遊戲開發領域也涌現出很多生力軍。然而，全新的問題正擺在了初學者面前，不少他們從未遇過的問題開始浮上臺面。

「找了很久也沒看見合適的引擎，看來Android真的不適合遊戲開發」、「我試過幾個遊戲引擎，感受都不是很好，效率低、BUG不可控」，「怎麼中國就 沒人能作個向Cocos2d那樣的引擎呢？看來還得等老外作好才能跟進啊。」這並非虛妄之談，而是一些剛剛接觸Android遊戲開發者的真實意見。應 該說，在有些網友的心目中，支持Android的遊戲引擎雖然並不算少，卻沒有一款好用的遊戲引擎。或者說，這些網友的疑問在於，世上怎麼就沒有一款能像 iPhone下的Cocos2d-iPhone那樣好用又免費的Android遊戲引擎存在呢？

實事求的講，用Android進行遊戲開發，確實還存在很多問題，目前大多數Android遊戲引擎的功能，也確實不盡人意（至少不能直接拖拽出遊戲 來……）。可是，又有多少人真正考慮過，爲何會出現這種現象，爲何會出現這種問題？難道真是Android性能不夠，程序員水平不夠嗎？

其實，真正影響到Android遊戲引擎開發的問題，遠沒有表面上看到的那麼複雜，仔細說來，也無非是個「多平臺兼容」的問題。

沒錯，在Android遊戲開發的道路上，性能不是問題，兼容纔是問題，程序不是問題，環境纔是問題，開發出多麼優秀的遊戲引擎都不是問題，怎麼才能讓這款遊戲引擎在任何狀況下都顯得優秀才是問題。

當咱們進行單一手機品牌下的遊戲引擎開發時——好比iPhone，只要兼容iPhone系列就已足夠，甚至更進一步，僅僅專一iPhone4也不打緊，畢 竟現今用iPhone者大多「不怕雷劈」，去年的市場寵兒iPhone3應該早被他們棄如敝屣的換成了iPhone4。應該說，iPhone遊戲引擎乃至 遊戲的製做團隊，能夠將所有精力與時間都投入到效率與功能的完善上，而徹底沒必要理會所謂的平臺兼容問題。

可當你爲Android平臺設計遊戲引擎，開發Android遊戲時，事情恐怕就沒有那麼簡單。

咱們都知道，在OpenGL對於Linux來講，是一種很是高效的圖形編程接口，而Android內核又基於Linux開發，若是想要提升基於Linux 開遊戲引擎的性能，那麼使用針對手機環境的OpenGL ES無疑會是最好的選擇。（固然，也有某些人出於種種緣由使用Android2D）

然而，相較於iPhone平臺，Android平臺並不固定於某款或某幾款智能手機之上，因爲衆多廠商的參與，使他在擁有至關龐雜的手機機型的同時，也面 臨着很是龐雜的多機型兼容挑戰，雖然Dalvik虛擬機足夠強大，強大到足以抹殺大部分的環境差別。惋惜的是，咱們視爲手機遊戲引擎性能保證的 OpenGL ES，卻並不在此列，畢竟不管你的軟件平臺再怎麼強大，卻始終也沒法跨越硬件的藩籬。即使OpenGL一直標榜本身獨立於硬件，可假如硬件對OpenGL 的支持不足，那麼OpenGL也依舊沒法滿功率的運算起來（某些古老Android機型，甚至還存在着浮點運算屏障|||……）。這意味着，若是 Android引擎一味去追求最佳效率，就必需要放棄引擎在某些機型上的運行可能性。不然，某些平臺上的「良方」，就會當即變成另一些平臺上的「毒 藥」。

——我知道有網友作過Cocos2d-iPhone的Android移植，假如能看到這裏，大約能夠會心一笑吧？

而若是咱們無論不顧，一味要讓Android在某些平臺達到最佳性能，而放棄另一些平臺呢？這樣作的代價，就是您必須同持有某些Android機型的用戶說拜拜。

「什麼，你是使用HTC的？對不起，個人程序只支持Nexus One。」

「什麼，你居然會用摩托羅拉？有沒有搞錯？個人遊戲是爲三星定製的！」

可您可以想象，以上對話存在於現實的Android程序或遊戲開發中嗎？

若是不能想象，那麼放棄某些機型這條遊戲引擎開發之路就是走不通的。實際上，雖然Android程序員能夠擁有龐大的Android陣營支持，但不管你是 專作摩托羅拉，搞得HTC通通罷工，仍是專作Nexus One（或者傳說中的Nexus Two），搞得三星不買帳，都會形成至關巨大的損失。

而假如咱們不追求速度，一味要求跑全機型呢？那麼，在引擎設計上，就必須儘量減小對OpenGL ES API的依賴，僅使用全部機型共同支持的那部分，以求最大限度的避免不兼容代碼出現，就算——這段代碼能提高100%的程序效率也不例外。

這樣作的代價顯而易見，勢必會致使引擎速度在絕大多數環境下都沒法達到峯值（由於你的程序並無100%發揮OpenGL性能），也就是咱們一般所見的「低效」問題產生。

而僅僅如此，也還不是最糟糕的狀況，真正最糟的狀況是，你的引擎跑在某款對OpenGL極不友好的手機環境中（大多數Android手機爲了系統的穩定 性，對於OpenGL性能存在有某種程度的限制，這種限制其實比較廣泛，僅僅是程度不一樣罷了），一名用戶氣憤的告訴你，你的爛遊戲在他手裏連10FPS都 跑不到，而你卻只能眼淚汪汪的看着手中數款機器跑出了50FPS以上的佳績。

jME-Android的難產，以及Rokon的夭折，除了各自遇到的困境之外，恐怕始終和Android這讓人又愛又恨的OpenGL機能割捨不開。

爲何會產生這種緣由？難道是Google的設計出了問題嗎？其實，歸結產生這種問題的癥結，並非軟件或硬件的設計問題，而在於Android那無限近似於白送的系統受權政策。

Google「量化寬鬆」的Android營銷策略，當然能快速佔領市場，創建Android智能機霸主地位；可是，卻也必然會形成分支平臺過多，付出廣 大Android手機廠商容易向中低端用戶羣靠攏的代價（系統受權近乎零成本，致使中等收益便可知足高盈利需求）；而中低端用戶的消費能力，又反過來限制 了手機廠商的手機成本價格；在這近似於「沃洛波羅斯輪迴」的怪圈影響下，想要製做出一款即可以100%發揮OpenGL ES性能，又可兼容全部Android機型，極少甚至永不出現「BUG」的遊戲引擎，幾乎是和讓中國隊去贏得世界盃冠軍一樣困難——至少，在最近一年內是 看不到的。由於位置最低的那塊木板，必定會決定位置最高那塊木板的命運，短板效應的悲劇，幾乎無可避免的成了阻礙Android遊戲引擎開發的攔路虎。

但是，若是Google幹掉這頭「攔路老虎」，也就是改變Android的受權策略，強制廠商向高端機邁進呢？此刻，假如那樣作，又很可能由於忽然擡高的 生產成本，引起Android陣營崩潰，讓原本欣欣向榮的Android橫死街頭——所謂「魚與熊掌不可兼得」，大概就是這種狀況了。

咱們又有什麼辦法完全解決這種兼容性問題嗎？難道咱們就只能在這種兼容困局中消磨生命嗎？答案，實際上是有的，並且很是簡單，那就是——等待。

沒錯，在目前這種狀況下，即使您有多麼的不高興，即使您對Android遊戲引擎現狀有多麼的不滿意，即使您嗲聲嗲氣地高叫：「兼容什麼的最討厭了！」。 也務必請您保持耐心，靜候圍繞Android這個「木桶」的「木板們」逐漸長大，以及成長中的Anroid遊戲引擎逐漸完善，雖然「各機型完美兼容」的結 果未必就會出現，但隨着Android軟硬件的不斷髮展，「各機型近乎完美兼容」的時候，畢竟仍是離咱們愈來愈近了。

咱們都知道，老故事中說出「早知道第七張餅才吃飽，就不應吃那前六張餅了」的人是個傻瓜蛋，可那些說出「吃了一張餅都沒飽，後面六張餅也沒必要吃了」的傢伙，卻也未見得就是個聰明人。

畢竟有些事情，不是急出來，扯出來，而是幹出來，闖出來的。

——————————————————

附帶一提，Slick這款Java遊戲引擎最近也要出Android版了，前一陣我看見做者在http://www.javagaming.org 搞兼容性測試，反向了一下APK發現原有模塊已經基本移植完畢，正式出現應該不會等得過久。就我的意見來講，此款引擎的性能與易用性絕對遠在Rokon之上。你們有興趣能夠關注他的進度，能催的話更好，小弟想參看一下他的完整代碼（^_^）：http://slick.cokeandcode.com