(管理有三種方式:威逼、利誘、感召,看看你的經理是哪種?你又是如何看待華爲公司的兒狼性文化呢?)
程序員
提及以德服人,相信不少人會想到電影《功夫皇帝方世玉》中的那個雷老虎,他的口頭禪即是「以德服人」。雷老虎每次生氣想要發做的時候,便會說「我雷老虎要以德服人」,以此壓制本身的怒火。數據庫
在項目管理中,咱們也應該學習雷老虎以德服人的精神。蒙牛集團創始人牛根生曾說:「小勝靠智、大勝靠德」,蒙牛後來由於三聚氰胺事件一蹶不振,正好從反面印證了這一句話。咱們將它移植過來,能夠說「一我的作事靠智,帶領不少人作事要靠德。」項目經理只有自身具備過硬的德行,才能讓員工從心裏裏佩服、服從。服務器
在公司裏,項目經理的領導權力主要有兩個方面,一方面是制度賦予的職位權力,包括法定權、獎賞權和強制權等,它是因爲管理者擔任某一職位所賦予的,只要在這個職位上,人人都有相同的權力,它比如法律同樣;另外一方面是我的權力,包括專家權和人格權,人格權則好像道德同樣,它因人而異,真正體現管理者的領導力。如何合理使用這兩種權力,是每一個管理者有應該思考的問題。網絡
程序員部落酋長Joel認爲,團隊的管理有三種典型的方法,即軍事化管理法、經濟利益驅動法和認同法,三者對好比下表所示:學習
管理spa 方法設計 |
特徵orm |
本質blog |
權力來源事件 |
實施難度 |
軍事化管理法 |
就是把項目團隊看成軍隊,把員工當士兵,採用鐵的紀律來管理 |
強制 (威逼) |
職位權之 強制權 |
容易 |
經濟利益驅動法 |
假設每一個人的行爲動機都是金錢,認爲讓人們聽命於你的最好方法就是給他們物質獎勵或者物質懲罰,以此創造行爲動機 |
外部激勵 (利誘) |
職位權之 獎賞權 |
容易 |
認同法 |
使用人們認同你但願達到的目標,以及管理的我的技能、人格 |
內部激勵 (感召) |
我的權力 |
困難 |
軍事化管理法實際上是一種管理錯位,畢竟職場不是戰場,員工也不是士兵,不會爲了一點工資賣命,你能夠命令他們幹活,還能禁止他們跳槽嗎?他們隨時能夠離開你,另謀高就。
對於經濟利益管理法,Joel認爲它根本不是一種管理,而是管理的退位,是一種設計精巧的推卸責任的方法。不肯承擔責任找到辦法將事情作得更好。若是你使用經濟利益驅動法,你就是在鼓勵程序員與制度博弈,他們會想盡想方設法讓利益最大化。更要命的是,獎勵就像給員工服用安慰劑同樣,是會產生依賴性的,一旦沒有獎勵了,員工的積極性就會消失殆盡。
而認同法是效果最好的一種方法,但也是難度最大的一種方法,它不但依賴於管理者的領導力,還與公司制度、氛圍密切相關。
因而可知,職位權力實際上是一種簡單粗暴的處理方法,不管是「威逼」仍是「利誘」的管理方式,都體現了人性本惡的認知,這顯然沒法激發起人們心裏中積極正面的力量,所以管理者使用職位權力必需要謹慎,切忌濫用。
若是項目經理常用職位權,這也反應了項目中存在着某種危機,項目經理不得不採起 「威逼利誘」的方法。若是經常使用強制權,說明項目中衝突不斷,沒法經過人性化的途徑擺平;常用獎勵權,說明員工內在動力不足,須要外在的物質激勵來推進;經常使用懲罰權,說明項目經理的管理不能服衆,或者員工問題頻出。
總之,若是項目經理依賴於職位權,說明他是一個缺少領導力的領導者,其人格權過於弱小,工做雖得以運轉,但團隊的凝聚力不高,員工處於被動工做的狀態。這也印證了史蒂芬.柯維的一句話:「領導不是一個職位,而是一種選擇。」是主動領導,仍是被動放棄,全在於項目經理本身的選擇。
領導力的做用是什麼?通俗的說其實就是要服人,而服人又有兩個層次:口服和心服。
咱們在電影中有時會看到這樣的鏡頭,某混混暴打主人公,將其揍得鼻青臉腫,問:「你服不服?」主人公被壓在身子底下,大聲叫喊:「我不服!我不服!」可見以武力服人,要作到讓人口服已不容易,讓人心服,就更加困難了。
《天龍八部》中少林寺有一個無名掃地老僧,被網友們尊爲金庸小說中武功第一高手。他不但武功絕頂,更具備高深的佛法修爲,最終收服了蕭遠山和慕容博兩個當世梟雄。試想,若是他只是用武力擺平了二人,怎麼可能讓他們這樣暴戾成性的人心悅誠服的皈依佛門呢?
因而可知,以德服人比以武力服人,具備更增強大的力量。孔子說過:「其身正,不令而行;其身不正,雖令不行。」這就是以德服人的威力。孟子也曾說過:「以力服人者,非心服也,力不瞻也;以德服人者,心悅誠服也。」 因此對於一個管理者,若是靠職位權力,只會讓人表面服從,只有依靠專家權力和人格權力,才能得到員工認同,讓他們「心悅誠服」。
項目管理也是這樣。一個高效團隊中,每一個人不是被強制工做,而是受項目經理感召,由內而外自發工做,項目經理就像一個小太陽,用自身的能量,吸引你們團結在周圍。這種能量,源自一我的內在的人格和品德修養。以德服人,更準確的說,應該是以修養服人,這種修養直接體如今一些小事情上。做爲項目經理,特別須要注意如下幾點:
(1)真誠對待員工
作人要真誠,當別人以爲你好假的時候,也就沒有人願意陪你玩了。《笑傲江湖》中令狐沖的師父嶽不羣,剛開始是一副威嚴而真誠的形象,因此整個華山派都緊密團結在他的周圍,過着幸福、充實的生活;後來爲了一部《葵花寶典》,真誠漸漸退化成了虛僞,他成了人人不齒的僞君子,最後衆叛親離,慘死衆人之手。反觀令狐沖一直保持真誠本色,被吸引在他身邊的人愈來愈多,既有正派人士,也有魔教首領、有尼姑,還有流氓,最終他還練成絕世神功,抱得美人歸,能夠說這離不開他真誠待人的品格。
固然這畢竟是小說,令狐沖的成功不可複製,但他爲人真誠的品格,是很是值得咱們學習的。
日本經營之神松下幸之助在談到員工管理時曾說:「除了心存感激還不夠,還必須雙手合十,以拜佛般的虔誠之心來領導員工。」做爲項目經理,雖然咱們不提倡和員工作朋友,但必需要真誠對待員工,只有這樣才能得到員工的信任和支持。
真誠對待員工首要的一點就是尊重他們。要知道你的下屬是來幫你幹活的,而不是你的僕人,你可給他們安排工做,但毫不能夠對他們呼來喝去、出言不遜,而應該以平等心之心來對待每個人。
其次要理解員工,設身處地站在員工角度換位思考,不要用生硬、死板的教條或原則把你和員工分紅了兩個世界。面對員工的缺點、工做中失誤之處,要有包容之心,他們會由於你的寬容而心存感激,用加倍的努力來回報你。
我認識一位優秀的項目經理,有一次他的員工在操做客戶的數據庫服務器時,因爲過於疲勞,不當心用舊的數據庫覆蓋了當前正在運行的數據庫,致使客戶兩個星期的業務數據丟失。這是一件很是嚴重的事故,公司爲此飽受責難。雖然該員工和項目經理都受到了公司的處分,但項目經理自始至終沒有批評這位員工一句話,還安慰和鼓勵他,由於項目經理知道,這位員工的心裏已經承受了巨大的壓力,他毫不能作壓死駱駝的最後一根稻草。能夠說,這位項目經理體現出來的真誠和寬容讓人感動,任何一位員工都會願意與這樣的項目經理一塊兒並肩做戰。
另外,對待員工要說到作到,不能敷衍,對員工的建議、要求應作出實質性響應。對於涉及員工利益的問題,要適當爭取,知足員工的合理訴求。
(2)人性化對待員工
關於人性化管理,網絡上有太多的探討,對於怎樣進行人性化管理,相信大多數項目經理懂的招數不會比我少,這裏我想談的是怎樣理性的看待「狼性管理」。
因爲華爲公司的成功,狼性管理理念紅遍中國,然而研究的人不少,學習模仿的公司卻不多。要知道人就是人,不是狼,只能按人性來管理,而不能按狼性來管理。若是狼性真的勝於人性的話,那麼今天管理地球的就不是人,而是狼了。
在古代希臘,有兩個最爲強大的城邦,一個是雅典,還有一個是斯巴達。斯巴達以尚武而聞名,每個男子都要被訓練成爲百折不撓的戰士,而女子要成爲養育戰士的母親。他們的小孩出生後要用酒來洗澡,認爲這樣能夠考驗嬰兒的體格,病弱的任由其在酒裏死掉。斯巴達還有一種鞭打青年的制度,誰越是能忍受鞭打,就被認爲越有毅力。斯巴達的每一個男人從20歲一直到60歲,都要在軍營中度過。
而雅典人的生活有一種普遍的民主性質,他們的最高權力機關是公民會議,凡20歲以上的男性公民均可以參加,均可以發言,提出議案。雅典的教育不只要把公民訓練成爲身強力壯的軍人,更要求把他們培養成爲具備多種才能、能言善辯、善於通商交往的政治家和商人,他們實施是一種德、智、體、美等多方面的教育,旨在培養全面和諧發展的人。
能夠看出,斯巴達的文化更接近於狼性文化,而雅典文化則更加符合人性。雖然隨着古羅馬的興起,它們最終都滅亡了,但雅典文化不斷髮揚光大,照亮了人類的史冊,而斯巴達的狼性文化卻如同流星通常消失了。
狼性文化在中國的復活,是一件偶然的事情。華爲公司在市場競爭中不擇手段、兇狠殘酷、步步進逼,通過幾年的「野蠻生長」,終於取得了巨大的成功。能夠說沒有華爲有成功,便沒有狼性文化的普遍流傳。其實華爲除了有狼性文化,還有偉大的願景,有高企的收入,有任正非的傳奇魅力。若是僅僅想靠狼性文化來複制華爲的成功,無異於癡人說夢。要知道,中國的企業數以百萬計,像華爲同樣把人看成狼看的成功企業,還有幾家?全球企業巨頭中,我聽過谷歌的「遺屬福利」,聽過諾基亞的「以人爲本」,聽過三星公司的「彈性工做制」,聽過微軟公司的「家庭式辦公環境」,聽過阿里巴巴的「員工第1、客戶第2、股東第三」,但我沒有據說過哪一家公司要把人看成狼來驅使。
以狼性理念來指導作事,的確有不少可取之處。但若是用來管人,就會變得過於冷酷無情。這對於一家高科技企業來講,更加顯得難以想象。前幾年,華爲公司員工頻頻自殺或猝死曾在國內引發普遍關注。在華爲公司,「員工自殺」成了和「狼性管理」相伴而生的另外一個標籤。咱們甚至能夠設想,假如華爲沒有高薪做爲激勵,大部分員工可能很快就會做鳥獸散了。值得慶幸的是,華爲公司也意識到了因爲「狼性管理」帶來的問題,推行了一系列人性化的措施,例如限制員工加班、設立首席健康官、成立員工協會等。
固然,是人性管理,仍是狼性管理,每每取決於公司的文化,項目經理能影響的並很少。但大部分企業實際上是中性的,也就是說二者兼而有之,在管人方面,以人性化爲主,在作事方面,能夠借鑑狼性管理的理念,二者並行不悖,也許這纔是一個企業應有的生存之道吧。
(3)要以身做則
俗話說:「榜樣的力量是無窮的。」在項目中項目經理就你們的榜樣,項目經理的作事方法,每每就是整個團隊的作事方法;項目經理的態度,就是整個團隊的態度;項目經理的鬥志,也就是整個團隊的鬥志。所以,項目經理必須以身做則,給員工帶好頭,作一個好的榜樣。
公司有一個項目經理,是一位老員工,個性比較執拗,每當上司對項目提出要求,他都要辯解一番,最後每次都不了了之。幾年前他曾負責一個項目,剛纔始時項目成員都很配合項目經理的工做,員工士氣也很高,但是大半年後,每一個人都對項目經理安排的工做挑三撿四,每每項目經理說一句話,他們就要回三四句告訴項目經理這樣作很差,就連項目中最老實的一個女孩子也不遵從指揮了。最後項目經理竟然將問題歸咎於如今的員工太有個性,很差管。然而局外人很容易看出,其實問題就出在項目經理本身身上,下面的同事已經將他作事的方法和態度照搬過來了。
能夠說這是以身做則的反面教材。80後、90後的員工很差管,是不少管理者常常抱怨的問題,其實這樣的問題,每每還須要從管理者自身找緣由。項目經理只要嚴格要求本身,給員工帶好頭,他們天然會變得沒那麼難管了。
(4)要公平公正
項目經理管理要人性化,同時也要講究原則,一個重要原則就是要公平公正,將一碗水端平,不能偏袒任何人,不然你獲得的是一我的的感激,失去的將是整個團隊的人心。
每一個人都會有情緒波動,有鬥志昂揚的時候,也有情緒低落的時候,有時候還會對公司或者上級領導產生埋怨,這些均可以理解。但做爲管理者,無論本身情緒如何變化,應該注意不能將負面的信息傳達給下面的員工。
有時我看到有些項目經理的QQ簽名讓人很不舒服,例如:「每天加班,累得像條狗」,或者「出差補貼太少,太不值得」,隔天又改爲「看來得走人了」。也許,項目經理說的是實情,但由一個管理者說出來,下面的員工會怎麼想呢?他們會想,連經理都以爲沒有前途,看來我得另覓高就了,整個項目組的士氣必然會受到重大的打擊。
項目經理必需要客觀認識公司的環境。也許公司存在這樣那樣的不足,但哪一個公司沒有問題呢?難道一旦發現問題就要抱怨給其餘全部人看嗎?即便你真的想走,最好也是靜悄悄的走,沒有必要讓別人都知道、都理解你的心情、都來稱讚你的先見之明,相反,抱怨公司這是一種對員工、對項目都不負責任的作法。
有些時候,項目經理並無說公司的「壞話」,但卻表現出一種無能爲力的態度。例如員工反映問題時,項目經理迫不得已的說:「公司就是這樣的」,或者「我也沒辦法」,這些消極的話,是一樣是負能量,顯示出管理者沒有信心,在這樣的薰陶之下,員工還怎麼還會有信心繼續呢?
項目經理自身要保持積極的心態。在公司裏面,一我的職位越高,掌握的信息會越多。通常來講,程序員對公司的瞭解每每比較表面,他們對公司的印象,不少來自他的直接上司。所以,項目經理應注意本身的言行,幫他們看到光明的東西,向他們傳遞正能量,例如:
●遇問題必定要鎮定,毫不可胡亂發脾氣;
●不說消極的話;
●任何場合不講任何人壞話;
●不要討論公司的制度、公司管理層;
●讓員工感覺到你的積極、樂觀、自信。
這要求項目經理必須控制好本身的情緒。若是項目經理自己有太多負面的情緒,那麼你應該好好的思考一下,一是如何管理好本身的情緒,二是本身的職業前途,是否還有必要有公司待下去,由於你強烈的負面信號,說明你對公司存在極大的不滿,若是實在不合適,一樣能夠選擇離開。只要待在公司一天,就應該給公司作出貢獻,將積極正面的東西傳達給員工。