考慮一個場景,輪流打印0-100之內的技術和偶數。經過使用 synchronize 的 wait,notify機制就能夠實現,核心思路以下:
使用兩個線程,一個打印奇數,一個打印偶數。這兩個線程會共享一個數據,數據每次自增,當打印奇數的線程發現當前要打印的數字不是奇數時,執行等待,不然打印奇數,並將數字自增1,對於打印偶數的線程也是如此java
//打印奇數的線程 private static class OldRunner implements Runnable{ private MyNumber n; public OldRunner(MyNumber n) { this.n = n; } public void run() { while (true){ n.waitToOld(); //等待數據變成奇數 System.out.println("old:" + n.getVal()); n.increase(); if (n.getVal()>98){ break; } } } } //打印偶數的線程 private static class EvenRunner implements Runnable{ private MyNumber n; public EvenRunner(MyNumber n) { this.n = n; } public void run() { while (true){ n.waitToEven(); //等待數據變成偶數 System.out.println("even:"+n.getVal()); n.increase(); if (n.getVal()>99){ break; } } } }
共享的數據以下ui
private static class MyNumber{ private int val; public MyNumber(int val) { this.val = val; } public int getVal() { return val; } public synchronized void increase(){ val++; notify(); //數據變了,喚醒另外的線程 } public synchronized void waitToOld(){ while ((val % 2)==0){ try { System.out.println("i am "+Thread.currentThread().getName()+" ,but now is even:"+val+",so wait"); wait(); //只要是偶數,一直等待 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public synchronized void waitToEven(){ while ((val % 2)!=0){ try { System.out.println("i am "+Thread.currentThread().getName()+" ,but now old:"+val+",so wait"); wait(); //只要是奇數,一直等待 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }
運行代碼以下this
MyNumber n = new MyNumber(0); Thread old=new Thread(new OldRunner(n),"old-thread"); Thread even = new Thread(new EvenRunner(n),"even-thread"); old.start(); even.start();
運行結果以下spa
i am old-thread ,but now is even:0,so wait even:0 i am even-thread ,but now old:1,so wait old:1 i am old-thread ,but now is even:2,so wait even:2 i am even-thread ,but now old:3,so wait old:3 i am old-thread ,but now is even:4,so wait even:4 i am even-thread ,but now old:5,so wait old:5 i am old-thread ,but now is even:6,so wait even:6 i am even-thread ,but now old:7,so wait old:7 i am old-thread ,but now is even:8,so wait even:8
上述方法使用的是 synchronize的 wait notify機制,一樣可使用顯示鎖來實現,兩個打印的線程仍是同一個線程,只是使用的是顯示鎖來控制等待事件操作系統
private static class MyNumber{ private Lock lock = new ReentrantLock(); private Condition condition = lock.newCondition(); private int val; public MyNumber(int val) { this.val = val; } public int getVal() { return val; } public void increase(){ lock.lock(); try { val++; condition.signalAll(); //通知線程 }finally { lock.unlock(); } } public void waitToOld(){ lock.lock(); try{ while ((val % 2)==0){ try { System.out.println("i am should print old ,but now is even:"+val+",so wait"); condition.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }finally { lock.unlock(); } } public void waitToEven(){ lock.lock(); //顯示的鎖定 try{ while ((val % 2)!=0){ try { System.out.println("i am should print even ,but now old:"+val+",so wait"); condition.await();//執行等待 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }finally { lock.unlock(); //顯示的釋放 } } }
一樣能夠獲得上述的效果線程
顯示鎖在java中經過接口Lock提供以下功能
code
接口Condition把Object的監視器方法wait和notify分離出來,使得一個對象能夠有多個等待的條件來執行等待,配合Lock的newCondition來實現。對象
從源碼中能夠看到,ReentrantLock的全部實現全都依賴於內部類Sync和ConditionObject。
Sync自己是個抽象類,負責手動lock和unlock,ConditionObject則實如今父類AbstractOwnableSynchronizer中,負責await與signal
Sync的繼承結構以下繼承
Sync的兩個實現類,公平鎖和非公平鎖接口
公平的鎖會把權限給等待時間最長的線程來執行,非公平則獲取執行權限的線程與線程自己的等待時間無關
默認初始化ReentrantLock使用的是非公平鎖,固然能夠經過指定參數來使用公平鎖
public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync(); }
當執行獲取鎖時,實際就是去執行 Sync 的lock操做:
public void lock() { sync.lock(); }
對應在不一樣的鎖機制中有不一樣的實現
公平鎖實現
final void lock() { acquire(1); }
非公平鎖實現
final void lock() { if (compareAndSetState(0, 1)) //先看當前鎖是否是已經被佔有了,若是沒有,就直接將當前線程設置爲佔有的線程 setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); else acquire(1); //鎖已經被佔有的狀況下,嘗試獲取 }
兩者都調用父類AbstractQueuedSynchronizer的方法
public final void acquire(int arg) { if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) //一旦搶失敗,就會進入隊列,進入隊列後則是依據FIFO的原則來執行喚醒 selfInterrupt(); }
當執行unlock時,對應方法在父類AbstractQueuedSynchronizer中
public final boolean release(int arg) { if (tryRelease(arg)) { Node h = head; if (h != null && h.waitStatus != 0) unparkSuccessor(h); return true; } return false; }
公平鎖和非公平鎖則分別對獲取鎖的方式tryAcquire
作了實現,而tryRelease的實現機制則都是同樣的
源碼以下
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); //獲取當前的同步狀態 if (c == 0) { //等於0 表示沒有被其它線程獲取過鎖 if (!hasQueuedPredecessors() && compareAndSetState(0, acquires)) { //hasQueuedPredecessors 判斷在當前線程的前面是否是還有其它的線程,若是有,也就是鎖sync上有一個等待的線程,那麼它不能獲取鎖,這意味着,只有等待時間最長的線程可以獲取鎖,這就是是公平性的體現 //compareAndSetState 看當前在內存中存儲的值是否是真的是0,若是是0就設置成accquires的取值。對於JAVA,這種須要直接操做內存的操做是經過unsafe來完成,具體的實現機制則依賴於操做系統。 //存儲獲取當前鎖的線程 setExclusiveOwnerThread(current); return true; } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { //判斷是否是當前線程獲取的鎖 int nextc = c + acquires; if (nextc < 0)//一個線程可以獲取同一個鎖的次數是有限制的,就是int的最大值 throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc); //在當前的基礎上再增長一次鎖被持有的次數 return true; } //鎖被其它線程持有,獲取失敗 return false; }
獲取的關鍵實現爲nonfairTryAcquire
,源碼以下
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); if (c == 0) { //鎖沒有被持有 //能夠看到這裏會無視sync queue中是否有其它線程,只要執行到了當前線程,就會去獲取鎖 if (compareAndSetState(0, acquires)) { setExclusiveOwnerThread(current); //在判斷一次是否是鎖沒有被佔有,沒有就去標記當前線程擁有這個鎖了 return true; } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) // overflow throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc);//若是當前線程已經佔有過,增長佔有的次數 return true; } return false; }
protected final boolean tryRelease(int releases) { int c = getState() - releases; if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread()) //只能是線程擁有這釋放 throw new IllegalMonitorStateException(); boolean free = false; if (c == 0) { //當佔有次數爲0的時候,就認爲全部的鎖都釋放完畢了 free = true; setExclusiveOwnerThread(null); } setState(c); //更新鎖的狀態 return free; }
從源碼的實現能夠看到
ReetrantLock自己對鎖的持有是可重入的,同時是線程獨佔的
。ReentrantLock的tryLock()與tryLock(long timeout, TimeUnit unit):
public boolean tryLock() { //本質上就是執行一次非公平的搶鎖 return sync.nonfairTryAcquire(1); }有時限的tryLock核心代碼是
sync.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(timeout));
,因爲有超時時間,它會直接放到等待隊列中,他與後面要講的AQS的lock原理中acquireQueued的區別在於park的時間是有限的,詳見源碼AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireNanos
內置鎖功能上有必定的侷限性,它沒法響應中斷,不能設置等待的時間