CSS之使用display:inline-block來佈局

css之display:inline-block佈局css

1.解釋一下display的幾個經常使用的屬性值,inline , block, inline-blockhtml

  • inline(行內元素):
    1. 使元素變成行內元素,擁有行內元素的特性,便可以與其餘行內元素共享一行,不會獨佔一行. 
    2. 不能更改元素的height,width的值,大小由內容撐開. 
    3. 能夠使用padding上下左右都有效,margin只有left和right產生邊距效果,可是top和bottom就不行.
  • block(塊級元素):
    1. 使元素變成塊級元素,獨佔一行,在不設置本身的寬度的狀況下,塊級元素會默認填滿父級元素的寬度. 
    2. 可以改變元素的height,width的值. 
    3. 能夠設置padding,margin的各個屬性值,top,left,bottom,right都可以產生邊距效果.
  •  inline-block(融合行內於塊級):
    1. 結合了inline與block的一些特色,結合了上述inline的第1個特色和block的第2,3個特色.
    2. 用通俗的話講,就是不獨佔一行的塊級元素。如圖:

圖一:

圖二:
chrome

兩個圖能夠看出,display:inline-block後塊級元素可以在同一行顯示,有人這說不就像浮動同樣嗎。沒錯,display:inline-block的效果幾乎和浮動同樣,但也有不一樣,接下來說一下inline-block和浮動的比較。瀏覽器

 

2.inline-block佈局 vs 浮動佈局佈局

    a.不一樣之處:對元素設置display:inline-block ,元素不會脫離文本流,而float就會使得元素脫離文本流,且還有父元素高度坍塌的效果字體

    b.相同之處:能在某程度上達到同樣的效果spa

  咱們先來看看這兩種佈局:
圖一:display:inline-block

圖二:對兩個孩子使用float:left,我在上一篇浮動佈局講過,這是父元素會高度坍塌,因此要閉合浮動,對box使用overflow:hidden,效果以下:
htm

>>乍一看兩個都能作到幾乎相同的效果,(仔細看看display:inline-block中有間隙問題,這個留到下面再講)blog

  c.浮動佈局不太好的地方:良莠不齊的現象,咱們看一個效果:
圖三:

圖四:

>>從圖3,4能夠看出浮動的侷限性在於,若要元素排滿一行,換行後還要整齊排列,就要子元素的高度一致才行,否則就會出現圖三的效果,而inline-block就不會。get

 

3.inline-block存在的小問題:

  a.上面能夠看到用了display:inline-block後,存在間隙問題,間隙爲4像素,這個問題產生的緣由是換行引發的,由於咱們寫標籤時一般會在標籤結束符後順手打個回車,而回車會產生回車符,回車符至關於空白符,一般狀況下,多個連續的空白符會合併成一個空白符,而產生「空白間隙」的真正緣由就是這個讓咱們並不怎麼注意的空白符。

 

  b.去除空隙的方法:
  1.對父元素添加,{font-size:0},即將字體大小設爲0,那麼那個空白符也變成0px,從而消除空隙
  如今這種方法已經能夠兼容各類瀏覽器,之前chrome瀏覽器是不兼容的
圖一:

 

  c.瀏覽器兼容性:ie6/7是不兼容 display:inline-block的因此要額外處理一下:
  在ie6/7下:
  對於行內元素直接使用{dislplay:inline-block;}
  對於塊級元素:需添加{display:inline;zoom:1;}

 

4.總結:

  display:inline-block的佈局方式和浮動的佈局方式,究竟使用哪一個,我以爲應該根據實際狀況來決定的:
  a.對於橫向排列東西來講,我更傾向與使用inline-block來佈局,由於這樣清晰,也不用再像浮動那樣清除浮動,懼怕佈局混亂等等。
  b.對於浮動佈局就用於須要文字環繞的時候,畢竟這纔是浮動真正的用武之地,水平排列的是就交給inline-block了。

 

做者:Ry-yuan

如需轉載請標明出處,本文地址:http://www.cnblogs.com/Ry-yuan/p/6848197.html

歡迎訪問個人博客:http://ry-yuan.me

>>css佈局系列到此告一段落。

相關文章
相關標籤/搜索