1 Dubbo 是什麼?
- Dubbo 是一個分佈式、高性能、透明化的 RPC 服務框架,提供服務自動註冊、自動發現等高效服務治理方案, 能夠和Spring 框架無縫集成。
2 Dubbo 的主要應用場景?
- 透明化的遠程方法調用,就像調用本地方法同樣調用遠程方法,只需簡單配置,沒有任何 API 侵入。
- 軟負載均衡及容錯機制,可在內網替代 F5 等硬件負載均衡器,下降成本,減小單點。
- 服務自動註冊與發現,再也不須要寫死服務提供方地址,註冊中心基於接口名查詢服務提供者的 IP 地址,而且可以平滑添加或刪除服務提供者。
3 Dubbo 的核心功能?
- Remoting
網絡通訊框架,提供對多種 NIO 框架抽象封裝,包括「同步轉異步」和「請求-響應」模式的信息交換方式。
- Cluster
服務框架,提供基於接口方法的透明遠程過程調用,包括多協議支持,以及軟負載均衡,失敗容錯,地址路由,動態配置等集羣支持。
- Registry
服務註冊,基於註冊中心目錄服務,使服務消費方能動態的查找服務提供方,使地址透明,使服務提供方能夠平滑增長或減小機器。
4 Dubbo 支持哪些協議,每種協議的應用場景,優缺點?
- dubbo
單一長鏈接和 NIO 異步通信,適合大併發小數據量的服務調用,以及消費者遠大於提供者。傳輸協議 TCP,異步,Hessian 序列化;
- rmi
採用 JDK 標準的 rmi 協議實現,傳輸參數和返回參數對象須要實現Serializable 接口,使用 java 標準序列化機制,使用阻塞式短鏈接,傳輸數據包大小混合,消費者和提供者個數差很少,可傳文件,傳輸協議 TCP。
多個短鏈接,TCP 協議傳輸,同步傳輸,適用常規的遠程服務調用和 rmi 互操做。在依賴低版本的 Common-Collections 包,java 序列化存在安全漏洞;
- webservice: 基於 WebService 的遠程調用協議,集成 CXF 實現,提供和原生 WebService 的互操做。多個短鏈接,基於 HTTP 傳輸,同步傳輸,適用系統集成和跨語言調用;
- http
基於 Http 表單提交的遠程調用協議,使用 Spring 的 HttpInvoke 實現。多個短鏈接,傳輸協議 HTTP,傳入參數大小混合,提供者個數多於消費者,須要給應用程序和瀏覽器 JS 調用;
- hessian
集成 Hessian 服務,基於 HTTP 通信,採用 Servlet 暴露服務,Dubbo 內嵌 Jetty 做爲服務器時默認實現,提供與 Hession 服務互操做。多個短鏈接,同步 HTTP 傳輸,Hessian 序列化,傳入參數較大,提供者大於消費者,提供者壓力較大,可傳文件;
- memcache
基於 memcached 實現的 RPC 協議
- redis
基於 redis 實現的 RPC 協議
5 Dubbo 超時時間怎樣設置?
5.1b 服務提供者端設置超時時間
在 Dubbo 的用戶文檔中,推薦若是能在服務端多配置就儘可能多配置,由於服務提供者比消費者更清楚本身提供的服務特性。java
5.2 服務消費者端設置超時時間
若是在消費者端設置了超時時間,以消費者端爲主,即優先級更高。由於服務調用方設置超時時間控制性更靈活。若是消費方超時,服務端線程不會定製,會產生警告。node
6 Dubbo 有些哪些註冊中心?
- Multicast 註冊中心: Multicast 註冊中心不須要任何中心節點,只要廣播地
址,就能進行服務註冊和發現。基於網絡中組播傳輸實現
Zookeeper 註冊中心: 基於分佈式協調系統 Zookeeper 實現,採用
Zookeeper 的 watch 機制實現數據變動
redis 註冊中心: 基於 redis 實現,採用 key/Map 存儲,住 key 存儲服務名
和類型,Map 中 key 存儲服務 URL,value 服務過時時間。基於 redis 的發
布/訂閱模式通知數據變動;
Simple 註冊中心
7 Dubbo 集羣的負載均衡有哪些策略
Dubbo 提供了常見的集羣策略實現,並預擴展點予以自行實現。web
- Random LoadBalance
隨機選取提供者策略,有利於動態調整提供者權重。截面碰撞率高,調用次數越多,分佈越均勻;
- RoundRobin LoadBalance
輪循選取提供者策略,平均分佈,可是存在請求累積的問題
- LeastActive LoadBalance
最少活躍調用策略,解決慢提供者接收更少的請求;
- ConstantHash LoadBalance
一致性 Hash 策略,使相同參數請求老是發到同一提供者,一臺機器宕機,能夠基於虛擬節點,分攤至其餘提供者,避免引發提供者的劇烈變更;
Dubbo 的核心組件?
todoredis
Dubbo 服務註冊與發現的流程?
- Provider(提供者)綁定指定端口並啓動服務
指供者鏈接註冊中心,併發本機 IP、端口、應用信息和提供服務信息發送至註冊中心存儲
Consumer(消費者),鏈接註冊中心 ,併發送應用信息、所求服務信
息至註冊中心
註冊中心根據 消費 者所求服務信息匹配對應的提供者列表發送至
Consumer 應用緩存。
Consumer 在發起遠程調用時基於緩存的消費者列表擇其一發起調
用。
Provider 狀態變動會實時通知註冊中心、在由註冊中心實時推送至
Consumer
設計的緣由:
Consumer 與 Provider 解偶,雙方均可以橫向增減節點數。
註冊中心對自己可作對等集羣,可動態增減節點,而且任意一臺宕掉
後,將自動切換到另外一臺
去中心化,雙方不直接依懶註冊中心,即便註冊中心所有宕機短期
內也不會影響服務的調用
服務提供者無狀態,任意一臺宕掉後,不影響使用
Dubbo 的架構設計?
Dubbo 框架設計一共劃分了 10 個層:
服務接口層(Service):該層是與實際業務邏輯相關的,根據服務提
供方和服務消費方的業務設計對應的接口和實現。
配置層(Config):對外配置接口,以 ServiceConfig 和
ReferenceConfig 爲中心。
服務代理層(Proxy):服務接口透明代理,生成服務的客戶端 Stub
和服務器端 Skeleton。
服務註冊層(Registry):封裝服務地址的註冊與發現,以服務 URL
爲中心。
集羣層(Cluster):封裝多個提供者的路由及負載均衡,並橋接註冊
中心,以 Invoker 爲中心。
監控層(Monitor):RPC 調用次數和調用時間監控。
遠程調用層(Protocol):封將 RPC 調用,以 Invocation 和 Result
爲中心,擴展接口爲 Protocol、Invoker 和 Exporter。 信息交換層(Exchange):封裝請求響應模式,同步轉異步,以
Request 和 Response 爲中心。
網絡傳輸層(Transport):抽象 mina 和 netty 爲統一接口,以
Message 爲中心。
Dubbo 的服務調用流程?
Dubbo 支持哪些協議,每種協議的應用場景,優缺點?
dubbo: 單一長鏈接和 NIO 異步通信,適合大併發小數據量的服務
調用,以及消費者遠大於提供者。傳輸協議 TCP,異步,Hessian 序
列化;
rmi: 採用 JDK 標準的 rmi 協議實現,傳輸參數和返回參數對象須要
實現 Serializable 接口,使用 java 標準序列化機制,使用阻塞式短連
接,傳輸數據包大小混合,消費者和提供者個數差很少,可傳文件,
傳輸協議 TCP。 多個短鏈接,TCP 協議傳輸,同步傳輸,適用常規的
遠程服務調用和 rmi 互操做。在依賴低版本的 Common-Collections
包,java 序列化存在安全漏洞;
webservice: 基於 WebService 的遠程調用協議,集成 CXF 實現,
提供和原生 WebService 的互操做。多個短鏈接,基於 HTTP 傳輸,
同步傳輸,適用系統集成和跨語言調用;
http: 基於 Http 表單提交的遠程調用協議,使用 Spring 的
HttpInvoke 實現。多個短鏈接,傳輸協議 HTTP,傳入參數大小混
合,提供者個數多於消費者,須要給應用程序和瀏覽器 JS 調用;
hessian: 集成 Hessian 服務,基於 HTTP 通信,採用 Servlet 暴露
服務,Dubbo 內嵌 Jetty 做爲服務器時默認實現,提供與 Hession 服
務互操做。多個短鏈接,同步 HTTP 傳輸,Hessian 序列化,傳入參
數較大,提供者大於消費者,提供者壓力較大,可傳文件;
memcache: 基於 memcached 實現的 RPC 協議
redis: 基於 redis 實現的 RPC 協議
dubbo 推薦用什麼協議?
默認使用 dubbo 協議
Dubbo 有些哪些註冊中心?
Multicast 註冊中心: Multicast 註冊中心不須要任何中心節點,只
要廣播地址,就能進行服務註冊和發現。基於網絡中組播傳輸實現;
Zookeeper 註冊中心: 基於分佈式協調系統 Zookeeper 實現,採用
Zookeeper 的 watch 機制實現數據變動;
redis 註冊中心: 基於 redis 實現,採用 key/Map 存儲,住 key 存儲
服務名和類型,Map 中 key 存儲服務 URL,value 服務過時時間。基
於 redis 的發佈/訂閱模式通知數據變動;
Simple 註冊中心
Dubbo 默認採用註冊中心?
採用 Zookeeper
爲何須要服務治理?
過多的服務 URL 配置困難
負載均衡分配節點壓力過大的狀況下也須要部署集羣
服務依賴混亂,啓動順序不清晰
過多服務致使性能指標分析難度較大,須要監控
Dubbo 的註冊中心集羣掛掉,發佈者和訂閱者之間還能通訊麼?
能夠的,啓動 dubbo 時,消費者會從 zookeeper 拉取註冊的生產者
的地址接口等數據,緩存在本地。
每次調用時,按照本地存儲的地址進行調用。
Dubbo 與 Spring 的關係?
Dubbo 採用全 Spring 配置方式,透明化接入應用,對應用沒有任何
API 侵入,只需用 Spring 加載 Dubbo 的配置便可,Dubbo 基於
Spring 的 Schema 擴展進行加載。
Dubbo 使用的是什麼通訊框架?
默認使用 NIO Netty 框架
Dubbo 集羣提供了哪些負載均衡策略?
Random LoadBalance: 隨機選取提供者策略,有利於動態調整提供
者權重。截面碰撞率高,調用次數越多,分佈越均勻;
RoundRobin LoadBalance: 輪循選取提供者策略,平均分佈,可是
存在請求累積的問題;
LeastActive LoadBalance: 最少活躍調用策略,解決慢提供者接收
更少的請求;
ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略,使相同參數請求
老是發到同一提供者,一臺機器宕機,能夠基於虛擬節點,分攤至其
他提供者,避免引發提供者的劇烈變更;
缺省時爲 Random 隨機調用算法
Dubbo 的集羣容錯方案有哪些?
Failover Cluster
失敗自動切換,當出現失敗,重試其它服務器。一般用於讀操做,但
重試會帶來更長延遲。
Failfast Cluster
快速失敗,只發起一次調用,失敗當即報錯。一般用於非冪等性的寫
操做,好比新增記錄。
Failsafe Cluster
失敗安全,出現異常時,直接忽略。一般用於寫入審計日誌等操做。
Failback Cluster
失敗自動恢復,後臺記錄失敗請求,定時重發。一般用於消息通知操
做。
Forking Cluster
並行調用多個服務器,只要一個成功即返回。一般用於實時性要求較
高的讀操做,但須要浪費更多服務資源。可經過 forks=「2」 來設置最
大並行數。
Broadcast Cluster
廣播調用全部提供者,逐個調用,任意一臺報錯則報錯 。一般用於通
知全部提供者更新緩存或日誌等本地資源信息。
Dubbo 的默認集羣容錯方案?
Failover Cluster
Dubbo 支持哪些序列化方式?
默認使用 Hessian 序列化,還有 Duddo、FastJson、Java 自帶序列
化。
Dubbo 超時時間怎樣設置?
Dubbo 超時時間設置有兩種方式:
服務提供者端設置超時時間,在 Dubbo 的用戶文檔中,推薦若是能
在服務端多配置就儘可能多配置,由於服務提供者比消費者更清楚本身
提供的服務特性。
服務消費者端設置超時時間,若是在消費者端設置了超時時間,以消
費者端爲主,即優先級更高。由於服務調用方設置超時時間控制性更
靈活。若是消費方超時,服務端線程不會定製,會產生警告。
服務調用超時問題怎麼解決?
dubbo 在調用服務不成功時,默認是會重試兩次的。
Dubbo 在安全機制方面是如何解決?
Dubbo 經過 Token 令牌防止用戶繞過註冊中心直連,而後在註冊中
心上管理受權。Dubbo 還提供服務黑白名單,來控制服務所容許的調
用方。
Dubbo 和 Dubbox 之間的區別?
dubbox 基於 dubbo 上作了一些擴展,如加了服務可 restful 調
用,更新了開源組件等。
Dubbo 和 Spring Cloud 的關係?
Dubbo 是 SOA 時代的產物,它的關注點主要在於服務的調用,流
量分發、流量監控和熔斷。而 Spring Cloud 誕生於微服務架構時
代,考慮的是微服務治理的方方面面,另外因爲依託了 Spirng、
Spirng Boot 的優點之上,兩個框架在開始目標就不一致,Dubbo
定位服務治理、Spirng Cloud 是一個生態。
Dubbo 和 Spring Cloud 的區別?
最大的區別:Dubbo 底層是使用 Netty 這樣的 NIO 框架,是基於
TCP 協議傳輸的,配合以 Hession 序列化完成 RPC 通訊。
而 SpringCloud 是基於 Http 協議+Rest 接口調用遠程過程的通訊,
相對來講,Http 請求會有更大的報文,佔的帶寬也會更多。可是
REST 相比 RPC 更爲靈活,服務提供方和調用方的依賴只依靠一紙契
約,不存在代碼級別的強依賴。瀏覽器
若是註冊中心集羣都掛掉,發佈者和訂閱者之間還能通訊嗎?
Dubbo 中 zookeeper 作註冊中心。緩存
能夠通訊。
啓動 dubbo 時,消費者會從 zk 拉取註冊的生產者的地址接口等數據,緩存在本地。
每次調用時,按照本地存儲的地址進行調用;
註冊中心對等集羣,任意一臺宕機後,將會切換到另外一臺;
註冊中心所有宕機後,服務的提供者和消費者仍能經過本地緩存通信。安全
服務提供者無狀態,任一臺宕機後,不影響使用;
服務提供者所有宕機,服務消費者會沒法使用,並沒有限次重連等待服務者恢復;
掛掉是沒關係的,但前提是你沒有增長新的服務,若是你要調用新的服務,則是不能辦到的。
服務器
服務負載均衡策略?
Random LoadBalance
隨機,按權重設置隨機機率。在一個截面上碰撞的機率高,但調用量越大分佈越均勻,並且按機率使用權重後也比較均勻,有利於動態調整提供者權重。(權重能夠在 dubbo 管控臺配置)restful
RoundRobin LoadBalance
輪循,按公約後的權重設置輪循比率。存在慢的提供者累積請求問題,好比:第二臺機器很慢,但沒掛,當請求調到第二臺時就卡在那,長此以往,全部請求都卡在調到第二臺上。
LeastActive LoadBalance
最少活躍調用數,相同活躍數的隨機,活躍數指調用先後計數差。使慢的提供者收到更少請求,由於越慢的提供者的調用先後計數差會越大。
ConsistentHash LoadBalance
一致性 Hash,相同參數的請求老是發到同一提供者。當某一臺提供者掛時,本來發往該提供者的請求,基於虛擬節點,平攤到其它提供者,不會引發劇烈變更。缺省只對第一個參數 Hash,若是要修改,請配置
<dubbo:parameter key="hash.arguments" value="0,1" />
缺省用 160 份虛擬節點,若是要修改,請配置
<dubbo:parameter key="hash.nodes" value="320" />
安全方面是如何解決的
Dubbo 經過 Token 令牌防止用戶繞過註冊中心直連,而後在註冊中心上管理受權。Dubbo 還提供服務黑白名單,來控
制服務所容許的調用方。
4. dubbo 鏈接註冊中心和直連的區別
在開發及測試環境下,常常須要繞過註冊中心,只測試指定服務提供者,這時候可能須要點對點直連,
點對點直聯方式,將以服務接口爲單位,忽略註冊中心的提供者列表,
服務註冊中心,動態的註冊和發現服務,使服務的位置透明,並經過在消費方獲取服務提供方地址列表,實現軟負載
均衡和 Failover, 註冊中心返回服務提供者地址列表給消費者,若是有變動,註冊中心將基於長鏈接推送變動數據給
消費者。
服務消費者,從提供者地址列表中,基於軟負載均衡算法,選一臺提供者進行調用,若是調用失敗,再選另外一臺調
用。註冊中心負責服務地址的註冊與查找,至關於目錄服務,服務提供者和消費者只在啓動時與註冊中心交互,註冊
中心不轉發請求,服務消費者向註冊中心獲取服務提供者地址列表,並根據負載算法直接調用提供者,註冊中心,服
務提供者,服務消費者三者之間均爲長鏈接,監控中心除外,註冊中心經過長鏈接感知服務提供者的存在,服務提供
者宕機,註冊中心將當即推送事件通知消費者
註冊中心和監控中心所有宕機,不影響已運行的提供者和消費者,消費者在本地緩存了提供者列表
註冊中心和監控中心都是可選的,服務消費者能夠直連服務提供者。
- dubbo 服務集羣配置(集羣容錯模式)
在集羣調用失敗時,Dubbo 提供了多種容錯方案,缺省爲 failover 重試。能夠自行擴展集羣容錯策略
l Failover Cluster(默認)
失敗自動切換,當出現失敗,重試其它服務器。(缺省)一般用於讀操做,
但重試會帶來更長延遲。可經過 retries=「2"來設置重試次數(不含第一次)。
[AppleScript] 純文本查看 複製代碼
?1234
<dubbo:service retries=「2」 cluster=「failover」/>
或:
<dubbo:reference retries=「2」 cluster=「failover」/>
cluster=「failover"能夠不用寫,由於默認就是 failover
l Failfast Cluster
快速失敗,只發起一次調用,失敗當即報錯。一般用於非冪等性的寫操做,
好比新增記錄。
[AppleScript] 純文本查看 複製代碼
?1234
dubbo:service cluster=「failfast」 />
或:
<dubbo:reference cluster=「failfast」 />
cluster=「failfast"和 把 cluster=「failover」、retries=「0"是同樣的效果,retries=「0"就是不重試
l Failsafe Cluster
失敗安全,出現異常時,直接忽略。一般用於寫入審計日誌等操做。
[AppleScript] 純文本查看 複製代碼
?
123
<dubbo:service cluster=「failsafe」 />
或:
<dubbo:reference cluster=「failsafe」 />
l Failback Cluster
失敗自動恢復,後臺記錄失敗請求,定時重發。一般用於消息通知操做。
[AppleScript] 純文本查看 複製代碼
?123
<dubbo:service cluster=「failback」 />
或:
<dubbo:reference cluster=「failback」 />
l Forking Cluster
並行調用多個服務器,只要一個成功即返回。一般用於實時性要求較高的讀
操做,但須要浪費更多服務資源。可經過 forks=「2"來設置最大並行數。
[AppleScript] 純文本查看 複製代碼
?123
<dubbo:service cluster=「forking」 forks=「2」/>
或:
<dubbo:reference cluster=「forking」 forks=「2」/>
l 配置
[AppleScript] 純文本查看 複製代碼
?123456
服務端服務級別
<dubbo:service interface=」…」 loadbalance=「roundrobin」 />
客戶端服務級別
<dubbo:reference interface=」…」 loadbalance=「roundrobin」 />
服務端方法級別 <dubbo:service interface="…"> <dubbo:method name="…" loadbalance=「roundrobin」/> </dubbo:service>
客戶端方法級別 <dubbo:reference interface="…"> <dubbo:method name="…" loadbalance=「roundrobin」/> </dubbo:reference>
- dubbo 通訊協議 dubbo 協議爲何要消費者比提供者個數多:
因 dubbo 協議採用單一長鏈接,假設網絡爲千兆網卡(1024Mbit=128MByte),
根據測試經驗數據每條鏈接最多隻能壓滿 7MByte(不一樣的環境可能不同,供參考),理論上 1 個服務提供者須要 20
個服務消費者才能壓滿網卡。
- dubbo 通訊協議 dubbo 協議爲何不能傳大包:
因 dubbo 協議採用單一長鏈接,
若是每次請求的數據包大小爲 500KByte,假設網絡爲千兆網卡(1024Mbit=128MByte),每條鏈接最大 7MByte(不一樣的
環境可能不同,供參考),
單個服務提供者的 TPS(每秒處理事務數)最大爲:128MByte / 500KByte = 262。
單個消費者調用單個服務提供者的 TPS(每秒處理事務數)最大爲:7MByte / 500KByte = 14。
若是能接受,能夠考慮使用,不然網絡將成爲瓶頸。
- dubbo 通訊協議 dubbo 協議爲何採用異步單一長鏈接:
由於服務的現狀大都是服務提供者少,一般只有幾臺機器,
而服務的消費者多,可能整個網站都在訪問該服務,
好比 Morgan 的提供者只有 6 臺提供者,卻有上百臺消費者,天天有 1.5 億次調用,
若是採用常規的 hessian 服務,服務提供者很容易就被壓跨,
經過單一鏈接,保證單一消費者不會壓死提供者,
長鏈接,減小鏈接握手驗證等,
並使用異步 IO,複用線程池,防止 C10K 問題。
- dubbo 通訊協議 dubbo 協議適用範圍和適用場景
適用範圍:傳入傳出參數數據包較小(建議小於 100K),消費者比提供者個數
多,單一消費者沒法壓滿提供者,儘可能不要用 dubbo 協議傳輸大文件或超大字
符串。
適用場景:常規遠程服務方法調用
dubbo 協議補充:
鏈接個數:單鏈接
鏈接方式:長鏈接
傳輸協議:TCP
傳輸方式:NIO 異步傳輸
序列化:Hessian 二進制序列化
- RMI 協議
RMI 協議採用 JDK 標準的 java.rmi.*實現,採用阻塞式短鏈接和 JDK 標準序列
化方式,Java 標準的遠程調用協議。
鏈接個數:多鏈接
鏈接方式:短鏈接
傳輸協議:TCP
傳輸方式:同步傳輸
序列化:Java 標準二進制序列化
適用範圍:傳入傳出參數數據包大小混合,消費者與提供者個數差很少,可傳
文件。
適用場景:常規遠程服務方法調用,與原生 RMI 服務互操做
- Hessian 協議
Hessian 協議用於集成 Hessian 的服務,Hessian 底層採用 Http 通信,採用
Servlet 暴露服務,Dubbo 缺省內嵌 Jetty 做爲服務器實現
基於 Hessian 的遠程調用協議。
鏈接個數:多鏈接
鏈接方式:短鏈接
傳輸協議:HTTP
傳輸方式:同步傳輸
序列化:Hessian 二進制序列化
適用範圍:傳入傳出參數數據包較大,提供者比消費者個數多,提供者壓力較
大,可傳文件。
適用場景:頁面傳輸,文件傳輸,或與原生 hessian 服務互操做
- http
採用 Spring 的 HttpInvoker 實現
基於 http 表單的遠程調用協議。
鏈接個數:多鏈接
鏈接方式:短鏈接
傳輸協議:HTTP
傳輸方式:同步傳輸
序列化:表單序列化(JSON)
適用範圍:傳入傳出參數數據包大小混合,提供者比消費者個數多,可用瀏覽
器查看,可用表單或 URL 傳入參數,暫不支持傳文件。
適用場景:需同時給應用程序和瀏覽器 JS 使用的服務。
- Webservice
基於 CXF 的 frontend-simple 和 transports-http 實現
基於 WebService 的遠程調用協議。
鏈接個數:多鏈接
鏈接方式:短鏈接
傳輸協議:HTTP
傳輸方式:同步傳輸
序列化:SOAP 文本序列化
適用場景:系統集成,跨語言調用。
- Thrif Thrift 是 Facebook 捐給 Apache 的一個 RPC 框架,當前 dubbo 支持的 thrift 協議是對 thrift 原生協議的擴展,在原生協議的基礎上添加了一些額外的頭信 息,好比 service name,magic number 等