const在C與C++中的區別

　　在C中，const不是常量，只能說是一個不能改變的變量（注意是變量），C編譯器不能把const當作當作一個編譯期間的常量,由於他在內存中有分配，C編譯器不知道他在編譯期間的值。因此不能做爲數組定義時的下標，由於它必須爲常量。

　　在C中，const int a；是能夠的，由於這只是聲明一個變量，告訴編譯器，我這裏是聲明，指明在別的地方有內存分配。但在C++中這樣寫是不正確的，C++中const默認是內部連接，C中默認是外部連接，爲了起到和c語言同樣的效果，C++須要將const修飾爲extern，由於extern優先級高於const，因此變量會被變爲extern外部連接，起到和C語言同樣的效果。[ (1) 內鏈接:編譯器只對正被編譯的文件建立存儲空間,別的文件可使用相同的表示符或全局變量.C/C++中內鏈接使用static關鍵字指定.(2) 外鏈接:全部被編譯過的文件建立一片單獨存儲空間.一旦空間被建立,鏈接器必須解決對這片存儲空間的引用.全局變量和函數使用外部鏈接.經過extern關鍵字聲明,能夠從其餘文件訪問相應的變量和函數. ] 通俗的講：在c++ 中const 對象默認爲文件的局部變量。與其餘變量不一樣，除非特別說明，在全局做用域聲明的 const 變量是定義該對象的文件的局部變量。此變量只存在於那個文件中，不能被其餘文件訪問。經過指定 const 變動爲 extern，就能夠在整個程序中訪問 const 對象。

　　C++中是否爲const分配內存空間要看具體狀況，若是被聲明爲extern或者取const變量地址，就須要爲const變量分配空間。

　　當在本身的文件中使用const的時候，C++不會爲const常量分配空間，由於這是一種優化措施，沒有必要浪費空間去存儲一個常量，此時const int a=5 就至關於#define a 5，當在其餘文件使用的時，須要分配內存，一樣在程序內部引用的時候，也須要分配內存，由於這二者都是採用尋址的技術去使用的，不分配內存就沒有地址。C++中定義常量的時候再也不採用define,由於define只作簡單的宏替換，並不提供類型檢查。

　　C++中用const定義了一個常量後，不會分配一個空間給它，而是將其寫入符號表(symbol table),這使得它成爲一個編譯期間的常量，沒有了存儲與讀內存的操做，使得它的效率也很高。可是const定義的常量本質上也是一個變量，是變量就會有地址，那麼何時會分配內存？

 1 int main()
 2 {
 3     const int a = 2;
 4     int* p = (int*)(&a);
 5     *p = 30;
 6     cout << &a << endl;
 7     cout << p << endl;
 8     cout << a << endl;
 9     cout << *p << endl;
10     return 0;
11 }
12  
13 /*運行結果：
14 -----------
15 010FF958
16 010FF958
17 2
18 30
19 -----------
20 */

　　經過 int*p = (int*)(&a);這種方法，能夠直接修改const常量對應的內存空間中的值，但修改不會影響到常量自己的值，由於用到a的時候，編譯器根本不會去進行內存空間的讀取。這就是C++的常量摺疊constant folding,即將const常量放在符號表中，而並不給其分配內存。編譯器直接進行替換優化。除非須要用到a的存儲空間的時候，編譯器無可奈何纔會分配一個空間給a，但以後a的值仍舊從符號表中讀取，無論a的存儲空間中的值如何變化，都不會對常量a產生影響。

　　可是在C語言中卻不是這樣,C沒有constant folding的概念，用const定義一個常量的時候，編譯器會直接開闢一個內存空間存放該常量。不會進行優化。一樣的例子在C下面會產生不一樣的結果：

 1 int main()
 2 {
 3     const int a  = 2;
 4     int* p = (int*)(&a);
 5     *p = 30;
 6     printf("%x\n",&a);
 7     printf("%x\n",p);
 8     printf("%i\n",a);
 9     printf("%i\n",*p);
10     return 0;
11 }
12  
13 /*運行結果
14 ------------
15 61fe14
16 61fe14
17 30
18 30
19 ------------*/

　　C中，一個被const定義爲常量的值，卻能被修改，並且編譯器不報任何錯誤 。進一步深刻可發現，對於以上兩個例子來講，a都是定義在某個函數以內的(好比main()函數)，不論是C仍是C++，本質上都只是將其當成一個普通的局部變量來對待，都只是在棧上分配空間。因此const根本就不能起到阻止修改其內存空間的做用，一個合法的強制類型轉換就能夠輕鬆搞定。C++比C好的地方就在於使用了constant folding的機制，使得常量的值跟對應的內存空間無關，從而保護了該常量值。

　　以上的例子針對局部的const常量而言，對全局的const變量，C++仍舊採用constant folding策略，故如下代碼是行得通的：

1 const int a = 3;
2 int arr[a];

　　但C會報錯： error: variably modified 'arr' at file scope, 緣由在於GCC認爲a只是一個普通的全局變量，而變量是不能用來指定數組的長度的，這是針對全局數組而言。但若是是局部的數組的話，就算是int a = 3; int arr[a];這種都是能夠的，若在C和C++中若是咱們仍然用int *p = (int*)(&a);這種方法來修改它內存中的值，編譯時不會報錯，可是運行時會報錯誤，由於a是放在只讀的全局數據區中，修改該區中的數據會引起段錯誤。