《JavaScript快速全棧開發》做者Azat Mardanov：如今是擁抱Node技術棧的最佳時機

非商業轉載請註明做譯者、出處，並保留本文的原始連接：http://www.ituring.com.cn/article/195742

Azat Mardanov是一位有着12年開發經驗的資深軟件工程師，他曾涉足web、移動、軟件開發領域。他著有9本JavaScript和Node.js技術領域相關書籍，其中的Express.js Guide, Practical Node.js，以及《JavaScript快速全棧開發》在 Amazon.com專業類別中成爲了#1的暢銷書。做爲技術做者，其我的博客webAppLog.com一度成爲谷歌搜索「express.js tutorial」結果中排名第一的教程站點。

Azat如今在DocuSign任高級工程師，他利用由Node.js, Express.js, Backbone.js, CoffeeScript, Jade, Stylus以及Redis組成的技術棧，帶領團隊重構了具備5000萬用戶的DocuSign。Azat仍是科技聚會和編程馬拉松活動的常客，他曾和FashionMetric.com團隊一塊兒在AngelHack活動上12次入圍決賽。長期以來，他都是General Assembly、Hack Reactor、pariSOMA和Marakana等機構的講師，其技術課程得到一致好評。另外，他還開發了不少Node.js開源項目（如ExpressWorks、mongoui以及HackHall等）。

問：Io.js另起爐竈，這將對Node形成什麼影響？Io.js和Node分別具備什麼優點？

在我看來，Joyent公司構建的Node須要加一把力了。他們須要縮短髮布週期提升速度。他們也須要吸引新的代碼貢獻者。換句話說，爲了提升總體軌跡和速度，Node必需要有所改變。

Io.js之因此被創造出來，主要是由於Joyent版Node決策過於緩慢。就目前來講，Io.js更加前沿，貢獻者更多，發佈週期也更短。Io.js已經到了版本1.6.2而Node仍然處在0.12.1版。

固然，版本號並非成熟度的絕對指標。由於有一些項目可能只是提交了幾個小補丁就躍進了主要版本號。

問：Node.js陣營的分裂你以爲會是一件好事嗎？（早期硅谷很多成功的公司都是仙童公司分裂出去的。）

我認爲分裂是一件好事。咱們擁有的優秀分支越多，這些分支就會變得越好。可能這個例子不太合適，可是看看Linux的各類發行版：Debian，Fedora，openSUSE，Red Hat，Ubuntu等等。這些版本幫助傳播了Linux基礎的系統，彼此間的競爭也讓它們越變越強。

但我並非100%同意這個論調。我更願意集中精力在我本身的項目上，我建議你們遠離政治和鬧劇。由於只有時間能告訴咱們將來會發生什麼。分裂也多是一件壞事，若是Io.js表現平庸的話，有可能會把人們從
Node/Io.js陣營趕走。

可是，若是讓我預測的話，我認爲將來是很光明的，而如今就是擁抱Node/Io.js/JavaScript技術棧的最佳時機。

問：PayPal從Java遷移到Node很是成功。你認爲Node會在後端取代Java嗎？

是的。Node已經在取代Java了。

大多數Java應用都是很龐大的，因此不少公司把他們的巨型應用拆分紅用Node實現的小型web服務。其餘一些公司把Node用到前端層，這層的做用至關於Java或.NET的老API之間的中間人，優勢是易於迭代（縮短的發佈週期），易於構建（一種語言），並且更好擴展（應用更快）。

我推薦你們閱讀這篇名爲Monolithic Node.js的文章。

另外，企業和大公司須要的技術，其背後必須有一些聲譽好的公司和工具。StrongLoop正在幫助大公司使用Node.js/Io.js。

初創企業已經愛上了Node/Io，由於便宜，可擴展，並且也更容易僱到程序員。

問：看起來Node.js比Python的框架Twisted火不少，爲何會這樣？對於後端來講，Node.js和Python各有什麼優缺點？

我並非Python及其框架方面的專家。可是我從其餘人那裏聽來的結果是這樣：當你編寫非阻塞的I/O代碼時，Python的框架Twisted更加複雜。由於Python並非從一開始就設計成非阻塞平臺的。而Node從一開始就是爲非阻塞和異步類型的代碼和架構而設計的。

Node在NPM（Node包管理器）中的模塊比Python多。Python標準庫比Node更豐富。Python對於JavaScript開發者來講更難學，同時Node對於JavaScript開發者和前端開發者來講更容易學。

Python的結構很嚴謹，空格和縮進都是語言的一部分。

問：Node.JS+NoSQL的方式衍生出了不少便捷的工具讓開發者可以快速響應前端需求，特別是像Parse這類的工具。你以爲在整個敏捷創新的過程當中，將來在哪些方面可能會有更多這樣的創新？

作預測很難，可是我認爲移動開發會變得更加容易。只要看看Ionic和Swift就知道了！

在桌面端，我認爲編程會更加聚焦在前端，好比Twitter Bootstrap，LESS這樣的框架，並且相似Webflow，WordPress這樣的服務會變得愈來愈流行。

後端所須要的編碼愈來愈少。Node/Io/JS會一直籠絡新生代後端開發者的心，同時也會佔據PHP，.NET以及Java世界的「市場」。可能將來會產生面向後端的視覺拖放框架。

在部署層，Docker的方式變得愈來愈流行，由於你在生產環境開發（無差別）。

在2015年之初，我寫下了一些預測。並非全部都和科技有關。可是可能對你來講會頗有趣：http://webapplog.com/my-predictions-for–2015。

問：有哪些設計決策讓JavaScript在開發和企業級應用方面一直保持長青？

使用JS，你能夠直接解決問題。由於JavaScript是一種表現力很強的語言，這意味着你不用花不少時間來設置，換句話說，更小的額外負擔。與之相比，Java的架構師僅僅在創造界面、類，構建梯階、環境上就要花不少時間。總之：JavaScript更簡單，用起來也更有樂趣。

使用Node/Io時，你能夠在後端和數據庫層使用JavaScript的API或語言。因此在瀏覽器和服務器之間代碼不須要上下文切換。若是沒有上下文切換，那麼生產力也會更高。

NPM可以幫助企業切換得更快是由於企業意識到NPM是由不少好用的優秀模塊構成的。可是，主要緣由仍是可擴展性。利用非阻塞I/O，企業應用能夠用更少的資源（服務器，內存，CPU）伺服更多頁面。

問：做爲一種編程語言JavaScript有些「很差的部分」，你認爲基於JavaScript開發出的語言CoffeeScript如何？

CoffeeScript很不錯，對於企業來講甚至更合適。ECMAScript 6標準從CoffeeScript那裏借鑑了不少。

若是你須要一個好結構，那就用CoffeeScript吧！

你能夠註冊個人免費CoffeeScript線上課程：https://www.udemy.com/coffeescript。

問：JavaScript有不少框架和庫，如何才能在衆多資源中選擇，而後創建屬於本身的技術棧？

NPM（Node包管理器）發展很快，應該是你選擇過程的最好起點。另外，我創造了「Node框架」網站，在那裏我選出了最佳模塊。你能夠在「Node框架」上選擇加入，查詢如下簡報：

• Node 週報
• JavaScript 週報
• Webapplog.com

問：現在，移動互聯網已經變得愈來愈重要，在這種狀況下前端工程師須要面臨什麼樣的機會和挑戰？

最開始的挑戰在於平臺分隔，開發者們試圖經過HTML5解決問題。可是HTML5的問題在於，相比於原平生臺，HTML5的工具備些簡陋。

如今，像Ionic這樣的框架讓你可使用前端技術以及Angular和Backbone框架，同時你也能夠利用一些原生的功能。我認爲這是一個好的趨勢。（Node和JS不只被用在桌面開發中，也被用在機器人和嵌入式系統中。）

問：在讀你的書以前，你建議讀者先了解什麼知識？在讀完你的書後你建議他們讀些什麼或作些什麼？

《JavaScript快速全棧開發》是一本Node棧的入門書，在讀完以後我建議閱讀Practical Node.js。這本書會爲你徹底綜述整個開發過程的全貌：模板引擎、部署、代碼組織、安全、數據庫、等等。

---

更多精彩，加入圖靈訪談微信！