本文主要做爲本身的學習筆記,並不具有過多的指導意義。
把問題轉化爲規模縮小了的同類問題的子問題面試
有明確的不須要繼續遞歸的條件算法
base case編程
從非依賴關係入手。明確的知曉n!=1×2×3×...×n,而後按照順序編寫算法便可數組
func getFactorial1(n : Int) -> Int {
var res = 1
for i in 1..<n+1 {
res = res * i
}
return res
}
複製代碼
從依賴關係入手。n已知,嘗試解決(n-1)!bash
func getFactorial2(n : Int) -> Int {
if n == 1 {
return 1
}
return n * getFactorial2(n: n-1)
}
複製代碼
打印N層漢諾塔從最左邊移動到最右邊的所有過程app
每次一個,不能打壓小隻能小壓大學習
在第N層的問題上,須要完成如下三個狀態:優化
第N層的完成依賴N-1的完成,而第N-1層的完成又依賴N-1層的完成。ui
/// 移動1-N層漢諾塔
///
/// - Parameters:
/// - n: 須要移動到的層數
/// - form: 從哪根開始
/// - to: 從哪根結束
/// - help: 空那根
func hanoiGame(n : Int ,form :String ,to :String ,help :String) {
if n == 1 {//只移動第一層,直接移動便可
print("Move 1 from " + form + " to " + to)
}else {
hanoiGame(n: n-1, form: form, to: help, help: to) //將第 1到n-1 層移動到 中間
print("Move \(n) " + "from " + form + " to " + to) //將第 n 層移動到 最右
hanoiGame(n: n-1, form: help, to: to, help: form) //將第 1到n-1 層移動到 最右
}
}
hanoiGame(n: 3, form: "左", to: "右", help: "中")
//打印
Move 1 from 左 to 右
Move 2 from 左 to 中
Move 1 from 右 to 中
Move 3 from 左 to 右
Move 1 from 中 to 左
Move 2 from 中 to 右
Move 1 from 左 to 右
複製代碼
輸入abc 打印:abc,ab,ac,a,bc,b,cspa
將字符串轉化成數組,每一個位置都有兩個選擇:打印&&跳過。以此遞歸
代碼
func printStr(str :String) {
printAllSub(str: wordToArr(word: str), i: 0, res: "")
}
func printAllSub(str :[String] ,i :Int ,res :String) {
if i == str.count {
print(res)
}else {
printAllSub(str: str, i: i+1, res: res+str[i]) //打印當前位置
printAllSub(str: str, i: i+1, res: res) //不打印當前位置
}
}
func wordToArr(word:String) -> Array<String> {
var res : [String]
res = Array.init()
if word.count == 0 {
return res
}
let string = (word as NSString)
for i in 0..<string.length {
res.append(string.substring(with: NSMakeRange(i, 1)))
}
return res
}
複製代碼
有一頭母牛,它每一年年初生一頭小母牛。每頭小母牛從第四個年頭開始,每一年年初也生一頭小母牛。請編程實如今第n年的時候,共有多少頭母牛?
當思惟不夠直觀的時候,不妨列舉一下試試查找規律
F(N) = F(N-1) + F(N-3)
第五年 = 第四年存活的 + A與第二年出生的B所生的兩個
須要注意:若是N-3爲負數則不用計算,只計算母牛本身生的一個便可
func func(n : Int) -> Int {
if n == 1 {
return 1
}
if n - 3 <= 0 {
return func1(n: n-1) + 1
}else {
return func1(n: n-1) + func1(n: n-3)
}
}
複製代碼
只能向右或向下走
經典的動態規劃題目,但咱們能夠先從遞歸作起
/// 二維數組--從左上角到右下角最大值
///
/// - Parameters:
/// - matrix: 二維矩陣
/// - x: x軸座標
/// - y: y軸座標
/// - Returns: 當前點到右下角最小距離
func walk(matrix : [[Int]] ,x :Int ,y :Int) -> Int {
if (x == matrix.count-1) && (y == matrix[0].count-1) { //已經到最後
return matrix[x][y] //返回當前節點
}
if x == matrix.count-1 { //已經到x軸末尾
return matrix[x][y] + walk(matrix: matrix, x: x, y: y+1) //當前節點+y軸下一位
}
if y == matrix[0].count-1 { //已經到y軸末尾
return matrix[x][y] + walk(matrix: matrix, x: x+1, y: y) //當前節點+x軸下一位
}
//當前節點+min(x軸下一位,y軸下一位)
return matrix[x][y] + min(walk(matrix: matrix, x: x+1, y: y), walk(matrix: matrix, x: x, y: y+1))
}
複製代碼
第一次進入walk(0,0)
時,將會遞歸調用藍色位置walk(1,0)
與walk(0,1)
。
而在進入walk(1,0)
時,又將遞歸調用walk(2,0)
與walk(1,1)
而且進入walk(0,1)
時,又將遞歸調用walk(0,2)
與walk(1,1)
此時walk(1,1)
將會執行兩次,其以後的遞歸計算也指數級的重複。
這就是動態規劃的意義,解決暴力遞歸重複執行的缺點進行優化
全部的動態規劃,都是從暴力遞歸嘗試優化(減小重複計算)而來
面試中,對於一個沒有見過的動態規劃。咱們能夠先寫出一個遞歸的嘗試版本,在驗證正確性以後嘗試改爲動態規劃。
如上文中所提到的暴力遞歸的弊端
同樣:有些暴力遞歸會存在重複狀態,而且這些重複狀態的結果與到達其的路徑無關(狀態的參數肯定,返回值則肯定
)。
對於無後效性遞歸
,能夠改爲動態規劃的版本。
也有反例:好比漢諾塔問題,每一步打印都會對總體的打印結果形成影響。就叫有後效性遞歸,沒法進行動態規劃。
以二維數組--從左上角到右下角最大值
題目爲例:
分析可變參數,創建狀態表
以每一個狀態的return結果創建一個二維數組。
找到本身須要的最終狀態位置(0,0)
回到base case 中,對不被依賴的位置進行設置
對廣泛位置進行設置
最終獲得目標位置
先寫一個正常的暴力遞歸嘗試版本,與以前打印字符串能組成的全部字串
的問題基本一致
/// 數組中元素是否能組成指定的和
///
/// - Parameters:
/// - arr: 數組
/// - i: 當前位置
/// - sum: 已經求的和
/// - aim: 目標和
/// - Returns: 結果
func isSum(arr :[Int] ,i :Int ,sum :Int ,aim :Int) -> Bool {
if i == arr.count { //數組末尾已經嘗試結束
return aim==sum //直接比對
}
let useC = isSum(arr: arr, i: i+1, sum: sum+arr[i], aim: aim) //嘗試添加當前位置
let unuseC = isSum(arr: arr, i: i+1, sum: sum, aim: aim) //不添加當前位置
return useC || unuseC
}
複製代碼
簡化表達式,並創建動態規劃表
只有兩個可變參數,能夠簡化成F(i,sum)
DP表的設計行爲sum(最後一位爲全部元素之和),列爲i。 在代碼上,將做爲一個二維數組存在
肯定目標位置
base case中找到不被依賴的位置 只有在F(N,Aim)時,aim==sum
纔會返回true
對廣泛位置進行設置 某一個位置F(i,sum1)
的狀態依賴於F(i+1,sum1)
與F(i+1,sum1)+arr[i]
而F(i+1,sum1)+arr[i]
又做爲新的sum值Sum2
存在於DP表內。 兩個位置有一個爲Aim,則將返回true
推回到最初位置