關於不同時期的決策震盪曲線

昨天重看美劇《大佬》，作爲市長的kane屬於決策集中型的領導，對於這種人做出的決策，好於壞的波動會非常大。作爲美國的政治制度，採用投票的方式，或其他多角色參與的方式，限制了kane的「發揮」，這是政治制度的優越性。同時所謂「民主」的代價就是決策成本高，是否採用或者說如何採用、何時採用哪種方式，應該根據不同時期、不同情況來做決定。 1.震盪幅度大的決策曲線  在這種情況下，好和壞的區分會很明顯，或者

>>阅读原文<<