好程序員java教程分享+號與append的效率問題

時間 2019-12-12

標籤程序員 java 教程分享 append 效率問題欄目快樂工作简体版

原文原文鏈接

好程序員java教程分享+號與append的效率問題，前言：

對於初學Java的人來講，在學習String的時候，確定有無數我的和咱們講過，」儘可能不要使用+拼接字符串，效率很差，應該使用append 「，但真相真的是這樣的嗎？下面咱們來經過實際代碼來測試一下+號與append的效率問題。

代碼分析

好程序員java教程分享+號與append的效率問題，前言：java

對於初學Java的人來講，在學習String的時候，確定有無數我的和咱們講過，」儘可能不要使用+拼接字符串，效率很差，應該使用append 「，但真相真的是這樣的嗎？下面咱們來經過實際代碼來測試一下+號與append的效率問題。程序員

代碼分析

public class Demo {app

public static void main(String[] args){性能

String str = "";學習

long start = System.currentTimeMillis();測試

for(int i=0; i<100000; i++)優化

str += "a";ui

long end = System.currentTimeMillis();spa

System.out.println(end - start);3d

StringBuilder sb = new StringBuilder();

start = System.currentTimeMillis();

for(int i=0; i<100000; i++)

sb.append("a");

str = sb.toString();

end = System.currentTimeMillis();

System.out.println(end - start);

}

咱們分別在循環中分別用+好和append來循環拼接字符串。分別打印出他們的時間：

編譯，運行結果以下：

咱們能夠發現效率確實差距很是的明顯。別急，下面咱們繼續來經過javap命令來查看他的字節碼文件指令：

咱們能夠發現使用+號拼接字符串，在循環體立面每次都會new一個StringBuilder對象，而後調用append方法來追加字符串。

下面咱們看一下使用append拼接的字節碼指令：

綜上咱們能夠發現，在循環體裏面咱們使用+號拼接字符串的時候，編譯器每次都會給咱們建立一個Stringbuilder對象，這也正是再循環體裏面使用+號性能差的根本緣由。難道這就能夠說明咱們永遠都不要使用+號來拼接字符串了嘛？其實這是不徹底正確的。下面咱們再來一組測試：

測試代碼：

public class Test {

public static void main(String[] args){

String a = "a";

String b = "a";

String c = "a";

String d = "a";

String e = a + b + c;

e += d;

}

咱們能夠經過javap命令來查看以上字節碼文件的指令以下：咱們會發現只幫助咱們new了2個StringBuilder對象。咱們能夠獲得以下結論：對於此處的str = str + 「a」，編譯器會處理爲new StringBuilder().append(str).append(「a」)，無論一次性+幾個字符串，只要+拼接所有在一條語句中，就只會new一次，循環中+拼接被斷成了十萬條語句，那天然就會new十萬次。

總結

咱們在循環體中不要使用+號來拼接字符串，使用append來代替，可是不在循環體裏面使用+號徹底不會影響性能，甚至編譯器還作了優化。對於此處的str = str + 「a」，編譯器會處理爲new StringBuilder().append(str).append(「a」)，無論一次性+幾個字符串，只要+拼接所有在一條語句中，就只會new一次，循環中+拼接被斷成了十萬條語句，那天然就會new十萬次。小夥伴們，大家GET了新技能沒？