基於源碼分析 Android View 事件分發機制

基於 Android 28 源碼分析

所謂點擊事件的事件分發，其實就是對 MotionEvent 事件的分發過程，即當一個 MotionEvent 產生了之後，系統須要把這個事件傳遞給一個具體的 View，而這個傳遞的過程就是分發過程。

三個重要方法

首先咱們須要介紹在點擊事件分發過程當中很重要的三個方法:

dispatchTouchEvent

用來進行事件的分發。若是事件可以傳遞給當前 View，那麼此方法必定會被調用，返回結果受當前 View 的 onTouchEvent 和 下級 View 的 dispatchTouchEvent 方法的影響，表示是否消耗當前事件。

onInterceptTouchEvent

在 dispatchTouchEvent 內部調用，用來判斷是否攔截某個事件，若是當前 View 攔截了某個事件，那麼在同一個事件序列當中，此方法不會被再次調用，返回結果表示是否攔截當前事件。

onTouchEvent

在 dispatchTouchEvent 內部調用，用來處理點擊事件，返回結果表示是否消耗當前事件，若是不消耗，則在同一事件序列中，當前 View 沒法再次接受到事件。

其實它們的關係能夠用以下僞代碼表示:

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

    if (onInterceptTouchEvent(ev)) {
        return onTouchEvent(ev);
    }
    
    return child.dispatchTouchEvent(ev);
}
複製代碼

對於一個根 ViewGroup 來講，點擊事件產生後，首先會傳遞給它的 dispatchTouchEvent 方法，若是這個 ViewGroup 的 onInterceptTouchEvent 返回爲 true, 就表示它要攔截當前事件，接着事件就會交給該 ViewGroup 的 onTouchEvent 方法去處理。若是 onInterceptTouchEvent 返回爲 false，就表示它不攔截當前事件，這是當前事件就會傳遞給它的子元素，接着由子元素的 dispatchTouchEvent 來處理點擊事件，如此反覆直到事件被最終處理。

事件分發的源碼分析

當一個點擊事件發生後，它的傳遞過程遵循以下順序：Activity -> Window -> View, 即事件老是先傳遞給 Activity， Activity 再傳遞給 Window， 最後 Window 再傳遞給頂級 View。 頂級 View 接受到事件後，就會按照事件分發機制去分發事件。

Activity 對點擊事件的分發過程

// Activity.java

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            onUserInteraction();
        }
        if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
            return true;
        }
        return onTouchEvent(ev);
    }
複製代碼

分析上面的代碼，點擊事件用 MotionEvent 來表示，當一個點擊操做發生時，由當前 Activity 的 dispatchTouchEvent 來進行事件分發，具體的工做由 Activity 內部的 Window 來完成的。若是返回 true，整個事件循環就結束了，返回 false 意味着事件沒人處理，全部 View 的 onTouchEvent 都返回了 false， 那麼 Activity 的 onTouchEvent 就會被調用。

Window 對點擊事件的分發過程

接下來看 Window 是如何將事件傳遞給 ViewGroup 的。看源碼會發現，Window 是個抽象類，而 Window 的 superDispatchTouchEvent 方法也是個抽象方法，所以必須找到 Window 的實現類才行。經過註釋能夠發現 Window 的惟一實現類是 PhoneWindow，所以接下來看一下 PhoneWindow 是如何處理點擊事件的。

// PhoneWindow.java

    @Override
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
    }
複製代碼

PhoneWindow 將事件直接傳遞給了 DecorView，咱們知道經過 ((ViewGroup)getWindow().getDecorView().findViewById(android.R.id.content)).getChildAt(0) 這種方式就能夠獲取到 Activity 中所設置的 View， 這個 mDecor 顯然就是 getWindow().getDecorView() 返回的 View，而咱們經過 setContentView 設置的 View 是它的一個子 View。因爲 DecorView 繼承子 FrameLayout 且是 父 View，因此最終事件會傳遞給 View。從這裏開始，事件已經傳遞到頂級 View 了，即在 Activity 中經過 setContentView 所設置的 View，頂級 View 通常來講都是 ViewGroup

頂級 View 對點擊事件的分發過程

首先看 ViewGroup 對點擊事件的分發過程，其主要實如今 ViewGroup 的 dispatchTouchEvent 方法中，這個方法代碼量不少，分段進行說明。

// ViewGroup.java

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
            ...
        
            // Check for interception.
            final boolean intercepted;
            if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                    || mFirstTouchTarget != null) { // 判斷是否要攔截當前事件
                    
                // 根據 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 標記位來判斷是否要進行攔截
                final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
                if (!disallowIntercept) {
                    intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
                    ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
                } else {
                    intercepted = false;
                }
            } else {
                // There are no touch targets and this action is not an initial down
                // so this view group continues to intercept touches.
                intercepted = true;
            }
            
            ...
    }
複製代碼

上面代碼能夠看出，當事件類型爲 ACTION_DOWN 或者 mFirstTouchTarget != null 這兩種狀況下來判斷是否要攔截當前事件。ACTION_DOWN 事件容易理解，那麼 mFirstTouchTarget != null 是什麼意思呢？ 這個從後面的代碼邏輯能夠看出來，當事件由 ViewGroup 的子元素成功處理時，mFristTouchTarget 就會被賦值指向子元素，那也就是說當事件是被當前 ViewGroup 攔截來處理而不交給子元素處理時，mFristTouchTarget == null ，那麼當 ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件到來時，因爲 (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) 這個條件爲 false ，將致使 ViewGroup 的 onInterceptTouchEvent 不會再被調用，而且同一序列中的其餘事件都會默認交給該 ViewGroup 來處理。

這裏還有一種特殊狀況，那就是 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 標記位，這個標記位是經過 requestDisallowInterceptTouchEvent 方法來設置的，通常用於子 View 中。 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 一旦設置後，ViewGroup 將沒法攔截除了 ACTION_DOWN 之外的其餘點擊事件。爲何是除了 ACTION_DOWN 之外的事件呢？ 這是由於 ViewGroup 在分發事件時，若是是 ACTION_DOWN 就會重置 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 這個標記位，將致使子 View 中設置的這個標記位無效。

// ViewGroup.java

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
            ...
        
            // Handle an initial down.
            if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
                // Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
                // The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
                // due to an app switch, ANR, or some other state change.
                cancelAndClearTouchTargets(ev);
                resetTouchState(); // 重置 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 標記位
            }

            // Check for interception.
            final boolean intercepted;
            
            ...
    }
複製代碼

上面的代碼中， ViewGroup 會在 ACTION_DOWN 事件到來時作重置狀態的操做，而在 resetTouchState 方法中會對 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 進行重置，所以子 View 調用 requestDisallowInterceptTouchEvent 方法並不會影響 ViewGroup 對 ACTION_DOWN 事件的處理。

經過上面能夠得出結論：當 ViewGroup 決定攔截事件後，那麼後續的點擊事件將會默認交給它處理而且再也不調用它的 onInterceptTouchEvent 方法。因此 onIntecepterTouchEvent 不是每次事件都會被調用的，若是咱們想提早處理全部的點擊事件，要選擇 dispatchTouchEvent 方法，只有這個方法能保證每次都會被調用，固然前提是事件可以傳遞到當前的 ViewGroup 中。

接着來看 ViewGroup 不攔截事件的時候，事件會向下分發交由它的子 View 進行處理

// ViewGroup.java

@Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
            ...
        
            if (!canceled && !intercepted) {

                // If the event is targeting accessibility focus we give it to the
                // view that has accessibility focus and if it does not handle it
                // we clear the flag and dispatch the event to all children as usual.
                // We are looking up the accessibility focused host to avoid keeping
                // state since these events are very rare.
                View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
                        ? findChildWithAccessibilityFocus() : null;

                if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                        || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
                        || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
                    final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
                    final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
                            : TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;

                    // Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
                    // have become out of sync.
                    removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);

                    final int childrenCount = mChildrenCount;
                    if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
                        final float x = ev.getX(actionIndex);
                        final float y = ev.getY(actionIndex);
                        // Find a child that can receive the event.
                        // Scan children from front to back.
                        final ArrayList<View> preorderedList = buildTouchDispatchChildList();
                        final boolean customOrder = preorderedList == null
                                && isChildrenDrawingOrderEnabled();
                        final View[] children = mChildren;
                        for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) { // 遍歷 ViewGroup 的全部子元素 判斷子元素是否可以接受到點擊事件
                            final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
                                    childrenCount, i, customOrder);
                            final View child = getAndVerifyPreorderedView(
                                    preorderedList, children, childIndex);

                            // If there is a view that has accessibility focus we want it
                            // to get the event first and if not handled we will perform a
                            // normal dispatch. We may do a double iteration but this is
                            // safer given the timeframe.
                            if (childWithAccessibilityFocus != null) {
                                if (childWithAccessibilityFocus != child) {
                                    continue;
                                }
                                childWithAccessibilityFocus = null;
                                i = childrenCount - 1;
                            }

                            if (!canViewReceivePointerEvents(child)
                                    || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
                                ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                                continue;
                            }

                            newTouchTarget = getTouchTarget(child);
                            if (newTouchTarget != null) {
                                // Child is already receiving touch within its bounds.
                                // Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
                                newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
                                break;
                            }

                            resetCancelNextUpFlag(child);
                            if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) { // 實際調用的就是子元素的 dispatchTouchEvent 方法
                                // Child wants to receive touch within its bounds.
                                mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
                                if (preorderedList != null) {
                                    // childIndex points into presorted list, find original index
                                    for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
                                        if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
                                            mLastTouchDownIndex = j;
                                            break;
                                        }
                                    }
                                } else {
                                    mLastTouchDownIndex = childIndex;
                                }
                                mLastTouchDownX = ev.getX();
                                mLastTouchDownY = ev.getY();
                                // mFirstTouchTarget 被賦值而且跳出 for 循環
                                newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign); 
                                alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
                                break;
                            }

                            // The accessibility focus didn't handle the event, so clear
                            // the flag and do a normal dispatch to all children.
                            ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                        }
                        if (preorderedList != null) preorderedList.clear();
                    }

                    if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
                        // Did not find a child to receive the event.
                        // Assign the pointer to the least recently added target.
                        newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
                        while (newTouchTarget.next != null) {
                            newTouchTarget = newTouchTarget.next;
                        }
                        newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
                    }
                }
            }
            ...
    }
複製代碼

上面代碼的邏輯是，首先遍歷 ViewGroup 的全部子元素，而後判斷子元素是否可以接受到點擊事件。是否可以接受點擊事件主要由兩點來衡量：

• 子元素是否在播動畫
• 點擊事件的座標是否落在子元素的區域內

若是子元素知足這兩個條件，那麼事件就會傳遞給它來處理。傳遞由 dispatchTransformedTouchEvent 方法來完成

// ViewGroup.java

    private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel, View child, int desiredPointerIdBits) {
        final boolean handled;

        ...

        // Perform any necessary transformations and dispatch.
        if (child == null) {
            handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
        } else {
            final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
            final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
            transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
            if (! child.hasIdentityMatrix()) {
                transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
            }

            handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
        }

        ...
        
        return handled
    }
複製代碼

能夠發現若是 child 傳遞的不是 null，它會直接調用子元素的 dispatchTouchEvent 方法，這樣事件就交由子元素處理了，從而完成了一輪事件的分發。

若是子元素的 dispatchTouchEvent 返回 true，那麼上文提到的 mFirstTouchTarget 就會被賦值同時跳出 for 循環，mFirstTouchTarget 真正的賦值過程是由 addTouchTarget 函數完成的。

// ViewGroup.java

    private TouchTarget addTouchTarget(@NonNull View child, int pointerIdBits) {
        final TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);
        target.next = mFirstTouchTarget;
        mFirstTouchTarget = target;
        return target;
    }
複製代碼

經過代碼能夠看出， mFirstTouchTarget 是一種單鏈表數據結構。mFirstTouchTarget 是否被賦值，將直接影響到 ViewGroup 對事件的攔截策略，若是 mFirstTouchTarget 爲 null，那麼 ViewGroup 就默認攔截接下來同一序列中全部的點擊事件，這點上文已經分析過。

若是遍歷全部的子元素後事件都沒有被合適的處理，這包含兩種狀況：

1. ViewGroup 沒有子元素
2. 子元素處理了點擊事件，可是在 dispatchTouchEvent 中返回了 false，這通常是由於子元素在 onTouchEvent 中返回了 false

在以上兩種狀況下， ViewGroup 會本身處理點擊事件

// ViewGroup.java

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
            ...
        
            // Dispatch to touch targets.
            if (mFirstTouchTarget == null) {
                // No touch targets so treat this as an ordinary view.
                handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
                        TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
            }
            
            ...
    }
複製代碼

上段代碼中 dispatchTransformedTouchEvent 中傳入的 child 爲 null，從簽名的分析能夠知道，它會調用 super.dispatchTouchEvent(event)，很顯然，這裏就轉到了 View 的 dispatchTouchEvent 方法中，即點擊事件開始交由 View 來處理。

View 對點擊事件的處理過程

// View.java

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
       ...
       
        if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
            if ((mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && handleScrollBarDragging(event)) {
                result = true;
            }
            //noinspection SimplifiableIfStatement
            ListenerInfo li = mListenerInfo;
            if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                    && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                    && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
                result = true;
            }

            if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
            }
        }

        ...

        return result;
    }
複製代碼

View 對點擊事件的處理過程就比較簡單了，由於 View （不包含 ViewGroup）是一個單獨的元素，它沒有子元素所以沒法向下傳遞事件，因此只能本身處理事件。上面的源碼能夠看出 View 首先會判斷有沒有設置 onTouchListener，若是 onTouchListener 中的 onTouchListener 方法返回 true ，那麼 onTouchEvent 就不會被調用，可見 onTouchListener 的優先級高於 onTouchEvent，這樣作的好處是方便在外界處理點擊事件。

// View.java

    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        ...

        final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
                || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
                || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;

        if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) { // 不可用狀態下的 View 照樣會消耗點擊事件
            if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
                setPressed(false);
            }
            mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
            // A disabled view that is clickable still consumes the touch
            // events, it just doesn't respond to them.
            return clickable;
        }
        
        ...
        
        // 只要 View 的 CLICKABLE， LONG_CLICKABLE， CONTEXT_CLICKABLE 和 TOOLTIP 有一個爲 true 就會消耗這個事件
        if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
            switch (action) {
                case MotionEvent.ACTION_UP:
                    mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                    if ((viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
                        handleTooltipUp();
                    }
                    if (!clickable) {
                        removeTapCallback();
                        removeLongPressCallback();
                        mInContextButtonPress = false;
                        mHasPerformedLongPress = false;
                        mIgnoreNextUpEvent = false;
                        break;
                    }
                    boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
                    if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
                        // take focus if we don't have it already and we should in
                        // touch mode.
                        boolean focusTaken = false;
                        if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
                            focusTaken = requestFocus();
                        }

                        if (prepressed) {
                            // The button is being released before we actually
                            // showed it as pressed. Make it show the pressed
                            // state now (before scheduling the click) to ensure
                            // the user sees it.
                            setPressed(true, x, y);
                        }

                        if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
                            // This is a tap, so remove the longpress check
                            removeLongPressCallback();

                            // Only perform take click actions if we were in the pressed state
                            if (!focusTaken) {
                                // Use a Runnable and post this rather than calling
                                // performClick directly. This lets other visual state
                                // of the view update before click actions start.
                                if (mPerformClick == null) {
                                    mPerformClick = new PerformClick();
                                }
                                if (!post(mPerformClick)) {
                                    performClickInternal();
                                }
                            }
                        }

                        if (mUnsetPressedState == null) {
                            mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
                        }

                        if (prepressed) {
                            postDelayed(mUnsetPressedState,
                                    ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
                        } else if (!post(mUnsetPressedState)) {
                            // If the post failed, unpress right now
                            mUnsetPressedState.run();
                        }

                        removeTapCallback();
                    }
                    mIgnoreNextUpEvent = false;
                    break;

                ...
            }

            return true;
        }

        return false;
    }
複製代碼

上面代碼中，只要 View 的 CLICKABLE， LONG_CLICKABLE， CONTEXT_CLICKABLE 和 TOOLTIP 有一個爲 true 就會消耗這個事件。 即 onTouchEvent 方法返回 true，無論它是否是 DISABLE 狀態。而後就是當 ACTION_UP 事件發生時，會觸發 performClickInternal 方法，最終調用 performClick 方法。

// View.java

    public boolean performClick() {
        // We still need to call this method to handle the cases where performClick() was called
        // externally, instead of through performClickInternal()
        notifyAutofillManagerOnClick();

        final boolean result;
        final ListenerInfo li = mListenerInfo;
        if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
            playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
            li.mOnClickListener.onClick(this);
            result = true;
        } else {
            result = false;
        }

        sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);

        notifyEnterOrExitForAutoFillIfNeeded(true);

        return result;
    }
複製代碼

上述代碼可知，若是 View 設置了 OnClickListener 那麼 performClick 方法內部就會調用它的 onClick 方法

總結

1. 同一個事件序列是指從手指接觸屏幕的那一刻起，到手指離開屏幕的那一刻結束，在這個過程當中所產生的一系列事件，這個事件序列以 down 事件開始，中間含有數量不定的 move 事件，最終以 up 事件結束
2. 某個 View 一旦決定攔截，那麼這一個事件序列都只能又它來處理（若是事件序列能夠傳遞給它的話），而且它的 onIntercepetTouchEvent 不會再被調用。這條也很好理解，就是說當一個 View 決定攔截一個事件後，那麼系統會把同一個事件序列內的其餘方法都直接交給它來處理，所以就不用再調用這個 View 的 onIntercepterTouchEvent 去詢問它是否要攔截了
3. 正常狀況下，一個事件序列只能被一個 View 攔截且消耗。這一條的緣由能夠參考上一條，由於一旦一個元素攔截了此事件，那麼同一個事件序列內的其餘事件都會交由它來處理，所以同一個事件序列不可能交由兩個 View 同時來處理，可是經過特殊手段能夠作到，好比一個 View 將本該本身處理的事件經過 onTouchEvent 強行傳遞給其餘 View 處理。
4. 某個 View 一旦開始處理事件，若是它不消耗 ACTION_DOWN 事件（onTouchEvent 返回了 false），那麼同一事件序列中的其餘事件都不會再交給它來處理，而且事件將從新交由它的父元素去處理，即父元素的 onTouchEvent 會被調用。意思就是事件一旦交給一個 View 處理，那麼它就必須消耗掉，不然同一事件序列中剩下的事件就再也不交給它來處理了。
5. 若是 View 不消耗除 ACTION_DOWN 之外的其餘事件，那麼這個點擊事件會消失，此時父元素的 onTouchEvent 並不會被調用，而且當前 View 能夠持續收到後續的事件，最終這些消失的點擊事件會傳遞給 Activity 處理
6. ViewGroup 默認不攔截任何事件，Android 源碼中 ViewGroup 的 onInterceptTouchEvent 方法默認返回 false
7. View 沒有 onInterceptTouchEvent 方法，一旦有點擊事件傳遞給它，那麼它的 onTouchEvent 方法就會被調用
8. View 的 onTouchEvent 默認都會消耗事件（返回 true），除非它是不可點擊的（clickable 和 longClickable 同時爲 false）。View 的 longClickable 屬性默認都爲 false，clickable 屬性要分狀況，好比 Button 的 clickable 屬性默認爲 true，而 TextView 的 clickable 屬性默認爲 false
9. View 的 enable 屬性不影響 onTouchEvent 的默認返回值。哪怕一個 View 是 disable 狀態的，只要它的 clickable 或者 longClickable 有一個爲 true，那麼它的 onTouchEvent 就返回 true
10. onClick 會發生的前提是當前 View 是可點擊的，而且它收到了 down 和 up 的事件
11. 事件傳遞過程是由外向內的，即事件老是先傳遞給父元素，而後再由父元素髮給子 View， 經過 requestDisallowInteceptTouchEvent 方法能夠在子元素中干預父元素的事件分發過程，可是 ACTION_DOWN 事件除外
12. 給 View 設置的 OnTouchListener，其優先級比 onTouchEvent 要高，若是 OnTouchListener 中 onTouch 方法的回調返回 true 那麼 onTouchEvent 方法將不會被調用。若是返回 false，則當前 View 的 onTouchEvent 方法被回調。

參考

• Android開發藝術探索