【01：轉自知乎：關於 openSUSE 】

我是 openSUSE 中文維基惟一的非官方維護者，openSUSE 簡體中文翻譯團隊召集人，linuxsir SuSE 版塊的版主，openSUSE 官方論壇 http://forums.opensuse.org 的惟一非官方版主，openSUSE 開放式編譯服務中文軟件源維護者。

PS：建議你們也看看後面 pansz 的問題下面個人回覆，能解決不少人對於上游/下游和 Linux 開發流程的疑問。還有對本帖後面附加的給春雷的回覆，能解決不少人對於開源和市場二者的關係的疑問。

1. DVD 盤不能決定人氣。
openSUSE 的下載頁面提供了多種方案，CD 甚至網絡安裝都是有的，甚至它提供的 CD 盤是分 GNOME/KDE 的。這種意義上，官方作的真的很不錯，DVD 盤應該被認爲是福利而不是罪魁這樣子。主要是市場作的不夠好，燒錢不夠，時機選錯。這點後面我會專門說，中國分部它甚至沒有財力去派發光盤。
2. 更新源比較緩慢，這是歷史遺留的錯覺。
在 Linux 被中國認知的那個年代裏，每家的下載都很慢，這跟咱們當時國際出口少國際網速不給力有關係，那時只有一條太平洋海纜，人人家裏都是撥號，真的快不起來。個人上一任，也就是 linuxsir 論壇的原版主 @thruth，原 opera 的市場部經理，告訴我，他在北外讀書時，搶佔了北外全部的出國帶寬，都要下幾天。這種狀況你怎麼能期待用戶去愛它呢？在這個青黃不接的時候，別家都去派光盤了，SuSE 沒有。它一開始就沒有重視中國大陸市場，那個年代它的重心在臺灣。因爲衆所周知的緣由，臺灣想派盤都派不過來，況且當時臺灣的盤他們都沒有派完。
如今國內的網絡環境改善了，國際出口添加了俄羅斯，太平洋海纜添加到了三條。咱們通常訪問德國使用的是西伯利亞—烏克蘭—東德—柏林這條線，不像訪問英國要走太平洋海纜去美國，而後再走大西洋海纜去英國。從這點上說，若是你下載 SuSE 的源，按理應該比 Ubuntu 的快。固然沒有人這麼比過，也沒有人能感受的出來。非要感受出來，那就無法細說了，甚至意識形態都有關係。好比德國不是傳統歐美國家，你一聽服務器在德國就會以爲哎呀中國沒有對其作優化啊之類。事實也確實有點這方面的緣由，.de 的域名在 dns 的 root 服務器上確實少數，openSUSE 的源外表看是 .org 實際都是會跳轉成 .de。中德的思想意識、社會形態差別比英美的大不少，這點也是緣由，後面我會談。
SuSE 本身也作了不少努力，固然全部的下載站都在作，好比 CDN 根據你的 IP 選擇服務器。中國通常都被定向到日本服務器，刷起來如今是飛快的。而新浪網易也都有 SuSE 的鏡像。只是，仍是後面會談的，人手不夠，燒錢不夠，國內鏡像的同步時間其實要比其餘國家的鏡像慢六七小時的。
3. 缺少相關的中文社區。這點是很重要的緣由。但我不能用人氣不高來回答爲何人氣不高。

好了，我下面集中談一下爲何人氣不高。

一。openSUSE 確實是好發行版。

它的 GNOME 國內國外公認第一好，甚至要超過 Ubuntu 的評價，至於和 Mint 的比較還要觀察。國內 Ubuntu 形勢比人強比較搶話語權，但你要問用過 openSUSE GNOME 和 Ubuntu GNOME 2 的老人，評價都是這個。我不談 GNOME 3, 由於 Ubuntu 這個一向佔其餘發行版便宜、大搞特殊化的發行版搞了 Unity，實際上 GNOME3 openSUSE 和 Mint 作的不相上下。Ubuntu 有話語權，曝光率比較高，實際上它這個要再不重視就要死了，比較容易給人佔人便宜的印象。實際的技術都是這些老發行版在開發，好比紅帽和 SuSE 對內核的貢獻，對 GNOME/KDE 的貢獻，對驅動的貢獻都很大。Ubuntu 的開發者都被集中起來吸取這些技術，而後開發用戶界面，美化，搞特殊化的不跨發行版由於對 Linux 社區總體貢獻爲零的這些東西，好比你去 omgubuntu 看開發的都是 lens 這些沒技術含量又不能跨發行版的東西，但人家就是正兒八經的推廣。屬於吸血者，Debian 屍骨未寒的例子擺在那裏。營銷什麼的老牌 Linux 包括紅帽沒人跟新貴比這個。就比如暴發戶和貴族的區別。紅帽 10億美圓營收，SuSE 也不差，人家不在意，人家在意企業客戶的評價。這也是 openSUSE 包括 Fedora 的硬傷，後面會談，對桌面用戶的重視不夠。可是貴族若是發力，仍是暴發戶可望不可即的，畢竟社區力量和開發者多的多。國內 Ubuntu 社區比較大給了你錯覺認爲全球都比較大，實際上不是的，全球最大的社區是紅帽的。

它的 KDE 得天得厚，沒辦法的第一好，由於 KDE 的主要開發者都是德國人，它是受德國政府資助的將來桌面，好多 Linux 大將都被政府僱傭來開發 KDE。SuSE 的本部在德國，地理上的緣由使得好多 SuSE 的開發者同時又是 KDE 的開發者，反之亦然。你給 Kbuntu 報 KDE 的 bug，好多時候它甚至沒法受理你，由於它的開發者開發不了底層的 KDE，被 Ubuntu 的吸血習慣帶壞了。而 SuSE 可能隨手就解決了，人家就是坐在 SuSE 的辦公室開發 KDE 的。新手心中的大神，Linux 的創始人 Linus，他用 SuSE 都不敢找內核的 bug。由於 SuSE 的內核力量太恐怖了，我都不敢訂閱內核開發的郵件列表，天天都有修復補丁和新功能補丁，每條都十多條回覆，Gmail 受不了。

可是這些你不熟悉到必定境界都看不到，甚至估計發表後好多 Ubuntu 的腦殘粉會過來噴我。SuSE 把 GNOME/KDE 都調教的太順手了，不少時候不須要某罈子上面那些所謂教學帖，而後內核你又不研究，SuSE 甚至不像其餘發行版那樣會教你編譯「符合本身的內核」，由於它有自信你編譯的玩意跟它官方的無法比。這是老牌發行版的共性，開發者折騰得多，用戶就折騰的少，openSUSE 官方的編譯服務，俗稱打包的，有 31717 個打包者不分晝夜的在幹活，有兩層質量控制，每層須要許多的人來複審，明顯的東西早抓出來了。開發的人我不太瞭解，就無法說了，但據我所知，SuSE 的開發者跟紅帽的同樣，在非發行版的 Linux 社區裏都作到了頗有名的位置，只是離普通用戶太遠，你們看不到。好比北京辦事處就幾我的，可是裏面就有 GNOME 亞洲的負責人之一，他仍是 Linux 全部發行版都在用的網路管理 Network Manager 的全球兩個維護者之一。可是因爲你所謂的人氣不高，一旦你遇到了只發生在你身上的詭異問題，若是你英文很差，到中文論壇可能只有版主或 SuSE 中國的人能有資格去回覆你，但咱們確實太少了呀。若是去英文壇子發問，多數是能獲得解決的，我甚至在英文壇子裏面搞定了一個全世界只有幾我的電腦會發生的問題。德國人的嚴謹不是你能想象的。

二。德國的習慣和中國的很大不同。

這點在真正說缺點的時候我排第一個，甚至比後面要說的市場時機，社區培育要優先。

德國人很嚴謹。他們的軍隊動做不多，但一擊必殺。因此比較討厭。這種過分理性的性格比較適合作技術，不太適合幹須要感性和創意的市場。納粹殺人都有紀律啊，爲何國際社會說它恐怖，由於它是惟一有系統有紀律的殺平民百姓的啊。你能想象和一羣成天不會笑的傢伙們在一塊兒合做的感覺麼，最近我就比較頭疼。你跟他們簡單說點什麼事是走不通的，必須道理一條一條擺出來，逐字逐句和他們爭論，最後才能解決事情，超練英文，並且你會發現大多數德國人的英文比你流利得多的多。我常常發現我爭論了幾夜，由於和歐洲有時差嘛，的問題，實際上跟中國人說就一句話搞定。你提出一個問題，他們是真的會去實驗的，甚至社會問題都會去實驗的，好比前面的 Linus 用 openSUSE 罵 Linux 權限管理，按中國人的見解，他一個創始人，吃到了本身窖藏20年的狗屎，明顯腦殘一個。但德國人不是這樣的，一個論據不夠充分，他們會幫你找不少的論據，搞得我都啼笑皆非。技術問題他們不是像其餘人同樣搞個渣代碼能運行就好，他們必定要搞清楚緣由在那裏，怎麼最優化解決，他們一旦幹出來絕對十幾年沒人推翻得了的。並且他們不接受誇獎，你說德國人怎樣怎樣他們會說你放地圖炮搞地域攻擊，即便你是誇他都不行。再好比打包寫受權協議， GPL-3.0+ 丟個加號都不行，他們必定要搞清楚還沒發佈的 4.0 行不行，必定要讓你去問做者，還沒發佈做者怎麼知道呀。因此 openSUSE 繼承了這種性格後，是很慢吞吞很穩定的，推新功能推的慢，社區建設的慢，可是穩定得一塌糊塗。比較適合在「點」的範疇上搞技術問題，但很惋惜，市場是個「面」，你不撒網就撈不到魚，但沒辦法，德國人主導的世界就應該一條一條撿魚，養到最肥，伺候的心情好好，而後纔拿來吃。

德國很重視版權。在德國下載盜版軟件被抓住是要逐出歐盟的，很大義滅親。這決定了 openSUSE 的純淨度絕對是最高的。不是像樓上的朋友說的，投靠了微軟致使的，是他們天生就這樣，微軟也頭疼得很。由於 openSUSE 的主要打包服務器都在德國境內。上面的嚴謹性的一個表現。他們以爲三天兩頭穿上防禦服去檢修服務器是很正常的，跟中國人同樣扔電信機房無論是徹底兩個極端。有一次有一個叫作 tapatalk 的軟件，能夠支持 android 手機以 app 的方式瀏覽論壇，我建議他們加上，他們回答我說，誰去維護呢？我超莫名的，fedora 論壇說加就加上了，我真沒用居然讓你問出這種問題，到後來才明白，他們一旦添加什麼功能，就必定要測試，tapatalk 是個付費 app，他們說誰去花 10 歐元買它。結論是沒有人，因而他們通宵了幾晝夜，開發了一個堪比 app 的手機界面！由於在德國嘛，因此咱們中國人認爲不算個事情的，mp3,mp4,quicktime，他們都以版權問題沒有默認放在發行版裏，而是賊喊捉賊的 SuSE 德國的人挑頭搞了個 Packman！結果仍是死糾結，仍是放在德國境內，看，他們寧肯違法也要維護！荷蘭離他們那麼近他們就是想不到。所以這點就很不符合咱們中國人的習慣，實際上也不符合大多數地球人的習慣，openSUSE 是惟一一個沒有官方打包的 ffmpeg，mplayer的發行版，你播放全部的影音都要添加第三方源。並且它的源實在是個萬花筒，嚴謹到不行，分門別類，好比 firefox 的最新版和 chromium 的最新版不是在一個源裏，哦對了，他們甚至集中人力開發了一個純淨的 chromium！就是默認不能看 youtube 的 mp4，不能用 flash 看優酷，不能在新標籤打開 pdf，都要添加另外一個第三方源才能作到。並且咱們中國人經常使用的軟件都是版權比較模糊的，由於咱們沒有超嚴格的這個概念。德國人是不認同免費的，他們認同開源，免費不開源，同樣不能隨發行版分發！這在咱們中國人眼裏是很是荒謬的，人家都無償使用了，你用就不會被問責，爲何不提供給用戶。他們不是的，免費能夠，必定要提供一個兼容開源的無償使用協議，外加一個給他們的容許分發協議，他們才能夠以 「non-free」 （難免費，名字就很荒謬）的方式提供在另外一個源裏。若是 openSUSE 有教程，那必定是教你如何組合一個一個源來幹你在其餘發行版上一鍵就能搞定的事情。第二個就是 RPM 系老牌發行版包括紅帽的 fedora 共同吃虧的地方，因爲 Ubuntu 吸血嘛，站在巨人的肩膀上那影子始終顯得比巨人長，國內的軟件提供的都是 deb，咱們 RPM 的要從新打包，在分發上面就比它慢不少。

這些對用戶來講都是壁壘，是徹底沒有必要的，可是主導 openSUSE 的德國人性格就是這樣。

二。市場作的不夠。

SuSE 進中國是很晚很晚的。前面說到了在其餘 Linux 都在派光盤圈地盤的時候它在臺灣島敲媽媽桑的門。反而和 debian 一道把對岸的開源傳統給養成了，對岸一個 gcin 的開發者能開發 20 年，全部的大學都有開源項目，這咱們是可望不可即的。等它進咱們大陸的時候，已經晚到沒什麼蛋糕分了。而後它仍是延續歐洲的作法，優先發展企業客戶，國內 debian 的服務器都不多的，大部分反而是 RPM 系。銀行、政府這些，哦對，紅帽是我國政府當年邀請進來的，特別特別早，屬於特例。國內還沒太市場經濟的時候一些電信那個時候叫郵電什麼的服務器就已是紅帽的了，這任哪一個發行版都拼不了。母公司給配的人力財力是不多的，SuSE 只有北京一個辦公室，20幾我的，而後還有開發者要作 SuSE 的企業版 SLES，基本是不過問市場的，實際跑市場的沒有幾我的，跑社區的更都是兼職的了，人少任務重，企業客戶也就是市場都跑不過來，分心給社區真的是很是很是可貴的了。另外還有一個特殊狀況就是 SuSE 的公司結構不穩定，一直在經歷併購，到如今 SuSE 中國的人都說不清 SuSE 這個公司到底屬於哪一個母公司。可是各類併購 SuSE 的總部始終在德國，德國人的嚴謹性不變，中國辦公室的人決定權是不多的。面對一個全球最大的市場，投入聊勝於無的人力財力，還不讓放開手腳大幹特幹，企業市場作怎樣我不知道，我的市場作成如今至少大家還都聽到過，已經很不容易了。我以爲在這種限制下，要給當年宣傳 SuSE 是全世界最美麗的發行版的那位營銷人員特殊功勳獎。

三。社區培育不夠。

實際上 SuSE 有社區已經很不錯了，這尤爲要感謝 Linuxsir 當年隨手幫咱們作的推廣，還有 thruth 這個曾經的開源腦殘粉的嘔心瀝血（他由於這個聾了，說他是 SuSE 中文教父也不爲過。另外臺灣還有一個著名的黑眼珠2 swyear 年叔，幾十年如一日的在寫 SuSE 的博客）。SuSE 官方的人歷來沒有專職專業的去作過社區。由於全部的老牌發行版都是這樣，不在意桌面用戶，由於他們不創造背後的母公司的營收。而 Ubuntu 的背後母公司定位就在桌面市場，一方面戰略是盡心盡力，一方面是無傷大雅，差異很大的。中國辦公室的人已經意識到了，這一年在和社區寥寥的幾我的在搞前期準備，但說實在的，很是很是難，由於 SuSE 的技術底蘊和德國佬的特殊太多太多了，咱們要把它們搞成中國人能看懂能接受的方式，須要很長很長的時間，好比維基，SuSE 的英文維基和德文維基浩如煙海，而臺灣加大陸一共只有三我的在翻譯。我認可咱們已經有點走入怪圈了，沒中文資料，就沒用戶易用性就沒用戶，沒用戶反過來就沒中文資料。而德國官方的不重視，致使中國官方的無法過重視，所以不會用一些鼓動性的宣傳來推廣。好東西都爛在手裏了。

SuSE 的中文社區人員沒有一個是專職的開發者和程序員。這決定了咱們沒辦法去提供太專業的幫助，作太專業的定製，實際上咱們中文圈子的最大能量就是打包和封裝了。大家以爲在其餘發行版很正常的一些東西，好比 ibus，好比 fcitx，都是咱們熬夜不睡推送的結果。以前大陸活躍用戶爲零的時候，徹底是在拾臺灣的牙慧。

而社區的人都是分散在中國的各個城市，每一個城市只有一個。咱們自身都聚不起來，怎麼去組織聚會呢。SuSE 官方對於經費實際上不太當個事情，SuSE 的大使每一年均可以去德國開聚會。今年更是放在了美國的佛羅里達，這些都是很是很是好的事情，其餘任何一個發行版都辦不到，每一年，每人，免費出國。但咱們都是有單位的人，沒有一個能去得了，官方的人都很行的正，不像佔社區的名額和便宜，而社區的人又不想浪費。和外界的接觸不夠，人家對你的投入就不夠，又是一個怪圈。

並且沒有大學的資源。目前 SuSE 中文社區沒有一個是大學生，這意味着咱們進入學校是很難的。咱們平時也都是活躍在在境內徹底不存在的推特上，接觸的也都是中文 Linux 圈的名人，但問題是他們已經有忠誠的發行版傾向了，人的名，樹的影，是不會轉投的。可是全部的發行版最活躍的其實都是學生，這也是咱們的一個短板。曾經 SuSE 有一個專門負責社區的人，甚至設立了一臺教育網服務器在北郵，但是獨木難支實在力不能逮，後來他離職了。因而服務器搬回了辦公室，那個職位這些年也就沒有再招。更沒有計算機系的學生，你們都知道的，只有開發者才容易變腦殘粉，纔會去推廣，纔會去作專業的演講。而 SuSE 是官方大社區小，大部分這樣的大賢都在公司裏，他們時間緊任務重，線上和你們交流的機會都很少，實在是有心無力。

總之呢，這種現象是有歷史的，傳統的，文化的各方面緣由的，惟獨沒有技術上的緣由，若是你用 SuSE 遇到了問題，那是必定會獲得解決的。圈子的交流目前以推特和 gtalk 爲主，論壇只是輔助。由於社區的人都有工做，gtalk 和推特是必開的，但確實沒辦法太照顧論壇。而論壇因爲它自己的緣由，回覆確實不多，也沒什麼意義，大多數都是問過的問題，真的回答到想吐。新手仍是善用 google 吧，老發行版嘛，歷史悠久，大部分都能找到答案。來論壇上問若是咱們知道，是必定有回覆的，另外就是建議去官方的論壇 http://forums.opensuse.org 來問，這裏纔是真正被支持的論壇，是臺灣和大陸共同維護的，那裏也能問到 opensuse 的官方中文 gtalk 羣，由於那裏員工和社區混着的，通常聊的沒什麼「邊界」，因此也不太好太明確推，但若是想深刻了解 opensuse，那裏確實是個應該去的地方。

續：
看到春雷的觀點，我以爲勉強算是一個補充吧。
我也想了一下，若是你有能力開發，而不去開發或收購，直接使用，這叫吸血。好比迅雷，它有能力作出正常的上傳，但恰恰不這麼幹，因此說它吸血。Ubuntu 不是的，全球的角度說，他的開發者是處在 Linux 核心圈子的邊緣的，確實搞出像老牌發行版那麼可能是強求，因此這隻能說利用。這是很中性的評價。但還有一方面它作出的東西不多向上游反饋，反而時而會去更改上游的基礎來實現特殊化，這就是偏負面的評價了。好比很基礎的圖像處理庫 libtiff，tiff 官方發佈的全部正式版本中，是編譯不出 libtiff.so.4.3.4 這個文件的，3系的最高版本是 .so.3.9.6，4系開始就是 .so.5.x.x，ubuntu 宣稱本身使用的是 3.9.5 版，實際這個版本編譯出來的應該是 so.3.9.5，這就形成了使用 ubuntu 作開發平臺作出的軟件，在其餘發行版上用會麻煩一點，這個麻煩不是其餘發行版找的，是 ubuntu 給的。再好比說 freedesktop 是 linux 界「桌面圖標」標準的制定者，準上游，但 ubuntu 的 .desktop 拿到其餘發行版就是會編譯報錯，爲何呢？ unity 添加了設置條目，而後不向 freedesktop 回饋，不回饋就永遠成不了標準，其餘發行版永遠無法支持，就永遠突出了 ubuntu 的易用性。

這是我在幫助 wps 官方打包的時候發現的一個小例子，不尊重上游，而不向上游反饋這個就不用說了，你們都有感受到，好比用 ubuntu 的人總以爲是比其餘發行版舒服一點，好比顯示，好比交互設計，不可能全部人都擁有一樣的主觀感覺，至少第一批用的人是沒有領頭人去影響他們的，那麼就是確定有私貨啦，可是 Linux 的範圍是不存在私貨這個概念的，那就是它至少在某種層面上背離了開源，即便沒有背離開源，也必定背離了分享，是的，你能夠本身去找，但爲何別人搞出來的東西在上游能夠找到，你的字體設置就必定要下個 iso 挖呢？

從市場的角度看，規避不是本身公司的東西而去強調本身的核心產品，這很正常。所以Ubuntu確實算不上是吸血。只能說它有違 Linux 精神。它試圖用一種增長獨特性的圈地運動來讓本身變成 Linux 的標杆，反而拉大了 Linux 發行版之間的邊界。

再下面我就不一樣意所謂的市場分工了，所謂分工，是專業分工，行業分工，和同一公司不一樣部門之間的分工以及同一集團不一樣公司的分工。微軟賣軟件，因特爾賣硬件，他們的利益捆綁確實促成了二者的繁榮，可是在市場的角度二者是不一樣的利基市場，利益不衝突。市場分工你們都說，但實際是不存在的，同一市場是無法分工的，只能在不觸及彼此核心利益的基礎上合做。你不能說江民搞病毒引擎，金山搞外部封裝，而後二者弄好各自賣。況且金山的封裝技術尚未給江民用。你可能把病毒庫這一公共資源當成市場自己了。再比如新浪微博能夠和網易微博合做開發一個新的遊戲平臺，可是你讓它們互換賬號資料試試？ 除非新浪想把本身的核心價值觀推入網易，就像 google open id 登錄同樣，要說是爲了提高網易競爭力，這就牽強了。linux 世界若不涉及背後的公司，則大有不一樣，咱們討論的 ubuntu 吸血不吸血應該是集中在這裏，技術層面上的問題，個人發行版弄出來的東西，你的也能夠用還送貨上門，你的卻不給我用，或者說本身去拿，這樣說這人不講究一點不過度。惟一能比擬的部分應該是發行版基礎，好比 SuSE 的 YaST，arch 的 abs，gentoo 的 emerge，你能夠任意的用，可是你一旦用了就打上了個人標籤了，而 ubuntu 這些地方卻又沒什麼能深說的，它用的是 debian 的 apt-get，在別人家廚房炒本身的菜，最近出來的 software center，底層不太懂，應該也沒有使用新的能標記發行版的技術，而它又賣商業軟件，都不算是發行版基礎的範疇了，而是市場，unity 應該算一個，但ubuntu 又有 kbuntu。算是發行版基礎的應該是 opensuse 的 build service，fedora 的 koji，和 suse 正在籌備的開源軟件中心。而涉及公司又會迴歸到上面的狀況。

ubuntu 和其餘發行版的關係我以爲這裏您多是有點混淆了，在發行版市場（若是有的話）他們是直接競爭關係，雖然因爲 linux 的特殊性他們的基礎架構有所相同，跟 android 差很少，但三星的機器在推廣的時候確定不會帶上 HTC 呀。你說的多是一花紅，萬樹紅的知名度的道理，可是這一花，卻不是爲了萬樹紅的。而內核則是徹底不一樣的東西，它不存在一個市場，惟一的。若是 ubuntu 推廣內核，openSUSE 獲益確實是要感謝它，但它推廣的甚至不是 Linux，只是 Ubuntu 這個 brand。

市場開拓，品牌推廣，中文博大精深。去開拓市場歷來都是爲了本身佔到最大塊蛋糕而作的，至於其餘現存者受益，那是沒法避免的，不須要感謝，由於那是蝴蝶效應，蝴蝶可沒有想那麼多，想多的蝴蝶都是公關的春秋筆法了。就比如你拿着鄰居的球拍打出幾個好球打贏了球賽，鄰居也拿這個拍打到了第五名，你能夠說我打比賽是爲了推廣鄰居的球拍，卻不能在頒獎臺上說我打第一是爲了讓鄰居打第五。比賽就在那裏，不來不去，你拉再多觀衆來，主要仍是爲了看你打比賽，看到鄰居，是順路的，躲不開，除非你沒參賽，否則說帶本身的朋友來看鄰居比賽，那永遠是客套的說法呦。

但這和問題自己已經無關了，鄰居打的臭，是本身技術不行，和你打的好沒有關係。但借了鄰居的拍不還就。。。有違鄰里和氣了。我甚至陰謀論的懷疑上個鄰居（debian）就是這麼參加不了比賽只能改打棒球（服務器）的。

市場，談到市場就不得不談經濟，經濟的假設是鬥智鬥勇人人利己。開源則正好相反。市場是物理概念，有現實交換存在，開源則是一種做者的精神，做者根本不在意交換這個環節。市場你能夠去幫助商家改進產品，但你的身份是用戶，大家在信息不對稱性、資源種種都不是對等的。開源則是人人平等，互相學習。這差異很大。現實中是，操做用市場，概念用開源，這回知道爲何要規避版權問題了？即便 mandriva 這種背後沒公司的也要規避，由於操做用市場嘛，ubuntu 不規避也是用市場手段變動註冊地逃過訴訟了，不是他比別人更自由，從法律精神上說它不該該那麼作的。因此不能用開源精神解釋市場，也不能用市場行爲來定義開源。

來源： <http://www.zhihu.com/question/19690549>