長期作IT相關的行業,常常會聽到對這個行業從業人員的一些說法,有些有益,有些倒是誤導,現舉兩個誤導人的說法來聊聊。
第一個說法是「30歲了,還作軟件開發?」,主要指30歲是作軟件開發的瓶頸,若是30歲還作軟件開發,說明職業發展前途不明,可提高空間有限,潛在的說法是30歲還作開發的人,總體技術素質有缺陷,認爲軟件開發是青春飯,必須往技術支持、銷售、項目經理、架構師等角色轉移。架構
在分析這種說法之前,先來分析30歲年紀的特色:
a. 通常工做都已7~8年(以本科畢業計),軟件開發工做經驗已較爲豐富,作過了多款軟件產品或項目;
b. 軟件開發技能已有較大的積累,應該深入理解和掌握多種開發工具,作軟件開發工做確定駕輕就熟;
c. 與22歲相比,對新出現的研發技術,敏感度下降,但目的性更強,可以把握工做到底須要那種開發技術。
d. 與22歲相比,工做精力有些降低(其實,大多數人22歲的充沛體力至關一部分都交給了遊戲,呵呵),但依然十分充沛,精細鑽研某一項開發技術,應該是黃金時間;
e. 若堅持作一個行業,應已對該行業有較爲深入的行業理解了,如它的需求以及行業發展的技術方向等;即便換了行業,技術視野確定更加開闊;
f. 古語講「三十而立」,至關一本部分人業已成家,或有固定的男女友關係,總之,感情成熟,比較穩定,適合於長期紮實地作某一項工做;
g. 對本身的認識和定位,已基本探索清楚,所以,目標性更強。ide
經過分析,很容易看出,30歲對軟件開發(甚至包括大多數行業)是個黃金年齡,只要本身還喜歡這個類型的工做。這個說法之因此
有必定市場,是不少軟件開發人員到這個年齡段有些彷徨,對一直從事軟件開發缺少持久的耐心,沒有肯定未來的發展方向,所以,換髮展方向就顯得十分盲目。生活壓力增大,作技術特別是軟件開發等工做久了,容易產生浮躁的心態,沉下心來鑽研技術須要很強的毅力。
不少技術人員原本作技術十分出色,卻要執意向技術管理等其它方向發展,到最後,因爲秉性和性格等緣由,發展受挫。在我周圍的朋友當中,受「年齡壓力」換了工做方向,沒有很好地分析本身的個性、性格特色、知識沉澱,以及行業發展等,有不少不成功的例子;等離開軟件開發幾年,又想轉回來作開發,架構師可能好些,其它角色會十分艱難。
而我周圍的朋友中,有幾個一直作軟件開發,後來成資深開發人員,如今已成高級技術專家,掌握公司技術研發的核心技術,在待遇和公司的地位,絲絕不亞於其餘高層管理崗位,並且這些人都是寶,公司生怕他們離開。所以,30歲的年齡,不是軟件開發的瓶頸,關鍵是看夠不夠鑽,可否拋棄掉浮躁的心態,有無勇氣成長爲真正的技術開發專家。工具
第二種說法是「40歲了,還在作中層管理?」,主要指40歲是作中層管理的瓶頸,若是40歲還作中層管理,說明向高層管理髮展基本沒戲了。
與前面同樣,先簡單瞭解40歲這個年齡段的特色:
a. 通常工做都已15年以上,工做經驗十分豐富;但接受新東西,可能要慢一點;
b. 深入理解和掌握中層管理所需的技能,中層管理駕輕就熟;但突破中層管理,須要加倍努力和相應的機會,甚至機會更重要。
c. 對特定的行業,把握比較準,造成本身的獨特認識;
d. 古語講「四十不惑」,處事練達,洞清人情冷暖,看問題全面;
e. 對本身認識清楚,發展界定清晰;
f. 生活壓力大,上有老下有小,都需照顧,所以,工做精力相比30歲之前會有明顯降低;
g. 職業發展求穩,立足於長期發展,少有衝動性的短視行爲。
確實,在工做中能看到不少40多歲的中層管理人員,工做兢兢業業,本崗位十分出色,但好幾年過去後,仍然在原來的崗位上,他們必定程度是公司管理的脊樑。但並不能說,他只適合作中層管理,實際上主要是機會的問題,你們都知道越往上走,機會越稀缺,由於公司的高層管理崗位就幾個,只有少數人最後作到高層管理崗位了。宣揚「40歲還作中層管理,說明向高層管理髮展基本沒戲」的說法,十分有害,使得不少中層管理人員,現有工做處理的駕輕就熟,但缺少了前進和進一步努力的動力,慢慢被現有的工做麻痹,陷入了不思進取的狀態,這對我的和企業都是很大的損失。
另外,我也觀察到一些互聯網公司的人員,工做不到5年,頂着「技術總監」等高層管理頭銜,但一接觸,發現離真正的高層管理要求還差的很遠,遇到這樣的公司,我就躲的遠遠的,由於以爲內心不踏實。
其實,以本身的經驗,高層管理更可能是視野、把握和決策能力,對大多數中層管理者來講,打好本身的基礎,「鯉魚跳龍門」式的飛躍,更多的是須要機會,而這與年齡並沒有必然的關係,只是過了50歲了,你們都以爲精力的保證可能會是個問題,呵呵。開發工具
轉載聯繫方式:
Email: luckcy_sky@tom.com遊戲