使用阿里雲rds for MySQL數據庫(就是MySQL5.6版本),有個用戶上網記錄表6個月的數據量近2000萬,保留最近一年的數據量達到4000萬,查詢速度極慢,平常卡死。嚴重影響業務。node
問題前提:老系統,當時設計系統的人大概是大學沒畢業,表設計和sql語句寫的不只僅是垃圾,簡直沒法直視。原開發人員都已離職,到我來維護,這就是傳說中的維護不了就跑路,而後我就是掉坑的那個!!!python
我嘗試解決該問題,so,有個這個日誌。mysql
以上三種方案,按順序使用便可,數據量在億級別一下的不必換nosql,開發成本過高。三種方案我都試了一遍,並且都造成了落地解決方案。該過程心中慰問跑路的那幾個開發者一萬遍 :)git
跟阿里雲數據庫大佬電話溝通 and Google解決方案 and 問羣裏大佬,總結以下(都是精華):github
1.數據庫設計和表建立時就要考慮性能web
mysql數據庫自己高度靈活,形成性能不足,嚴重依賴開發人員能力。也就是說開發人員能力高,則mysql性能高。這也是不少關係型數據庫的通病,因此公司的dba一般工資巨高。算法
設計表時要注意:sql
索引shell
簡言之就是使用合適的數據類型,選擇合適的索引數據庫
選擇合適的數據類型 (1)使用可存下數據的最小的數據類型,整型 < date,time < char,varchar < blob (2)使用簡單的數據類型,整型比字符處理開銷更小,由於字符串的比較更復雜。如,int類型存儲時間類型,bigint類型轉ip函數 (3)使用合理的字段屬性長度,固定長度的表會更快。使用enum、char而不是varchar (4)儘量使用not null定義字段 (5)儘可能少用text,非用不可最好分表 # 選擇合適的索引列 (1)查詢頻繁的列,在where,group by,order by,on從句中出現的列 (2)where條件中<,<=,=,>,>=,between,in,以及like 字符串+通配符(%)出現的列 (3)長度小的列,索引字段越小越好,由於數據庫的存儲單位是頁,一頁中能存下的數據越多越好 (4)離散度大(不一樣的值多)的列,放在聯合索引前面。查看離散度,經過統計不一樣的列值來實現,count越大,離散程度越高:
原開發人員已經跑路,該表早已創建,我沒法修改,故:該措辭沒法執行,放棄!
2.sql的編寫須要注意優化
原開發人員已經跑路,程序已經完成上線,我沒法修改sql,故:該措辭沒法執行,放棄!
引擎
目前普遍使用的是MyISAM和InnoDB兩種引擎:
整體來說,MyISAM適合SELECT密集型的表,而InnoDB適合INSERT和UPDATE密集型的表
MyISAM速度可能超快,佔用存儲空間也小,可是程序要求事務支持,故InnoDB是必須的,故該方案沒法執行,放棄!
3.分區
MySQL在5.1版引入的分區是一種簡單的水平拆分,用戶須要在建表的時候加上分區參數,對應用是透明的無需修改代碼
對用戶來講,分區表是一個獨立的邏輯表,可是底層由多個物理子表組成,實現分區的代碼其實是經過對一組底層表的對象封裝,但對SQL層來講是一個徹底封裝底層的黑盒子。MySQL實現分區的方式也意味着索引也是按照分區的子表定義,沒有全局索引
用戶的SQL語句是須要針對分區表作優化,SQL條件中要帶上分區條件的列,從而使查詢定位到少許的分區上,不然就會掃描所有分區,能夠經過EXPLAIN PARTITIONS來查看某條SQL語句會落在那些分區上,從而進行SQL優化,我測試,查詢時不帶分區條件的列,也會提升速度,故該措施值得一試。
分區的好處是:
分區的限制和缺點:
分區的類型:
我首先根據月份把上網記錄表RANGE分區了12份,查詢效率提升6倍左右,效果不明顯,故:換id爲HASH分區,分了64個分區,查詢速度提高顯著。問題解決!
結果以下:PARTITION BY HASH (id)PARTITIONS 64
select count() from readroom_website; --11901336行記錄
/ 受影響行數: 0 已找到記錄: 1 警告: 0 持續時間 1 查詢: 5.734 sec. /
select * from readroom_website where month(accesstime) =11 limit 10;
/ 受影響行數: 0 已找到記錄: 10 警告: 0 持續時間 1 查詢: 0.719 sec. */
4.分表
分表就是把一張大表,按照如上過程都優化了,仍是查詢卡死,那就把這個表分紅多張表,把一次查詢分紅屢次查詢,而後把結果組合返回給用戶。
分表分爲垂直拆分和水平拆分,一般以某個字段作拆分項。好比以id字段拆分爲100張表: 表名爲 tableName_id%100
但:分表須要修改源程序代碼,會給開發帶來大量工做,極大的增長了開發成本,故:只適合在開發初期就考慮到了大量數據存在,作好了分表處理,不適合應用上線了再作修改,成本過高!!!並且選擇這個方案,都不如選擇我提供的第二第三個方案的成本低!故不建議採用。
5.分庫
把一個數據庫分紅多個,建議作個讀寫分離就好了,真正的作分庫也會帶來大量的開發成本,得不償失!不推薦使用。
mysql性能不行,那就換個。爲保證源程序代碼不修改,保證現有業務平穩遷移,故須要換一個100%兼容mysql的數據庫。
官方介紹語:POLARDB 是阿里雲自研的下一代關係型分佈式雲原生數據庫,100%兼容MySQL,存儲容量最高可達 100T,性能最高提高至 MySQL 的 6 倍。POLARDB 既融合了商業數據庫穩定、可靠、高性能的特徵,又具備開源數據庫簡單、可擴展、持續迭代的優點,而成本只需商用數據庫的 1/10。
我開通測試了一下,支持免費mysql的數據遷移,無操做成本,性能提高在10倍左右,價格跟rds相差很少,是個很好的備選解決方案!
官方介紹:雲數據庫HybridDB for MySQL (原名PetaData)是同時支持海量數據在線事務(OLTP)和在線分析(OLAP)的HTAP(Hybrid Transaction/Analytical Processing)關係型數據庫。
我也測試了一下,是一個olap和oltp兼容的解決方案,可是價格過高,每小時高達10塊錢,用來作存儲太浪費了,適合存儲和分析一塊兒用的業務。
官方介紹:DCDB又名TDSQL,一種兼容MySQL協議和語法,支持自動水平拆分的高性能分佈式數據庫——即業務顯示爲完整的邏輯表,數據卻均勻的拆分到多個分片中;每一個分片默認採用主備架構,提供災備、恢復、監控、不停機擴容等全套解決方案,適用於TB或PB級的海量數據場景。
騰訊的我不喜歡用,很少說。緣由是出了問題找不到人,線上問題沒法解決頭疼!可是他價格便宜,適合超小公司,玩玩。
數據量過億了,沒得選了,只能上大數據了。
#阿里雲開年Hi購季#幸運抽好禮!
點此抽獎:【阿里雲】開年Hi購季,幸運抽好禮
本文爲雲棲社區原創內容,未經容許不得轉載。