「本文已參與好文召集令活動,點擊查看:後端、大前端雙賽道投稿,2萬元獎池等你挑戰!」前端
樓主 在職場生涯中,大概也面試過100位左右後端面試者,經過樓主的主觀感覺和經驗,總結了下列內容。java
一堆套話,你們都這麼寫,看着毫無新意。並且具體是否符合描述,看不出來。linux
描述出本身會多種語言,並且擔任過項目leader。在問答過程當中可以辨認是否副實。並且我認爲公司是須要有這種能力的員工。git
這個正常寫吧 ,作不了假,科班,本科加分,可是不是硬指標。github
科班培訓過的應屆生加分web
大培訓機構如:北京黑馬等機構加分 重頭戲來了,有關於技術棧的書寫,請注意:面試
1.xxx博客優質做者,有xxx篇原創博客。
2.瞭解xxx底層原理,閱讀過xxx技術源碼。
3.有過管理經驗,管理過xxx人團隊。
4.致力於開源,是xxx開源項目貢獻者。
5.github上有xx開源項目,地址爲xxxx
6.有過xxx高併發經驗
7.有過xx集羣經驗
複製代碼
太過大衆化。多數簡歷都是這種,沒有突出亮點。後端
可以清楚掌握程度。同時對比其餘人,有這具體功能的描述,讓面試官認知到你確實使用過,而不是瞭解就寫精通的那種面試者。markdown
總之能夠詳細介紹你對此技術瞭解到了什麼程度,可是特別特別簡單的不要寫,要突出亮點項架構
職位加分描述:除了底層coder都是加分項,如:後端負責人,前端負責人,架構師,組長。。。。。。
如:表設計,代碼review測試,爲他人提供公用方法,文檔整理,人臉識別等聽起來高端的sde調用,rpc調用,項目設計,人員管理,工做量分配,需求對接,大廠工做經驗,高併發經驗,集羣搭建經驗,linux操做經驗,一線中間件的操做搭建經驗等。。。。。
只是描述了項目時幹什麼的,使用了什麼技術,而你在項目中是什麼角色並無表達出來。
描述面試者在項目中角色,不是讓我在猜這裏有什麼亮點。同時瞭解了面試者並不僅是curd程序猿。即便是簡單的上傳下載,或者公共接口調用,也比curd強的多。
最後 祝你們找到合適的工做!