seajs的那點事（很坑的事），和本白的一點事（更坑的事）

在開始以前，偶先吐槽加逗比一下，2天前，CCAV的本白和百度的菊花成功潛入到了攜程大樓

 

而後在沒有找到他們運維的狀況下，四處亂逛，企圖把他們的服務器給root一下，而後再瞎逛以後到了一個很神奇的地方

而後遇到了一堆企圖把他們服務器給root的人

而後大門一關。。。pong！pong！pong！pong！pong！當咱們認爲攜程保安會把我關起來的時候

開始了第二屆css大會！！！

在大會上偶和菊花2人坐在一個角落的地上，擼着代碼！而後互相交流了，最近在搞得B格。。

菊花：「偶最近在寫文章」

本白：「什麼樣的文章」

菊花：「菊花的seaJS之路」

Sea.js 官網是這樣介紹本身的，整理下來就是模塊管理、模塊加載。

然而在一個模塊已經徹底合併的項目裏，模塊加載這部分功能本質上已經徹底是冗餘的。有什麼方式作改進麼？

既然模塊加載已經不須要了，那咱們是否是只要實現模塊管理這一部分就能夠替代Sea.js在項目中的做用了呢？

http://bh-lay.com/blog/14f132531e0

詳細點擊上方連接

而後這貨把seajs給精簡了

 

固然最後麼這貨

目測已經能夠替代Sea.js了！

錯，首先正面回答，Seaport徹底替代不了Sea.js。由於Sea.js實際使用過程當中，有着不少被咱們忽略掉的細節。

• define的參數是多樣的，而Seaport僅僅應用於通過transport以後的標準格式
• Sea.js實現了正則檢測出待加載模塊，而非等待調用require時纔去加載模塊，seajs.use也是同理
• define的第四個參數相關細節並無去實現
• 前輩們踩過不少坑，而我本人知之甚少，可能還會再踩一遍，懺愧

 

那。。。你最後到底在搞什麼呢！

若是你的項目同時知足下面的這些條件，仍是能夠一試的。

• 所有須要的模塊都已合併至同一個文件
• 除了主文件，沒有經過seajs.use引用其餘文件
• 沒有使用seajs插件

 

好了廣告打完了！！！

 

實際上偶偷偷的用了一下，大項目確定不合適的。

小項目麼通常不會用sea.js

因此小項目能夠拿來試試，搞點B格。。。

 

今天被人說偶的音樂播放器沒新意。。。怎麼出去混。。我也是內牛滿面。當初就是隨便從妹子那裏拿了點素材而後裝了個B，啪啪啪的把代碼打出來而後妹子那仰望的眼神，瞬間虎軀一震，表示so easy，而後帶着不浪費的態度順便發博客了。今天用了2個鐘頭把歌詞搞定了，順便改爲手機版的，再搞了個分享接口，順便打了個安卓的包。調用了什麼攝像頭之類的亂七八糟的東西，最後的東西變成這個樣子了