一個關於frame relay 中的p2p和p2mp的問題

這是一個網絡前輩的問題,我也想探個究竟,貼出來你們討論討論:
 
問題藐視:
 
對於frame realy 中的p2p和p2mp的區別問題懊惱。並且是很是的懊惱。由於在603的學習中依然碰到了這個問題。並且我也翻閱了幾分資料包括(sybex,cisco的),可部知道爲何,就是不明白。
我不明白的地方:在使用子接口的地方,能夠使用p2p和p2mp兩種方式。奇怪就在這裏。使用子接口就是爲了在一個單一的物理接口上使用多條pvc(一個子接口對應一個pvc)。那麼若是在一個子接口上再使用p2mp方式,難道是爲了在一個子接口上再使用多條pvc嗎?並且還有一個根本問題。提供商:給了你一條鏈接電路。爲何不靠單一速率限定出口,而要提供多條pvc呢?以上是我暈的地方。請明白的兄弟通俗的說說,或者推薦一篇我能理解的文章。謝謝了
回答:
 
是的,就是爲了在一個subinterface上使用多個pvc,好好看書

FR的提供速率有兩個。
1。整個FR網絡的接入速率。
2。每條PVC提供的速率(CIR)
另:考慮一個複雜的FR中,一個路由上的一條FR上可能又有p2p又有p2mp。不一樣的方式,決定了網絡層的拓撲。
 
原做者的自我回答:
今天又翻了幾分資料。不知道如今的理解對不對,請幫忙指正?

一個pvc實際上就是本地dte與目的dte經過frame relay provider之間的一條虛擬通路。在frame relay switch中是被加入在dlci映射表中的。由於frame relay使用時分多路複用,一條pvc也能夠說是在時間片中的一個槽位。

p2p模式的子接口:在一個子接口種配置一條pvc,使用p2p方式,路由器會認爲這是一條獨立的鏈路,也所以認爲與對端的鏈接方式是點到點的鏈接方式,須要每一個p2p的子接口在不一樣的子網中。(缺省的容許水平分割)

p2mp模式的子接口:在一個自接口中配置多條pvc,使用p2mp方式,路由器會認爲這是一個鏈接到多點的接口,也所以認爲與多個dte鏈接,須要該子接口中的每條鏈路都在一個子網中。(缺省的不容許水平分割)

以上理解的對嗎?
相關文章
相關標籤/搜索