巧用Redis實現低成本高可用方案設計

關於Redis高可用方案，看到較多的是keepalived、zookeeper方案。 keepalived是主備模式，意味着總有一臺浪費着。zookeeper工做量成本偏高。 本文主要介紹下使用官方sentinel作redis高可用方案的設計。

Redis Sentinel

Sentinel介紹

Sentinel是Redis官方爲集羣提供的高可用解決方案。 在實際項目中可使用sentinel去作redis自動故障轉移，減小人工介入的工做量。另外sentinel也給客戶端提供了監控消息的通知，這樣客戶端就可根據消息類型去判斷服務器的狀態，去作對應的適配操做。

下面是Sentinel主要功能列表：

• Monitoring：Sentinel持續檢查集羣中的master、slave狀態，判斷是否存活。
• Notification：在發現某個redis實例死的狀況下，Sentinel能經過API通知系統管理員或其餘程序腳本。
• Automatic failover：若是一個master掛掉後，sentinel立馬啓動故障轉移，把某個slave提高爲master。其餘的slave從新配置指向新master。
• Configuration provider：對於客戶端來講sentinel通知是有效可信賴的。客戶端會鏈接sentinel去請求當前master的地址，一旦發生故障sentinel會提供新地址給客戶端。

Sentinel配置

Sentinel本質上只是一個運行在特殊模式下的redis服務器，經過不一樣配置來區分提供服務。 sentinel.conf配置：

// [監控名稱] [ip] [port] [多少sentinel贊成才發生故障轉移]

sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2

// [監控名稱] [Master多少毫秒後不迴應ping命令，就認爲master是主觀下線狀態]

sentinel down-after-milliseconds mymaster 60000</pre>

// [故障轉移超時時間]

sentinel failover-timeout mymaster 180000

//[在執行故障轉移時,最多能夠有多少個從服務器同時對新的主服務器進行同步]

sentinel parallel-syncs mymaster 1

sentinel須要使用redis2.8版本以上，啓動以下：

redis-sentinel sentinel.conf

啓動後Sentinel會：

• 以10秒一次的頻率，向被監視的master發送info命令，根據回覆獲取master當前信息。
• 以1秒一次的頻率，向全部redis服務器、包含sentinel在內發送PING命令，經過回覆判斷服務器是否在線。
• 以2秒一次的頻率，經過向全部被監視的master，slave服務器發送包含當前sentinel，master信息的消息。

另外建議sentinel至少起3個實例以上，並配置2個實例贊成便可發生轉移。 5個實例，配置3個實例贊成以此類推。

 

故障轉移消息接收的3種方式

Redis服務器一旦發送故障後，sentinel經過raft算法投票選舉新master。 故障轉移過程能夠經過sentinel的API獲取/訂閱接收事件消息。

腳本接收

//當故障轉移期間，能夠指定一個「通知」腳本用來告知系統管理員，當前集羣的狀況。

//腳本被容許執行的最大時間爲60秒，若是超時，腳本將會被終止(KILL)

sentinel notification-script mymaster /var/redis/notify.sh

//故障轉移期以後，配置通知客戶端的腳本.

sentinel client-reconfig-script mymaster /var/redis/notifyReconfig.sh </pre>

客戶端直接接收

Sentinel的故障轉移消息通知使用的是redis發佈訂閱(詳解Redis發佈訂閱及客戶端編程)。就是說在故障轉移期間全部產生的事件信息，都經過頻道(channel)發佈出去。好比咱們加臺slave服務器，sentinel監聽到後會發佈加slave的消息到"+slave"頻道上，客戶端只須要訂閱"+slave"頻道便可接收到對應消息。

其消息格式以下：

[實例類型] [事件服務器名稱] [服務器ip] [服務器端口] @[master名稱] [ip] [端口]

<instance-type> <name> <ip> <port> @ <master-name> <master-ip> <master-port>

通知消息格式示例：

* //訂閱類型， *即訂閱全部事件消息。
-sdown //消息類型
slave 127.0.0.1:6379 127.0.0.1 6379 @ mymaster 127.0.0.1 6381

訂閱消息示例：

using (RedisSentinel rs = new RedisSentinel(CurrentNode.Host, CurrentNode.Port))
 {
 var redisPubSub = new RedisPubSub(node.Host, node.Port);
 redisPubSub.OnMessage += OnMessage;
 redisPubSub.OnSuccess += (msg) =>{};
 redisPubSub.OnUnSubscribe += (obj) =>{};
 redisPubSub.OnError = (exception) =>{ };
 redisPubSub.PSubscribe("*");
 }

服務間接接收

這種方式在第二種基礎上擴展了一層，即應用端不直接訂閱sentinel。 單獨作服務去幹這件事情，而後應用端提供API供這個服務回調通知。 這樣作的好處在於：

• 減小應用端監聽失敗出錯的可能性。
• 應用端由主動方變成被動方，下降耦合。
• 性能提升，輪詢變回調。
• 獨立成服務可擴展性更高。

好比：

1：之後換掉sentinel，咱們只須要動服務便可，應用端無需更改。

2：能夠在服務內多增長一層守護線程去主動拉取redis狀態，這樣可確保即便sentinel不生效，也能及時察覺redis狀態，並通知到應用端。 固然這種狀況很極端，由於sentinel配的也是多節點，同時掛的概率很是小。

示例：

應用端提供回調API，在這個API邏輯下去刷新內存中的Redis鏈接。

http://127.0.0.1/redis/notify.api

獨立服務監控到情況後，調用API通知應用端：

httprequest.post("http://127.0.0/redis/notify.api");

總體設計

推薦使用第三種，其總體流程圖以下：

 

 

 

 

總結

各類sentinel通知消息類型見官方文檔，項目中使用的redis客戶端在github上[HRedis]。本文分享了樓主在項目中作Redis高可用的經驗，但願對你們有所幫助。 在人力物力知足的狀況下仍是推薦使用zookeeper方案的。 只有三五杆槍的狀況下也就退而求其次，利用最小成本知足需求並保留可擴展性。

相信沒有最好的架構，只有更合適的架構。