【轉載】Android內存泄漏的8種可能

Java是垃圾回收語言的一種，其優勢是開發者無需特地管理內存分配，下降了應用因爲局部故障(segmentation fault)致使崩潰，同時防止未釋放的內存把堆棧(heap)擠爆的可能，因此寫出來的代碼更爲安全。

不幸的是，在Java中仍存在不少容易致使內存泄漏的邏輯可能(logical leak)。若是不當心，你的Android應用很容易浪費掉未釋放的內存，最終致使內存用光的錯誤拋出(out-of-memory，OOM)。

通常內存泄漏(traditional memory leak)的緣由是：當該對象的全部引用都已經釋放了，對象仍未被釋放。（譯者注：Cursor忘記關閉等）
邏輯內存泄漏(logical memory leak)的緣由是：當應用再也不須要這個對象，當仍未釋放該對象的全部引用。

若是持有對象的強引用，垃圾回收器是沒法在內存中回收這個對象。

在Android開發中，最容易引起的內存泄漏問題的是Context。好比Activity的Context，就包含大量的內存引用，例如View Hierarchies和其餘資源。一旦泄漏了Context，也意味泄漏它指向的全部對象。Android機器內存有限，太多的內存泄漏容易致使OOM。

檢測邏輯內存泄漏須要主觀判斷，特別是對象的生命週期並不清晰。幸運的是，Activity有着明確的生命週期，很容易發現泄漏的緣由。Activity.onDestroy()被視爲Activity生命的結束，程序上來看，它應該被銷燬了，或者Android系統須要回收這些內存（譯者注：當內存不夠時，Android會回收看不見的Activity）。
若是這個方法執行完，在堆棧中仍存在持有該Activity的強引用，垃圾回收器就沒法把它標記成已回收的內存，而咱們原本目的就是要回收它！
結果就是Activity存活在它的生命週期以外。

Activity是重量級對象，應該讓Android系統來處理它。然而，邏輯內存泄漏老是在不經意間發生。（譯者注：曾經試過一個Activity致使20M內存泄漏）。在Android中，致使潛在內存泄漏的陷阱不外乎兩種：

• 全局進程(process-global)的static變量。這個無視應用的狀態，持有Activity的強引用的怪物。
• 活在Activity生命週期以外的線程。沒有清空對Activity的強引用。

檢查一下你有沒有遇到下列的狀況。

Static Activities

在類中定義了靜態Activity變量，把當前運行的Activity實例賦值於這個靜態變量。
若是這個靜態變量在Activity生命週期結束後沒有清空，就致使內存泄漏。由於static變量是貫穿這個應用的生命週期的，因此被泄漏的Activity就會一直存在於應用的進程中，不會被垃圾回收器回收。

     static Activity activity;

    void setStaticActivity() { activity = this; } View saButton = findViewById(R.id.sa_button); saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { setStaticActivity(); nextActivity(); } });

Memory Leak 1 – Static Activity

Static Views

相似的狀況會發生在單例模式中，若是Activity常常被用到，那麼在內存中保存一個實例是很實用的。正如以前所述，強制延長Activity的生命週期是至關危險並且沒必要要的，不管如何都不能這樣作。

特殊狀況：若是一個View初始化耗費大量資源，並且在一個Activity生命週期內保持不變，那能夠把它變成static，加載到視圖樹上(View Hierachy)，像這樣，當Activity被銷燬時，應當釋放資源。（譯者注：示例代碼中並無釋放內存，把這個static view置null便可，可是仍是不建議用這個static view的方法）

    static view;

    void setStaticView() { view = findViewById(R.id.sv_button); } View svButton = findViewById(R.id.sv_button); svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { setStaticView(); nextActivity(); } });

Memory Leak 2 – Static View

Inner Classes

繼續，假設Activity中有個內部類，這樣作能夠提升可讀性和封裝性。將如咱們建立一個內部類，並且持有一個靜態變量的引用，恭喜，內存泄漏就離你不遠了（譯者注：銷燬的時候置空，嗯）。

       private static Object inner; void createInnerClass() { class InnerClass { } inner = new InnerClass(); } View icButton = findViewById(R.id.ic_button); icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { createInnerClass(); nextActivity(); } });

Memory Leak 3 – Inner Class

內部類的優點之一就是能夠訪問外部類，不幸的是，致使內存泄漏的緣由，就是內部類持有外部類實例的強引用。

Anonymous Classes

類似地，匿名類也維護了外部類的引用。因此內存泄漏很容易發生，當你在Activity中定義了匿名的AsyncTsk
。當異步任務在後臺執行耗時任務期間，Activity不幸被銷燬了（譯者注：用戶退出，系統回收），這個被AsyncTask持有的Activity實例就不會被垃圾回收器回收，直到異步任務結束。

    void startAsyncTask() { new AsyncTask<Void, Void, Void>() { @Override protected Void doInBackground(Void... params) { while(true); } }.execute(); } super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); View aicButton = findViewById(R.id.at_button); aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { startAsyncTask(); nextActivity(); } });

Memory Leak 4 – AsyncTask

Handler

一樣道理，定義匿名的Runnable，用匿名類Handler執行。Runnable內部類會持有外部類的隱式引用，被傳遞到Handler的消息隊列MessageQueue中，在Message消息沒有被處理以前，Activity實例不會被銷燬了，因而致使內存泄漏。

    void createHandler() { new Handler() { @Override public void handleMessage(Message message) { super.handleMessage(message); } }.postDelayed(new Runnable() { @Override public void run() { while(true); } }, Long.MAX_VALUE >> 1); } View hButton = findViewById(R.id.h_button); hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { createHandler(); nextActivity(); } });

Memory Leak 5 – Handler

Threads

咱們再次經過Thread和TimerTask來展示內存泄漏。

    void spawnThread() { new Thread() { @Override public void run() { while(true); } }.start(); } View tButton = findViewById(R.id.t_button); tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { spawnThread(); nextActivity(); } });

Memory Leak 6 – Thread

TimerTask

只要是匿名類的實例，不論是不是在工做線程，都會持有Activity的引用，致使內存泄漏。

    void scheduleTimer() { new Timer().schedule(new TimerTask() { @Override public void run() { while(true); } }, Long.MAX_VALUE >> 1); } View ttButton = findViewById(R.id.tt_button); ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { scheduleTimer(); nextActivity(); } });

Memory Leak 7 – TimerTask

Sensor Manager

最後，經過Context.getSystemService(int name)能夠獲取系統服務。這些服務工做在各自的進程中，幫助應用處理後臺任務，處理硬件交互。若是須要使用這些服務，能夠註冊監聽器，這會致使服務持有了Context的引用，若是在Activity銷燬的時候沒有註銷這些監聽器，會致使內存泄漏。

        void registerListener() { SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE); Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL); sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST); } View smButton = findViewById(R.id.sm_button); smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { registerListener(); nextActivity(); } });

Memory Leak 8 – Sensor Manager

總結

看過那麼多會致使內存泄漏的例子，容易致使吃光手機的內存使垃圾回收處理更爲頻發，甚至最壞的狀況會致使OOM。垃圾回收的操做是很昂貴的開銷，會致使肉眼可見的卡頓。因此，實例化的時候注意持有的引用鏈，並常常進行內存泄漏檢查。

祝好運。