我大學時候在圖書館翻過一本很破舊的書,講生物理論的,主要內容就是探討生命的產生是偶然仍是必然。裏面不少亞里士多德都看不懂的公式計算什麼的,還有模擬原始地球環境出現了有機物的實驗什麼的 。總之,書論述的觀點是:「在當時的地球環境下,生命的產生是必然的!」 無數次機會的偶然條件、無數次化合物的相遇反應等一定會產生有機物,再有N多偶然,有機物必然造成了有機體……javascript
這種理論相似於,你是個過馬路很是當心的人,且你萬壽無疆,除了怕被汽車撞。給你100萬年的壽命,你最後必然仍是被車撞死。css
若是以這種理論來看jQuery的出現,結論也應該是必然的!html
一個成熟的東西顯然不是一口氣就出來的,所謂「一鏟子挖不了一口井」,我想jQuery的原做者再天才,也是按部就班過來的,如何個按部就班法,我想,頗有可能就是需求驅動而產生的,比如上圖刀削麪機器人,聽說如今已經第八代了!java
1. gelElementById太長了
頁面上有個按鈕,還有個圖片,我想點擊按鈕圖片隱藏,以下HTML:node
<button id="button">點擊我</button> <img id="image" src="xxx.jpg">
因而,個人腳本可能就這樣:數組
var button = document.getElementById("button") , image = document.getElementById("image") button.onclick = function() { image.style.display = "none"; };
有何問題?人幾乎都是天生的「懶惰者」,document.getElementById
名稱長且重複出現,好像到了公司發現卡沒帶又回家從新拿卡的感受,我但願越簡單越好。恩, 我很喜歡錢,$
這個符號我很喜歡,我打算改造一番,簡化個人工做:瀏覽器
var $ = function(id) {
return document.getElementById(id);
};
$("button").onclick = function() {
$("image").style.display = "none"; };
這裏的$()
就是最簡單的包裝器,只是返回的是原生的DOM對象。框架
2. 我須要一個簡潔的暗號,就像「芝麻開門」
後來頁面複雜了,點擊一個按鈕,有2張圖片要隱藏。ide
$("button").onclick = function() { $("image1").style.display = "none"; $("image2").style.display = "none"; };
好像又看見長長的重複的東西,xxx.style.display = "none"
, 爲何每次開門都要從包裏找到鑰匙、對準插口插進去、還要左扭扭右扭扭呢?一次還好,每天常常總是這樣怎受得了。設想,要是有個芝麻開門的暗號就行了,「open開」,聲音識別,門自動開了,多省心。函數
這裏每次隱藏都要xxx.style.display = "none"
, 比天天拿鑰匙開門還要煩,我但願有一個快捷的方式,例如,「hide隱」,語句識別,元素自動隱藏,多省心。
就是要變成下面的效果:
$("button").onclick = function() {
$("image1").hide();
$("image2").hide(); };
3. 如何識別「芝麻開門」的暗號$("image1")
本質是個DOM元素,$("image1").hide()
也就是在DOM元素上擴展一個hide
方法,調用即隱藏。
哦,擴展,立馬想到了JS中的prototype
原型。//zxx: 老闆,如今滿大街什麼菜最便宜。老闆:原型啊,都氾濫了!
HTMLElement.prototype.hide = function() {
this.style.display = "none";
};
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
雖然在身體上鑽了個窟窿插進入了一個方法,畢竟瀏覽器有有效果啊,切膚之痛就不算什麼了。可是,咱們是在泱泱天朝,不少IE6~IE8老頑固,這些老東西不認識HTMLElement
,對於HTMLElement
自殘擴展之法根本理解不了,而這些老傢伙掌管了半壁江山。唉,面對現實,元素直接擴展是行不通了。
所以,因爲兼容性,咱們須要想其餘擴展方法。
4. 條條大路通羅馬,此處不留爺,自有留爺處
雖IE6~IE8不識HTMLElement
原型擴展,可是,Function
的原型擴展其認識啊。管無論用,暫時不得而知,先隨便搞個簡單的試試唄~
var F = function() {};
F.prototype.hide = function() {
this?.style.display = "none";
};
new F().hide(); // 這個實現隱藏?
本文至少還有一半的內容,可是,全文的最難點就在這裏的,對new F()
的認識和理解。
上面的代碼,new F()您能夠看作是this?.style
這裏的this
. 您可能會跳起來搶答道:「那new F()
的return
值 = DOM元素
不就完事OK啦!—— this.style.hide
= new F().style.hide
= DOM.style.hide
」!
只要
new
表達式以後的constructor
返回(return
)一個引用對象(數組,對象,函數等),都將覆蓋new建立的匿名對象,若是返回(return
)一個原始類型(無return
時其實爲return
原始類型undefined
),那麼就返回new
建立的匿名對象。
上面的引用來自這裏。什麼意思呢?說白了就是,new F()
若是沒有返回值(Undefined
類型),或返回值是5種基本型(Undefined
類型、Null
類型、Boolean
類型、Number
類型、String
類型)之一,則new F()
咱們能夠當作是原型擴展方法中的this
; 若是返回是是數組啊、對象啊什麼的,則返回值就是這些對象自己,此時new F()
≠ this
。
舉例說明:
var F = function(id) {
return document.getElementById(id);
};
new F("image1") == document.getElementById("image1"); // true 說明看上去返回DOM對象,實際確實就是DOM對象
var F = function(id) {
return id;
};
new F("image1") == "image1"; // false 說明看上去返回字符串值,實際並非字符串
回到上面天真的想法。要想使用prototype.hide
方法中的this
, 偶們就不能讓F
函數有亂七八糟的返回值。
所以,new F()
直接返回DOM是不可取的,但咱們能夠藉助this
間接調用。比方說:
var F = function(id) {
this.element = document.getElementById(id);
};
F.prototype.hide = function() {
this.element.style.display = "none"; }; new F("image").hide(); // 看你還不隱藏
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
5. 暴露與重用元素獲取方法
上面的方法,元素的獲取直接在F方法中,可是,實際狀況,考慮到兼容性實現,元素獲取可能會至關複雜,同時方法私有,不能重利用。所以,能夠把元素獲取方法放在原型上,便於管理和重用。代碼以下:
var F = function(id) {
return this.getElementById(id);
};
F.prototype.getElementById = function(id) {
this.element = document.getElementById(id);
return this; }; F.prototype.hide = function() { this.element.style.display = "none"; }; new F("image").hide(); // 看你還不隱藏
元素獲取方法放在prototype
上,經過F()
執行。你可能會奇怪了,你剛明明說「new F()
直接返回DOM是不可取的」,怎麼如今又有return
呢?你們務必擦亮眼睛,F.prototype.getElementById
的返回值是this
,也就是new F()
的返回值是this
. 形象點就是new F("image")
出了一拳,又反彈到本身臉上了。
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
6. 我不喜歡new, 我喜歡$new F("image")
這種寫法我好不喜歡,我喜歡$
, 我就是喜歡$
, 我要換掉。
好吧,把new
什麼什麼藏在$
方法中把~
var $ = function(id) { return new F(id); };
因而,上面的圖片隱藏的直接執行代碼就是:
$("image").hide();
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
IE6瀏覽器也是支持的哦!是否是已經有些jQuery的樣子啦!
7. 你怎麼就一種姿式啊,人家都膩了誒
按部就班到如今,都是拿id
來舉例的,實際應用,咱們可能要使用類名啊,標籤名啊什麼的,如今,爲了接下來的繼續,有必要支持多個「姿式」。
在IE8+瀏覽器中,咱們有選擇器API,document.querySelector
與document.querySelectorAll
,前者返回惟一Node
,後者爲NodeList
集合。大統一塊兒見,咱們使用後者。因而,就有:
var F = function(selector, context) {
return this.getNodeList(selector, context);
};
F.prototype.getNodeList = function(selector, context) {
context = context || document;
this.element = context.querySelectorAll(selector);
return this;
};
var $ = function(selector, context) {
return new F(selector, context);
};
此時,咱們就可使用各類選擇器了,例如,$("body #image")
, this.element
就是選擇的元素們。
8. IE6/IE7腫麼辦?
IE6/IE7不認識querySelectorAll
,咋辦?
jQuery就使用了一個比較強大的選擇器框架-Sizzle
. 知道就好,重在演示原理,所以,下面仍是使用原生的選擇器API示意,故demo效果須要IE8+瀏覽器下查看。
8. 遍歷是個麻煩事this.element
此時類型是NodeList
, 所以,直接this.element.style.xxx
的作法必定是報錯,看來有必要循環下:
F.prototype.hide = function() { var i=0, length = this.element.length; for (; i<length; i+=1) { this.element[i].style.display = "none"; } };
因而乎:
$("img").hide(); // 頁面全部圖片都隱藏啦!
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
單純一個hide
方法還能夠應付,再來個show
方法,豈不是還要循環遍歷一次,豈不是要煩死~
所以,急需一個遍歷包裝器元素的方法,姑且叫作each
吧~
因而有:
F.prototype.each = function(fn) {
var i=0, length = this.element.length;
for (; i<length; i+=1) {
fn.call(this.element[i], i, this.element[i]);
}
return this;
};
F.prototype.hide = function() {
this.each(function() { this.style.display = "none"; }); }; $("img").hide(); // 頁面全部圖片都隱藏啦!
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
9. 我不喜歡this.element, 能夠去掉嗎?
如今包裝器對象結構相似這樣:
F.prototype = { element: [NodeList], each: function() {}, hide: function() {} }
element
看上去好礙眼,就不能去掉嗎?能夠啊,寶貝,NodeList
是個類數組結構,咱們把它以數值索引形式分配到對象中就好啦!一來去除冗餘element
屬性,二來讓原型對象成爲類數組結構,能夠有一些特殊的功能。
因而,F.prototype.getNodeList
須要換一個名字了,比方說初始化init
, 因而有:
F.prototype.init = function(selector, context) {
var nodeList = (context || document).querySelectorAll(selector);
this.length = nodeList.length; for (var i=0; i<this.length; i+=1) { this[i] = nodeList[i]; } return this; };
此時,each
方法中,就沒有煩人礙眼的this.element[i]
出現了,而是直接的this[i]
.
F.prototype.each = function(fn) {
var i=0, length = this.length;
for (; i<length; i+=1) {
fn.call(this[i], i, this[i]); } return this; };
咱們也能夠直接使用索引訪問包裝器中的DOM元素。例如:$("img")[0]
就是第一張圖片啦!
上面代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
10. 我是完美主義者,我特不喜歡F名稱,能夠換掉嗎?F
這個名稱從頭至尾出現,我好不喜歡的來,我要換成$
, 我就是要換成$
符號……
這個……$
已經用了啊,再用衝突的吧。再說,你又不是狐後,耍無賴也沒用啊……
好吧,想一想其餘辦法吧。一步一步來,那我把全部的F
換成$.fn
.
就有:
上圖代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
顯然,運行是OK的。彷佛也很是有jQuery的模樣了,可是,實際上,跟jQuery比仍是有差異的,有個較大的差異。若是是上圖代碼所示的JS結構,則包裝器對象要擴展新方法,每一個都須要再寫一個原型的。例如,擴展一個attr
方法,則要寫成:
$.fn.prototype.attr = function() {
// ...
};
又看到prototype
了,高級的東西應該要隱藏住,不然會給人難以上手的感受。那該怎麼辦呢?御姐不是好惹的。
腦子動一下就知道了,把F.prototype
換成$.fn
不久好了。這樣,擴展新方法的時候,直接就是
$.fn.attr = function() {
// ...
};
至此,就使用上講,與jQuery很是接近了。 可是,還有幾個F
怎麼辦呢,總不能就像下面這樣放着吧:
var $ = function(selector, context) {
return new F(selector, context);
};
var F = function(selector, context) {
return this.init(selector, context);
};
$.fn = F.prototype;
$.fn.init = function(selector, context) {
// ...
return this;
};
$.fn.each = function(fn) {
// ... }; $.fn.hide = function() { // ... };
數學中,咱們都學過合併同類項。仔細觀察上面的的代碼:$()
返回的是new F()
,而new F()
又是返回的對象的引用。擦,這返回來返回去的,參數又是同樣的,咱們是否是能夠一次性返回,而後再作些手腳,讓$.fn.init
返回的this
依然可以正確指向。
因而,一番調整有:
var $ = function(selector, context) {
return new $.fn.init(selector, context);
};
var F = function() { };
$.fn = F.prototype;
$.fn.init = function(selector, context) {
// ...
return this;
};
// ...
上面代碼顯然是有問題的,new
的是$.fn.init
, $.fn.init
的返回值是this
. 也就是$()
的返回值是$.fn.init
的原型對象,尼瑪$.fn.init
的prototype
原型如今就是個光桿司令啊,喲,正好,$.fn
對應的原型方法,除了init沒用外,其餘hide()
, each()
就是咱們須要的。所以,咱們須要加上這麼一行:
$.fn.init.prototype = $.fn
因而,$()
的返回值從$.fn.init.prototype
一會兒變成$.fn
,正好就是咱們一開始的擴展方法。
因而乎,大功告成。慢着……
上面明明還有殘留的F
呢!
哦,那個啊。F
是任意函數,$
自己就是函數,所以,直接使用$
替換就能夠了:
var $ = function(selector, context) { return new $.fn.init(selector, context); };var F = function() { };// 這個直接刪除 $.fn = $.prototype; $.fn.init = function(selector, context) { // ... return this; }; // ...
上圖代碼的demo地址應該不會被人看到吧……
實際上,若是你不是非得一個$
行便天下的話,到了上面進階第9步就足夠了。jQuery在第10步的處理是爲了彰顯其$
用得如此的出神入化,代碼完美,使人驚歎!
至此,jQuery大核心已經一步一步走完了,能夠看到,全部的這些進階都是根據需求、實際開發須要來的,慢慢完善,慢慢擴充的!
11. 每一個擴展方法都要$.fn.xxxx, 好鬧心的來
$.fn.css = function() {}
$.fn.attr = function() {}
$.fn.data = function() {}
// ...
每一個擴展前面都有個$.fn
, 好討厭的感受,就不能合併嗎?
因而,jQuery搞了個extend
方法。
$.fn.extend({
css: function() {},
attr: function() {},
data: function() {},
// ...
});
12. $()不只能夠是選擇器字符串,還能夠是DOM
在init
方法中,判斷第一個參數,若是是節點,直接this[0] = this_node
. over!
如下13~?都是完善啊,補充啊,兼容性處理啊什麼的,沒有價值,到此爲止!
網上也有其餘一些介紹jQuery原理或機制的文章,可能當事人本身理解,而閱讀者原本就不懂,說來講去,越說越繞,可能更不懂了。
jQuery是很優秀,比如身爲靈長類的人類。可是,其誕生顯然是從簡單開始的。所以,要了解人類,能夠經過追溯其起源。若是你是上帝,要讓你造一我的,你會怎麼造,是一口氣出來?女媧造人還要捏泥人呢!不妨從單細胞生物開始,隨着天然進化,淘汰,天然而然,就會出現人類,上帝他就是這麼幹的。
jQuery的誕生也大體如此,要想了解jQuery,能夠試試踏着本文jQuery的成長足跡,一點一點逐步深刻,您就會了解爲什麼jQuery要這麼設計,它是如何設計的等。
雖然,內容由淺及深,可是,其中涉及的原型以及new
構造函數的一些特性,對於新人而言,仍是有一些理解門檻的,但願個人描述與解釋可讓你有一絲豁然開朗,那就再好不過了。
感謝您的閱讀至此,歡迎指出文章可能書寫不許確的地方,再次感謝!
月底在百姓網有個小分享,演示文檔連個肉渣子還沒準備呢。所以,將來一週休文。