過氣的ifconfig 你還在用嗎

1

今天看到有人說ifconfig、route、arp等命令已通過氣了，我內心一驚。這些東西，我纔剛剛學會，咋能說過氣就過氣了呢？不成，我得看個究竟。
通過多方查找，在Debian的網站上，我還真找到net-tools做者Martin Ferrari的一封公開信，發佈於2009年3月15日。他信中說，net-tools不能支持Linux內核中的諸多現代功能，在自動化中應用起來很是困難。而另外一方面，自2007年以來，一直隨Linux 2.2版發行的iproute的功能已經完成覆蓋net-tools，且性能更優。特別是，net-tools中的ipmaddr中的代碼來自iproute中的ip maddr；iptunnel，則來自iproute中的ip tunnel。總的來講，他以爲有必要放棄net-tools，號召你們使用iproute。
在Linux CentOS 7裏，運行man route，就能看到，命令簡介下有一行字：
This program is obsolete. For replacement, check for ip route.（本程序已通過期，請使用ip route命令）
我一一查詢了ifconfig、ipmaddr、iptunnel、nameif、arp等命令，個個都是如此。兩組工具的對照表以下：
net-tools中被iproute2替代、過氣的工具對照表
1）地址及連接配置
    ip addr, ip link, ip -s取代了ifconfig
2）查看路由表
    ip route取代了route
3）查看網絡鄰居
    ip neigh取代了arp
4）查看網絡通道
    ip tunnel取代了iptunnel
5）網絡接口改名
    ifrename, ip link set name取代了nameif
6）多播
    ip maddr取代了ipmaddr
7）多種網絡統計數據
    ip -s, ss, ip route取代了nestat
8）用mii與網卡自動協商工做狀態
    ethtool取代了mii-tool

Wikipedia上，把netstat也算做net-tools，也在過氣之列。但權威的Linux基金會網站上沒有netstat。查詢netstat的幫助信息，也沒有講這個命令要obsolete。

2

iproute2，也稱做iproute，是一個用戶空間的工具集，可用來管理、監控Linux內核中的網絡功能，包括路由、網絡接口、通道、流量控制，以及網絡相關的設備驅動等等。iproute2與Linux內核之間，經過netlink協議通訊。
iproute2是一個開源項目，以GNU GPL 2許可發行。它的開發，緊跟Linux內核網絡組件的步伐。2013年12月，其代碼庫由Stephen Hemminger來管理。原來的做者Alexey Kuznetsov在負責Linux內核質量管理（QoS）工做。
iproute2包括如下命令行工具：

• ip
• ss
• bridge
• rtacct
• rtmon
• tc （traffic control，流量控制）
• ctstat
• lnstat
• nstat
• routef
• routel
• rtstat
• tipc
• arpd
• devlink

我如今還在使用ifconfig等命令。咱們來試一試ip系列的命令：

• ip addr/ ip a  #查看全部的網絡設備
• ip addr show eth0  #查看eth0的詳細信息
• ip route  #查看全部的路由
• ip neigh #查看當前內核中記錄的網絡鄰居，爲ip neighbour的省略形式
• ip link set eth0 up #啓動網絡接口eth0
• ip link set br0 down #關閉網絡接口br0
• ip addr add 192.168.1.5 dev eth1  #爲eth1添加ip地址
• ip addr del 192.168.1.5/24 dev eth1 #刪除eth1網卡的ip地址
• ip route add 172.25.250.0/24 via 192.168.1.100 dev eth0 #添加固定路由
• ip route del  172.25.250.0/24 #刪除固定路由
• ip route add default via 192.168.1.1  #添加缺省網關
• ip route add default via 192.168.1.1  #刪除固定網關

如今，也知道兩組看似等效的命令之間有着很大的差異，以致於一個大紅大紫，一個慘遭拋棄。這種差異具體又是什麼？我也沒有時間去深究。不過，要是你的工做跟這些相關，確定會知道，在雲計算等新興的技術棧中，繼續使用net-tools系列工具將不合時宜。必要的時候，還應該去閱讀工具的源代碼，以發現它們之間的區別。

3

意識到這個問題，咱們應該儘量再也不發表跟哪些過氣的命令相關的文章或博客，加速這些命令退出內核的步伐。那些拒不使用iproute之類新命令，仍然宣傳如net-tool這類過氣命令的人，是否是就成了技術領域內的保守力量？要知道，他們曾經也是很潮、很前衛的一羣人。
最後，我要說的是：我居然這麼落伍，這麼遲鈍。那封信早在2009年就已經公開，而我在9年以後的2018年纔讀到。看來，我也有點過氣了。

 

參考資料：
https://lists.debian.org/debian-devel/2009/03/msg00780.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Iproute2
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/net-tools
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/iproute2 
https://www.tecmint.com/ip-command-examples