上週寫過一篇讀書筆記《編寫可維護的JavaScript》之編程實踐,其中 第8章 避免『空比較』是博主在工做中遇坑較多的雷區,因此特此把該章節從新整理分享,但願你們再也不坑隊友(>﹏<)。javascript
在 JavaScript 中,咱們經常會看到這樣的代碼:變量與null
的比較(這種用法頗有問題),用來判斷變量是否被賦予了一個合理的值。好比:java
var Controller = { process: function(items) { if (items !== null) { // 很差的寫法 items.sort(); items.forEach(function(item) { // 執行一些邏輯 }); } } }
在這段代碼中,process()
方法顯然但願items
是一個數組,由於咱們看到items
擁有sort()
和forEach()
。這段代碼的意圖很是明顯:若是參數items
不是一個組數,則中止接下來的操做。這種寫法的問題在於,和null
的比較並不能真正避免錯誤的發生。items
的值能夠是1,也能夠是是字符串,甚至能夠是任意對象。這些值都和null
不相等,進而會致使process()
方法一旦執行到sort()
時就會出錯。正則表達式
僅僅和null
比較並不能提供足夠的信息來判斷後續代碼的執行是否真的安全。好在 JavaScript 爲咱們提供了不少種方法來檢測變量的真實值。編程
在 JavaScript 中有5種原始類型(也稱爲簡單數據類型): String
、Number
、Boolean
、Undefined
和Null
。若是你但願一個值是String
、Number
、Boolean
或Undefined
,最佳選擇是使用typeof
運算符,它會返回一個表示類型的字符串。跨域
對於字符串,typeof
返回"string"
。數組
對於數字,typeof
返回"number"
。瀏覽器
對於布爾值,typeof
返回"boolean"
。安全
對於undefined,typeof
返回"undefined"
。函數
typeof
的基本語法是:typeof variable
,你還能夠這樣用:typeof(variable)
,儘管這是合法的 JavaScript 語法,這種用法讓typeof
看起來像一個函數而非運算符。鑑於此,咱們更推薦無括號的寫法。this
使用typeof
來檢測這4種原始類型是很是安全的作法。來看下面這些例子。
// 檢測"String" if (typeof name === "string") { anotherName = name.substring(3); } // 檢測"Number" if (typeof count === "number") { updateCount(count); } // 檢測"Boolean" if (typeof found === "boolean" && found) { message("Found!"); } // 檢測"Undefined" if (typeof MyApp === "undefined") { MyApp = { // 其餘代碼 }; }
typeof
運算符的獨特之處在於,將其用於一個未聲明的變量也不會報錯。未定義的變量和值爲undefined
的變量經過typeof
都將返回"undefined"
。
最後一個原始類型null
,經過typeof
將返回"object"
,這看上去很怪異,被認爲是標準規範的嚴重 bug,所以在編程時要 杜絕使用typeof
來檢測null
的類型。
console.log(typeof null); // "object"
簡單地和null
進行比較一般不會包含足夠的信息以判斷值的類型是否合法,因此null
通常不該用於檢測語句。
但有一個例外,若是所指望的值真的是null
,則能夠直接和null
進行比較。例如:
// 若是你須要檢測 null,則使用這種方法 var element = document.getElementById("my-div"); if (element !== null) { element.className = "found"; }
若是 DOM 元素不存在,則經過document.getElementById()
獲得的值爲null
。這個方法要麼返回一個節點,要麼返回null
。因爲這時null
是可預見的一種輸出,則能夠用恆等運算符===
或非恆等運算符!==
來檢測返回結果。
typeof
運算符的返回值除了上述提到的string
、number
、boolean
、undefined
和object
以外,還有function
。從技術的角度來說,函數在 JavaScript 中也是對象,不是一種數據類型。然而,函數也確實有一些特殊的屬性,所以經過typeof
運算符來區分函數和其餘對象是有必要的。這一特性將在後面 檢測函數 中用到。
在 JavaScript 中除了原始值以外的都是引用值(也稱爲對象),經常使用的引用類型有:Object
、Array
、Date
和RegExp
,這些引用類型都是 JavaScript 的內置對象。typeof
運算符在判斷這些引用類型時全都返回"object"
。
console.log(typeof {}); // "object" console.log(typeof []); // "object" console.log(typeof new Date()); // "object" console.log(typeof new RegExp()); // "object"
檢測某個引用值類型的最好方法是使用instanceof
運算符,instanceof
的基本語法是:
value instanceof constructor // 檢測日期 if (value instanceof Date) { console.log(value.getFullYear); } // 檢測 Error if (value instanceof Error) { throw value; } // 檢測正則表達式 if (value instanceof RegExp) { if (value.test(anotherValue)) { console.log("Matches"); } }
instanceof
的一個有意思的特性是它不只檢測構造這個對象的構造器,還檢測原型鏈。原型鏈包含了不少信息,包括定義對象所採用的繼承模式。好比,默認狀況下,每一個對象都繼承自Object
,所以每一個對象的value instanceof Object
都會返回ture
。好比:
var now = new Date(); console.log(now instanceof Object); // ture console.log(now instanceof Date); // ture
instanceof
運算符也能夠檢測自定義的類型,好比:
function Person(name){ this.name = name; } var me = new Person("Nicholas"); console.log(me instanceof Object); // ture console.log(me instanceof Person); // ture
這段示例代碼中建立了Person
類型。變量me
是Person
的實例,所以me instanceof Person
是true
。上文也提到,全部的對象都被認爲是Object
的實例,所以me instanceof Object
也是ture
。
在 JavaScript 中檢測 內置類型 和 自定義類型 時,最好的作法就是使用instanceof
運算符,這也是惟一的方法。
但有一個嚴重的限制,假設兩個瀏覽器幀(frame)裏都有構造函數Person
,幀A中的Person
實例frameAPersonInstance
傳入到幀B中,則會有以下結果:
console.log(frameAPersonInstance instanceof frameAPerson) // ture console.log(frameAPersonInstance instanceof frameBPerson) // false
儘管兩個Person
的定義是徹底同樣的,但在不一樣幀(frame)裏,他們被認爲是不一樣類型。有兩個很是重要的內置類型也有這個問題:Array
和Function
,因此檢測它們通常不使用instanceof
。
從技術上講,JavaScript 中的函數是引用類型,一樣存在Function
構造函數,每一個函數都是其實例,好比:
function myFunc() {} // 很差的寫法 console.log(myFunc instanceof Function); // true
然而,這個方法亦不能跨幀(frame)使用,由於每一個幀都有各自的Function
構造函數,好在typeof
運算符也是能夠用於函數的,返回"function"
。
function myFunc() {} // 好的寫法 console.log(typeof myFunc === "function"); // true
檢測函數最好的方法是使用typeof
,由於他能夠跨幀(frame)使用。
用typeof
來檢測函數有一個限制。在 IE 8 和更早版本的 IE 瀏覽器中,使用typeof
來檢測 DOM 節點中的函數都返回"object"
而不是"function"
。好比:
// IE8 及更早版本的IE console.log(typeof document.createElement); // "object" console.log(typeof document.getElementById); // "object" console.log(typeof document.getElementByTagName); // "object"
之因此出現這種怪異的現象是由於瀏覽器對 DOM 的實現有差別。簡言之,這些早版本的 IE 並無將 DOM 實現爲內置的 JavaScript 方法,致使內置typeof
運算符將這些函數識別爲對象。由於 DOM 是有明肯定義的,瞭解到對象成員若是存在則意味着它是一個方法,開發者每每經過in
運算符來檢測 DOM 的方法,好比:
// 檢測 DOM 方法 if ("querySelectorAll" in document) { var images = document.querySelectorAll("img"); }
這段代碼檢查querySelectorAll
是否認義在document
中,若是是,則使用這個方法。儘管不是最理想的方法,若是想在 IE 8 及更早瀏覽器中檢測 DOM 方法是否存在,這是最安全的作法。在其餘全部的情形中,typeof
運算符是檢測 JavaScript 函數的最佳選擇。
JavaScript 中最古老的跨域問題之一就是在幀(frame)之間來回傳遞數組。開發者很快發現instanceof Array
在此場景中不能返回正確的結果。正如上文提到的,每一個幀都有各自的Array
構造函數,所以一個幀中的實例在另一個幀裏不會被識別。
關於如何在 JavaScript 中檢測數組類型已經有狠多研究了,最終 Kangax 給出了一種優雅的解決方案:
function isArray(value) { return Object.prototype.toString.call(value) === "[object Array]"; }
Kangax 發現調用某個值的內置toString()
方法在全部瀏覽器中都會返回標準的字符串結果。對於數組來講,返回的字符串爲"[object Array]"
,也不用考慮數組實例實在哪一個幀(frame)中被構造出來的。這種方法在識別內置對象時每每十分有用,但對於自定義對象請不要用這種方法。
ECMAScript5 將Array.isArray()
正式引入 JavaScript。惟一的目的就是準確地檢測一個值是否爲數組。同 Kangax 的函數同樣,Array.isArray()
也能夠檢測跨幀(frame)傳遞的值,所以不少 JavaScript 類庫目前都相似地實現了這個方法。
function isArray(value) { if (typeof Array.isArray === "function") { return Array.isArray(value); } else { return Object.prototype.toString.call(value) === "[object Array]"; } }
IE 9+、FireFox 4+、Safari 5+、Opera 10.5+、Chrome 都實現了
Array.isArray()
方法。
另一種用到null
(以及undefined
)的場景是當檢測一個屬性是否在對象中存在時,好比:
// 很差的寫法:檢測假值 if (object[propertyName]) { // 一些代碼 } // 很差的寫法:和null相比較 if (object[propertyName] != null) { // 一些代碼 } // 很差的寫法:和undefined相比較 if (object[propertyName] != undefined) { // 一些代碼 }
上面這段代碼裏的每一個判斷,其實是經過給定的名字來檢查屬性的值,而並不是判斷給定的名字所指的屬性是否存在。在第一個判斷中,當屬性值爲假值時結果會出錯,好比:0
、""(空字符串)
、false
、null
和undefined
,畢竟這些都是屬性的合法值。
判斷屬性是否存在的最好的方法是使用in
運算符。in
運算符僅僅會簡單地判斷屬性是否存在,而不去讀屬性的值,若是實例對象的屬性存在、或者繼承自對象的原型,in
運算符都會返回true
。好比:
var object = { count: 0, related: null }; // 好的寫法 if ("count" in object) { // 這裏的代碼會執行 } // 很差的寫法:檢測假值 if (object["count"]) { // 這裏的代碼不會執行 } // 好的寫法 if ("related" in object) { // 這裏的代碼會執行 } // 很差的寫法,檢測是否爲 if (object["related"] != null) { // 這裏的代碼不會執行 }
若是你只想檢查實例對象的某個屬性是否存在,則使用hasOwnProperty()
方法。全部繼承自Object
的 JavaScript 對象都有這個方法,若是實例中存在這個屬性則返回true
(若是這個屬性只存在於原型裏,則返回false
)。須要注意的是,在 IE 8 以及更早版本的 IE 中,DOM 對象並不是繼承自 Object,所以也不包含這個方法。也就是說,你在調用 DOM 對象的hasOwnProperty()
方法以前應當先檢測其是否存在。
// 對於全部非 DOM 對象來講,這是好的寫法 if (object.hasOwnProperty("related")) { // 執行這裏的代碼會 } // 若是你不肯定是否爲 DOM 對象,則這樣來寫 if ("hasOwnProperty" in object && object.hasOwnProperty("related")) { // 執行這裏的代碼會 }
由於存在 IE 8 以及更早版本的 IE 的情形,在判斷實例對象的屬性是否存在時,我更傾向於使用in
運算符,只有在須要判斷實例屬性時纔會用到hasOwnProperty()
。
無論你何時須要檢測屬性的存在性,請使用
in
運算符或者hasOwnProperty()
。這樣作能夠避免不少 bug。
歡迎來到 石佳劼的博客,若有疑問,請在「原文」評論區 留言,我會盡可能爲您解答。